《玫瑰之戰》中宋嘉辰與顧念爭奪撫養權，兩人的矛盾公開化，最令顧念心痛的是，女兒童童在宋嘉辰及其祖母的雙重夾擊下，態度轉向父親與祖母，不願再跟她一起生活。那麼童童爲什麼要背叛母親顧念?
首先，宋嘉辰是否是真的愛女兒童童，還是爲了爭奪撫養權而爭奪呢?可以說兩者參半吧?既然是參半，那麼，宋嘉辰對女兒的愛其實也就打了折扣的。童童的祖母郭美瑜質問顧念，“我們都能原諒嘉辰，你爲什麼就不能原諒?”這話讓顧念聽了又好氣又苦澀。宋嘉辰連續兩次的作風不檢點，顧念可是最直接的受傷害的人。郭美瑜的質問，可謂是站着說話不腰疼吧?
問題是她竟然把這種觀點傳輸給了孫女童童，導致童童也如此反問顧念。顧念自然是不能退讓的。如果顧念退讓了，宋嘉辰必然會一而再再而三的背叛顧念。在他看來，無論他怎麼做，顧念都會爲了女兒而妥協。而這，也是顧念的兩難之苦吧?
宋嘉辰如果很愛女兒，那他就應該考慮到背叛顧念，將會造成婚姻破裂，女兒將失去一個完整的家。有一句話說“人一定要有所敬畏的。有所敬畏，纔會在做錯事時，懸崖勒馬。這就是對代價無法承受所致。”宋嘉辰真得很愛女兒，又豈會不考慮犯錯的代價?
宋嘉辰軟化童童的方法，一邊是打溫情牌，陪女兒玩耍，一邊是施展攻心術，對童童說“你一定要跟爸爸一起生活。因爲爸爸的所有事業，都是爲了你。如果你離開了我，爸爸幹事業還有什麼意義呢!”此話對童童的作用甚大，畢竟童童還是一個九歲的孩子，哪能分辨得出真假。
而童童的態度大變，或者說對顧念的背叛，正好點醒了顧念。在爭奪撫養權上，顧念有兩張牌可打。一張是唐小櫻與宋嘉辰的曖昧情史。這一張牌，坐實了宋嘉辰的婚內不忠。另一張牌，便是“以子之矛，攻子之盾”，也可稱之爲“逆向思維”的切入。
衆所周知，顧念與宋嘉辰分手時，並沒有分割財產。既然宋嘉辰提出事業上的所有的努力，都是爲了女兒童童，那麼，她可以提出分割財產。
宋嘉辰是天倫律所的第一合夥人，也就是最大股東。而天倫律所是顧念與宋嘉辰共同創辦的，屬於兩人的夫妻共同財產。顧念主張一半的財產權，要求分割，宋嘉辰還會堅持要童童的撫養權嗎?
宋嘉辰是一個話說得漂亮，其實什麼都想要，什麼都不想放棄的男人。尤其天倫律所的股權，他更是捨不得分割給顧念。他是一個“何患無妻，唯患失去財富，失去律所控制權的男人”，包括童童，在他心目中，也沒有財產更重要吧?
因此，顧念只須打出這兩張牌，宋嘉辰的原形畢露，所謂的“愛女兒”都是謊言吧?這兩張牌結合起來打，顧念以宋嘉辰婚內不忠爲切入點，要求過錯方宋嘉辰淨身出戶，宋嘉辰更加會暴露真面目，不再主張女兒的撫養權吧?
對於童童來說，這是一個很殘酷的結果。口口聲聲說愛她的父親，其實更看重的是財富。
那麼，爲什麼說此舉影響了豐盛的結局呢?
有一句話說“疏不間親”，是非對錯在親人間是很難劃分清楚的。原因是感情在起作用力。童童看到了父親二選一的絕情，會把這份絕情歸究到外人身上，認爲是豐盛的介入，迫使父親做出了這個選擇。在心理學上，這是一種“自我平衡”的心理。爲什麼說“清官難斷家務事”，這就是原因之一吧?
在預告中，顧念奪回了童童的撫養權，但是童童卻不接受豐盛，導致顧念和豐盛的感情暫停。最終，兩人漸行漸遠，雖然也有工作上的分歧原因，但是，童童對豐盛的遷怨，是一個發酵劑。兩人不是因童童而暫停交往，工作的分歧是完全可能通過無障礙溝通解決的。戀人之間，本來是最好溝通的。
