首頁 > 社會萬象 > 歷史劇 > 《沉默的真相》評分很高爲何觀感不如《隱祕的角落》呢?

《沉默的真相》評分很高爲何觀感不如《隱祕的角落》呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.14K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《沉默的真相》開播了,豆瓣開畫8.8分(現漲到8.9)。

《隱祕的角落》豆瓣開畫9.0,後來一度漲到了9.2分,最終結束直到現在落回到了8.9分。

但它畢竟播完了,而《沉默的真相》還很未知。

不過,有網友認爲《沉默的真相》確實輸給了《隱祕的角落》。

《沉默的真相》評分很高爲何觀感不如《隱祕的角落》呢?

那就是這部劇的製作水平(也就是鏡頭語言)

《隱祕的角落》製作強在哪裏?

《沉默的真相》製作水平確實沒有《隱祕的角落》出彩。

它放到國產劇當中大概就處在1.5檔的樣子。

也就是《摩天大樓》,《唐探網劇》那一檔。

要優於第2檔的《十日遊戲》,《在劫難逃》《非常目擊》等懸疑劇。

《隱祕的角落》製作水平到底好在哪裏?

觀衆印象最深刻的地方,必須是配樂和歌曲烘托出的情緒和氛圍。

其實本劇的光影與鏡頭的調度,同樣非常的講究。

達到一種用鏡頭就能講故事的水平。

我們舉個盒子,《隱祕的角落》第1集開頭3分鐘。

也就是張東昇推岳父母下山那場戲。

開場是一個標準的航拍鏡頭,鏡頭在羣山峻嶺中掠過。

此時,背景音是兩父老人累了的喘氣聲,還有不停埋怨的聲音

這個埋怨的對象就是張東昇,而張東昇在勸在解釋。

鏡頭最終停在山峯位置。觀衆能看到一箇中年男人和兩位老人正在爬山。

然後是張東昇給兩位老人照相。這組鏡頭既交代了環境,又交代了人物關係。

另外,這種航拍空境逐漸往人身上推的盡頭,雖然整個氣氛非常平和,但無意間就給觀衆一巨種強烈的不安感。

接下來,鏡頭用了三種方式來強化這種不安感。

《沉默的真相》評分很高爲何觀感不如《隱祕的角落》呢? 第2張

一是張東昇在拍照前,不停的回頭四處打量。

我們剛開始不知道他在打量什麼,後來就知道他是看有沒有人。

二是張東昇拍照的鏡頭,鏡頭兩次閃過的紅色。

這個現象在照相機裏面,不知道有沒有專業的技術解釋。

但相機裏兩次閃爍的紅色,暗示意味非常的明顯。

三是張東昇在給岳父母擺腳的時候,嘴角微勾,眼神變得狠戾。

他在拍照和麪對父母的時候,眼神和態度都非常的平和。

最後,張東昇起身後突然將岳父母推下山。

鏡頭立刻切換到“冷血動物”蜥蜴的身上,再結合突然晌起還不悅耳的配樂。

這個片段立刻呈現出了一種突兀而又驚悚,詭異而又恐怖的感覺。

《隱祕的角落》這個開場非常漂亮,和《白夜追兇》開場長鏡頭一樣,在國產劇當中非常的罕見。

整部劇中,這種鏡頭調度、配樂和剪輯完美融合的鏡頭比比皆是。

不過,普通觀衆對於這些可能感受並不深。

(如同你談影視劇的特效,除了那種一眼能看出是好特效的大特效,那種潤物細無聲的特效,普通觀衆便感覺不到)

但是,我們只要談到《隱祕的角落》的配樂。

整部劇的“陰間配樂”,同時和結尾時長卡點,還和劇情角色呼應的每一首片尾曲。

這給大多數觀衆留下了非常深刻的印象。

所以,當我們談到《隱祕的角落》的製作水平。

它就是配樂在製作中過於的突出,其它方面反而有些不顯山不露水。

《沉默的真相》的鏡頭語言風格

本劇開播過後,有不少網友認爲《沉默的真相》製作水平很差?

有人甚至拿出《隱祕的角落》來進行比較,最終得出除了演員的演技,鏡頭語言一無是處的結論。

這個其實是錯誤的,而且對於影視製作沒有任何的觀察。

兩部懸疑網劇只是因爲風格不同,在製作上的處理方式也不同罷了。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇