導語：豆瓣新鮮出爐8.9分的懸疑網劇《沉默的真相》，改編自紫金陳“推理之王”的第三部社會派推理小說《長夜難明》，由廖凡、白宇、譚卓、寧理等人主演，講述了一個悲傷又讓人憤恨的故事。
原著小說
2015年8月，被稱爲“助學達人”的王傑，被人舉報性侵女生、剋扣善款，隨後被廣西警方逮捕。
檢察院指控王傑在2009年至2010年間，借公益助學名義，強行與未成年少女發生性關係並脅迫受害人進行性陪侍。
這個在助學領域暴露出的醜聞觸目驚心，簡直刷新了國人的認知，原來人可以禽獸不如到如此程度。
這個故事被紫金陳借鑑到了他的小說《長夜難明》裏。一個下鄉支教的大學生發現了類似的問題，但他的舉報之路阻力太大，甚至自己都被做局殺死，並壞了名聲。
而爲了查清他死亡的真相，檢察官江陽等人在重重困難中，逐漸接近了真相。可是翻案的阻力超過了想象，10年來毫無進展。
在江陽生命的最後時刻，他和他的朋友們做了一個大膽又無奈的決定。
電視劇作的改編
《沉默的真相》從播出的幾集來看，對原著小說的還原度是非常高的，情節和臺詞都精準地再現了小說中的描寫。
但電視劇把受害女孩的年齡改大了，從未成年改爲了高三畢業生。
我想這種改動應該是爲了審覈而做的妥協，可能是怕觀衆接受不了太驚世駭俗的社會陰暗面吧。
因爲電視劇的受衆更廣泛，而影視畫面又有更強的衝擊性，這種改動也可以理解。
只是這樣的改動，也是很讓人遺憾的。
首先，是劇中對細節的處理沒有實現無縫對接。
侯貴平在教學的過程中，曾在黑板上寫過一個“君”字，並解釋說“手拿權杖、發號司令的人就是君主”，這也是一種暗喻，或者說是一種控訴。但侯貴平卻在課堂上問學生“誰知道這個字念什麼呀?”。
很顯然，如果是面對中學生，實在是不該問出這句話的。能否念出這個“君”字，只有在小學生中才可能存在疑問。
其次，這種改動無形中降低了施暴者的罪惡。
脅迫未成年女孩進行性賄賂，甚至QJ比起脅迫高三畢業女孩，無論是在法律上還是道德上，無疑都是更爲惡劣的存在，已經不存在底線的說法了。
骯髒交易的雙方都會更拼命要掩蓋惡行，因爲真相一旦被揭開，除了要接受法律的制裁之外，更會被牢牢釘在道德的恥辱柱上。所以，他們不惜殺人滅口，也要阻止真相被揭露。而劇中對受害人年齡的改動，不得不說，客觀上減輕了交易雙方的罪惡。
再者，這種改動也可能削弱了鬥士的形象。
我們知道一個人面對不同的傷害背景，而作出同一種選擇，它的意義是不一樣的。比如同樣是救跳樓的人，在不同的樓層，施救者面對的危險是不一樣的。
1層樓高的時候，大部分人都敢;2、3層樓高的時候，也不乏英勇者;但在更高的樓頂，還敢伸手救人的人，無疑是更值得歌頌的。
它的底層邏輯就是，因爲罪行被降低了，犯罪分子阻撓的決心和手段也可能降低，從而導致揭幕者英雄形象也有一定程度的受損。
如果風雪不足以凍斃路人，那麼，爲衆人抱薪者，還有沒有那麼高尚呢?
結語
如果我們自己羞於提起傷疤，等別人揭開時，想必會更尷尬更丟人的吧。
似小說中侯貴平遇到的齷齪，現實生活中也不是沒有發生過，官方通報中也不乏屢次刷新下線的官員，在影視劇中，我們又有什麼好迴避和遮掩的呢?
好好的一部具有警醒和宣教意義的電視劇，硬是要改成現在這樣，真是讓人遺憾!
