首頁 > 社會萬象 > 歷史劇 > 《局中人》劇情怎麼樣?張一山潘粵明兄弟鬩牆

《局中人》劇情怎麼樣?張一山潘粵明兄弟鬩牆

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.93W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

6月23日首播的電視劇《局中人》,用張一山與潘粵明的對手戲,開了個大局,從目前已播出的劇情來看,《局中人》的故事大梗,與《僞裝者》極爲相似,同樣的兄弟篇故事,同樣的前期張狂後期仿徨的大格局,而編導也致力於將這兩員大將的兄弟故事講得透徹些,從現在來看,真的是又豪橫又好看。

諜戰劇喜歡用智商解決問題,所以首播的劇情中,讓朱雨辰與張一山上演了一部反守爲攻的信任遊戲,當身份暴露在所難免的情況下,想要在日本憲兵隊的包圍中突出重圍,便只有上交“投名狀”,所以朱雨辰與不知所謂的喬主任變成了共黨分子,被男主射殺,繼而讓男主得享高位,更容易獲得情報。

《局中人》劇情怎麼樣?張一山潘粵明兄弟鬩牆

然而編劇並不喜歡弱化劇情角色的智商,所以日本憲兵首領很快識破了男主的戲碼,在男主偷取的情報上,用熒光粉作誘餌,檢查他手套問題爲證據,直接套牢張一山飾演的沈放,結果可想而知,懸崖邊緣的張一山除了強裝鎮定,也別無他法,頓時,潘粵明在煙霧瀰漫中,以清道夫的形象出現,殺掉所有日本憲兵,將所有現場打亂,重新整合劇情。

諜戰劇的出彩,比較講究承上啓下的功能性線索,通過前期的不斷鋪墊,才能收穫後期的抗戰勝利,但《局中人》的開局卻有些略微敗家,朱雨辰的小故事竟然只爲張一山爭取了不到30分鐘的高光時刻,便將男主打入了深淵,雖然這種先揚後抑的故事編排很合理,也更加吸引觀衆對劇情的追拿,卻有些浪費人力資源,畢竟觀衆更期待的是“交鋒”的過程,而不是讓張一山做“過山車”,起起伏伏的玩發展。

像胡歌的《僞裝者》中,基本沒有角色過剩的做法,從三兄弟到王鷗,再到劉奕君,交鋒無處不在,智鬥戲此起彼伏,制約頻頻突發,每個人物都有自己鮮明的性格特點,哪怕犧牲也是價值所在,將不能爲人知的僞裝者故事,講得跌宕起伏,這纔是諜戰劇真正的精髓所在。所以《局中人》開播的劇情,雖然優秀,卻很是缺乏必要的交鋒手法及價值展現。

還好,從潘粵明的出現不難看出,接下來的兄弟鬩牆的故事將成爲主線,針尖對麥芒的身份,戲骨與戲精的對決,在短期不能出現強大對手的情況下,兩兄弟的大打出手不可避免,以拍攝手法來看,這樣的操作手法確實技高一籌,當主演水平都異常出色的情況下,碰撞纔是擦起火花,燃爆全場的必然手段。

相信編劇絕對不會放過這段兄弟對手戲的渲染,不管從審訊戲還是後期的越獄戲中,兄弟激斗的緊張時刻相信不會缺少,畢竟諜戰劇需要智鬥、需要交鋒,黏黏糊糊的交流不可能成爲主線,只有用劇情裏信息的不對稱,製造矛盾,纔能有效激化故事的發展,這纔是諜戰劇有趣的地方。

《局中人》劇情怎麼樣?張一山潘粵明兄弟鬩牆 第2張

但像兩大實力派主演在劇情中成爲的對抗者,相信不會一直如此,併線處理是遲早的事情,畢竟如果編導讓張一山或是潘粵明作爲反派來出演,這劇情就真的是太過豪橫了,但諜戰劇也確實需要有效的反派。

要知道,諜戰劇不僅需要配位的主角,更需要高明的對手,像《麻雀》裏的張魯一,儘管始爲被矇蔽者而存在,卻始終以反派的身份拉緊着對抗的劇情,而《驚蟄》中更是用張若昀的大哥之死,供養男主的成長,用反派孫藝洲之狠,催促主角進步,而《局中人》裏看似大老闆的敵對角色,卻在首集便殺青下線,死得毫不客氣,根本與他的鏡頭語言以及精緻的服化道毫不相符,以劇情這樣的殺青節奏來看,這部劇的人力資源彷彿過分豐厚,所以有節奏的殺青,彷彿變成常態。

不得不說,這樣的劇情是真豪橫,在其它電視劇裏,看起來都是能夠活到最終集的大老闆,在這裏只能作爲小角色被有節奏的斬殺,只留兩大主演交鋒,在這樣的環境下,相信配角們也不可能活太久,也許都只能作爲“劇情工具人”的存在,用有時效的自身價值,凸顯主角的高大上,用劇外的話來說,編導們真的是用人力的給力,讓劇情豪橫起來。

《局中人》劇情怎麼樣?張一山潘粵明兄弟鬩牆 第3張

不過,這樣一來,以鏡頭呈現的效果來看,確實酣暢淋漓,典型的快節奏爽劇的既視感,又豪橫又好看,沒有積累的仇恨在內,不在乎隔集的仇人,畢竟都是活不過2集的設定,如同開局的槍戰,爆炸開局,煙霧入場,敵人便殺青下線,快節奏高效率,在配角們精緻的死亡之下,凸顯主演兄弟的經典,是真的豪橫,也是真的好看,就是不知道後期會有多少客串的嘉賓,小編很是期待。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇