老版《三國演義》遵循章回體講述，難免疏於人物內心塑造，而講述英雄成長史的新《三國》，可能會讓諸多有血有肉的個性人物立得住。
要在四家衛視播一個多月的新版《三國》，5月2日開播後“爭議四起”。《三國》已經播出的幾集，我完整地看完了，個人感覺，新《三國》總體上挺好的。
新版《三國》的前幾集，被認爲基本就是一部曹操的個人成長史。沒錯，在導演高希希(在線看影視作品)看來，新《三國》本就是一部英雄成長史，而且高希希在同我聊新版《三國》時明確說，新《三國》就是以曹操的視角講故事。從目前播出的戲分看，曹操在前幾集出盡風頭，行刺董卓、殺義父全家、會盟。應該說，新《三國》儘管在故事的推進上有點匆忙，但一代奸雄曹操的形象還是十分貼切。在刺殺董卓失敗後，曹操逃亡經過義父家，在義父爲其買酒之際，他聽到外邊有人磨刀，以爲這些人是要拿自己去領賞，於是殺了義父全家，實際上，這些人只是殺豬爲曹操準備吃食。奸雄曹操的多疑在這裏得到最形象的體現，也自然地引出那句“寧可我負天下人，不可天下人負我”。
應該說，新《三國》在人物的塑造上還算成功，曹操、劉備都個性鮮明，陳建斌(在線看影視作品)(飾演曹操)、於和偉(飾演劉備)都是好演員。用10秒鐘表現桃園三結義是簡單了些，但於和偉版劉備在會盟以及之後與曹操的對話中，都顯示這個皇叔是個狠角色。傳說中劉備的江山是哭出來的，傳說終歸是傳說，劉備顯然是《三國》中僅次於曹操的英雄。從這個意義上講，新《三國》就是一部英雄的成長史，新《三國》在文戲上還算不錯。反倒是號稱投入了數千萬元的武戲讓人擔心，儘管目前的幾集武戲不多，但幾場抄家的戲都是血肉橫飛，砍幾個僕人，殺幾個婦女，有點雷同，並且太血腥。
在今年四大名著翻拍劇集體亮相之際，講述英雄成長史的新《三國》，恐怕是唯一一部能夠超越老版名著的影視劇。老版的《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》都過於經典，不好超越。老版《三國演義》遵循章回體講述，難免疏於人物內心塑造，講述英雄成長史的新《三國》，可能會讓諸多有血有肉的個性人物立得住。
作爲根據古典名著改編的影視作品，新《三國》受到質疑也很正常。 “三國”的故事世代流傳，可以說每個中國人心目中都有一個曹操，每個人心目中都有一個劉備、關羽、張飛，當新《三國》中演員的氣質、長相和觀衆心目中的“三國人物”不吻合時，人人都可以質疑。在我看來，新版《三國》中的陳建斌版曹操、於和偉版劉備、於榮光版關羽，都和我心目中的相應人物是吻合的。沙溢是個好演員，但我看他演孫策怎麼都感覺不對勁。被指責最多的是新版《三國》裏的張飛，我也感覺這個張飛不太像那麼回事，說不出哪裏不好，就感覺和我心目中的張飛不吻合。有人說這個張飛竟然有酒窩，我揣測了一下，難道是因爲導演高希希本人有兩個酒窩，他就非選個有酒窩的張飛?不清楚，反正感覺這個張飛不大好。
