8日下午，一名孩子家長向堤口路派出所報案，稱3歲半的孩子遭到了幼兒園老師針扎，肚臍旁有兩處針眼大小的傷痕。幼兒園則表示，針扎孩子是不可能發生的事。雙方暫時都無法提供證據。目前，警方介入調查，並開始調取幼兒園的監控。
8日16:00多，礦院路堤口路派出所門前，張先生講述了孩子的遭遇。他介紹，自己3歲半的兒子上週四被家人發現肚臍周圍有針眼大小的傷疤，次日與幼兒園協調，園方退還了學費，併爲孩子辦理了退園手續。時隔3天，張先生決定報警。
從張先生提供的照片中看到，孩子肚臍周圍確實有兩處針眼大小的傷痕，其中一處呈纖細的劃痕狀，兩處傷痕都已結痂。除了兩處明顯的傷痕，孩子肚皮上還有一小片細小的黑痂，已不是很明顯。在張先生看來，這就是幼兒園老師用針扎的，而且應該是午睡時孩子不聽話，老師才下的手。“孩子上週上學前，洗澡時身上還沒有傷痕。上週二接孩子時，孩子稱肚子疼。上週三送孩子上學，他就開始對老師有牴觸，不停哭鬧。上週四接孩子回家後，孩子還稱肚子疼，給孩子揉肚子時發現了針眼大的傷痕。”
此前媒體採訪孩子時，孩子曾表示：“胖老師扎的。”8日當天，孩子未再露面。孩子家長能否提供其他證據?張先生稱，幼兒園的監控已無法調取。
事發幼兒園名爲米樂幼兒園，緊臨堤口路派出所。8日，幼兒園園長及孩子班主任也趕到了派出所。園長耿女士稱，張先生的孩子今年6月份入園，目前上小班，孩子口中的“胖老師”是孩子的生活老師，負責孩子的飲食及午睡，該老師年近40歲，也有自己的孩子，“不可能扎孩子，孩子如果被扎，肯定會哭，旁邊午睡的孩子肯定也能聽見，這些都可以挨個孩子詢問。”
對於孩子身上的傷痕，園長稱很有可能是孩子自己用手抓的，“因爲前兩天班上有幾個孩子過敏。”她介紹，自己曾將照有孩子傷痕的照片發給3位醫生，請教得知並非針眼。目前，孩子家長也正在尋求多方鑑定，但尚無結果。從發現孩子的傷痕到報警，爲何孩子父親拖了3天?耿女士稱，自己也不清楚，上週五張先生除了要求退園，並未提出過其他錢財方面的要求，園方也未主動提出要給予任何賠償。
幼兒園是否有證據證明自己的清白?耿女士介紹，張先生懷疑孩子被扎的那幾天，孩子所在班級剛好臨時做了更換，新更換的教室監控壞了。“如果是我們故意把視頻刪除的話，警方可以做數據恢復。”
張先生稱米樂幼兒園尚無辦園資質。對此，耿女士承認目前尚無手續，相關資料早已提交天橋區教育局，已多次催促，至今仍在等待辦理結果。
