還不知道武則天沒有殺掉李治直接奪權爲的是什麼的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
皇后如果成心想殺掉皇帝，從技術層面來講其實並非不可能，比如後來的韋皇后輕鬆毒死唐中宗李顯。但能做到，並不意味着能做：
唐高宗李治不僅僅是武則天的丈夫，而且還是她的政治盟友、權力的源泉;武則天如果站在李治的對立面，其地位就失去了法理基礎，權力也就丟掉了抓手。武則天是一位頭腦清醒的政客，而不是毫無章法的悍婦，這就是她與兒媳婦韋皇后的最大區別。
從尼姑到皇后，武則天的祕訣，就是不斷尋找盟友。
當初李世民駕崩後，那些沒生下皇子、公主的後宮們都被送進感業寺當上了尼姑，但身處其中武氏早已爲自己安排好了退路。
有一次，在李世民的忌日那天，唐高宗李治來到感業寺上香拜佛時，當見到自己的“故人”武氏，其後兩人眉目相交、暗自垂淚。但王皇后聽說這事後不僅不生氣，反而一邊吩咐武氏蓄髮，一邊主動勸說李治把武氏納入後宮。
常言道後宮如戰場，王皇后爲啥如此大度?有個外交思維叫作“離強而合弱、遠交而近攻”(李世民岳父長孫晟的傑作)，王皇后之所以積極拉攏武氏，是因爲這個困局：她身患不孕症，兒女雙全的蕭淑妃則正當紅，已經嚴重威脅到了自己的皇后之位。因此，引入身份不怎麼清白、在朝廷無依無靠的武氏，理論上能夠有效分散李治對蕭淑妃的寵愛。
武氏不負所望，在進宮後，她侍奉王皇后極爲謙恭有禮，處處刻意逢迎;而王皇后也感嘆自己沒看走眼，多次在李治面前替武氏美言。
就這樣，沒過多久，蕭淑妃確實像王皇后計劃的那樣失了寵，但已經被提拔爲昭儀的武氏迅速填補了空缺，一躍成爲李治身前最當紅的後宮。
王皇后這下傻了眼，沒有永恆的朋友、只有永恆的利益，她和蕭淑妃迅速摒棄前嫌、同仇敵愾，攜手針對武氏;後者也不甘示弱，凡是王、蕭二人的敵人，武氏都刻意與其結交。
沒過多久，在武氏陰狠的策略下(不惜以自己剛出生的女兒爲代價)，王皇后徹底失去了李治的信任，甚至到了後位不保的地步。這時，在主客觀因素的綜合影響下，武后成爲了李治的政治盟友。
李治之所以鐵了心要改立皇后，並不僅僅因爲王皇后不能生育，更不是由於他偏愛武氏，而是爲了對抗關隴勳貴、奪取屬於自己的權力。
當初李世民駕崩前，幾乎給兒子打點好了一切，開國元勳長孫無忌、褚遂良、李世勣作爲輔政大臣，對大唐王朝進行着全方位的保護。李治即位初期，“無忌與褚遂良同心輔政，上亦尊禮二人，恭己以聽之”，他對二位輔政大員幾乎言聽計從，史官對當時的朝廷評價是：“有貞觀之遺風”。
但站在李治的視角來看，這種評價卻像是在打臉：俗話說一朝天子一朝臣，眼下自己卻完全沿用了父親留下的班子、延續了先帝的政策，咱不要面子的嗎?更何況，親舅舅長孫無忌逐漸有獨斷專行的趨勢，就像被他陷害而死的吳王李恪所說的那樣：“長孫無忌竊弄威權，構害良善……””
而改立皇后，正是李治展現權威、對抗輔政大員的絕佳機會。
關於爲啥要改立皇后，李治給出的理由很充分：“皇后無子，武昭儀有子”，即：這是以傳統接代爲出發點的家事;
而褚遂良等人反對的依據則很義正辭嚴：“皇后名家，先帝爲陛下所娶。先帝臨崩，執陛下手謂臣曰：‘朕佳兒佳婦，今以付卿。’......臣不敢曲從陛下，上違先帝之命!”也就是說，在他們眼裏，出自關隴世家的王皇后(西魏名臣王思政的孫女)是先帝唐太宗欽定的，所以這就是件牽涉到大是大非的國事，是原則性問題，絕對不能改。
但這種“政治壓迫”，反而讓李治鐵了心要改立皇后：你們眼裏、心目中只有先帝，沒有朕是嗎?在李世勣、李義府、許敬宗等人的支持下，他於公元655年正式改立武氏爲皇后;數年後，在武后的運作下，褚遂良、長孫無忌先後被殺，關隴集團許多元老都受到株連。
從此，唐高宗終於得以大權在握，徹底擺脫了父親的陰影，成了完完全全的九五之尊。同時，西魏、北周、隋朝以及初唐以來在政壇呼風喚雨的關隴集團也遭受了重擊，封建皇權得到了空前加強(當然還有科舉制的關鍵功勞)。
在這個過程中，武則天既是李治的藉口，也是積極出謀劃策的“賢內助”，雙方各取所需、配合密切。
後來，李治風疾頻發，已經嚴重影響到了政務的處理。爲了避免大權再度落入大臣之手，他選擇了依賴自己的皇后，史書稱：“百司表奏，皆委天后詳決”。而足智多謀、飽讀文史的武后不負重託，對政務的處理意見，與李治的想法幾乎完全吻合。於是，直至李治去世，兩人長期處於共同輔政的狀態，被稱"二聖"。
但我們要明白一個基本的概念：封建王朝政權歸屬的本質是“家天下”，在政權穩定、形勢發展積極向上的趨勢下，那時大唐朝野忠誠的對象是李氏。武則天之所以能夠參與治國理政，完全來自李治的授權。作爲一個獨立自然人，武則天不具備任何執政的法理基礎;但在李治的親自許可下，這就完全不一樣了，君權神授、臣權君授，唐高宗的授權，纔是武則天從政的前提。
在公元664年，李治曾一度想廢除武則天的皇后之位，甚至連詔書都草擬好了。但在聞訊趕來的武則天的一番“自訴”下，李治最終改變了主意。
武則天到底對李治說了什麼?也許會涉及到夫妻之情，但這絕對不是重點，只有政治、國事才能說服李治。
我們設身處地假想一下，李治風疾頻發，已經嚴重影響了正常工作;如果除掉武后，輔佐自己處理政務、掌控羣臣的重任委託給誰?是“打工人”宰相，還是年僅11歲的太子?亦或是啓用宦官?畢竟在歷史上，朝臣從來都不是皇帝最信任的對象，這就是外戚、宦官屢屢得勢的原因。
而相對而言，自己的老婆才最可靠，而且能力合格，無疑是最佳人選。
那麼，爲什麼在李治駕崩後，武則天跟能架空兒子、自己篡位呢?
首先，武則天稱帝是一個循序漸進、耗時甚久的過程，更是權術博弈、利益交換的系統工程，不是殺個人就能解決的;
其次，但也是最重要的：武則天能夠擺弄繼位的皇帝，憑藉的是自己高宗遺孀、當朝太后的身份。百善孝爲先，從漢朝開始，太后聯合大臣冊立皇帝從來不是什麼新鮮事;武則天不敢把丈夫李治怎麼樣，卻能有無數個理由折騰自己的兒子。
那麼，如果武則天昏了頭毒殺自己親夫，結果會怎樣?後來的韋皇后就是個反面典型。即使昏庸如李顯，不明不白死後尚且能激起皇室、朝臣的激烈反撲;帶領唐朝達到新高峯的李治，豈能是任人宰割的軟柿子?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
