對孫權死後，東吳爲何毫無滅國焦慮、瘋狂自相殘殺?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
魏蜀吳三國，存在感較低的國家，自然要屬於吳國了。劉備的蜀漢，自認爲是正宗的漢王朝的延續，劉備又是“皇叔”，自然被重視。
曹丕的魏國——當時的最強國，後來的晉朝也是以魏國班底組成，也會被歷史重視。而吳國前沒有背景，後沒有歷史，被大家忽略，似乎屬於情理之中的事情。但吳國並不簡單。
要知道，吳國的建國者孫權，從公元222年被魏文帝冊封爲吳王，標誌着吳國的崛起，到其去世的公元252年，足足在位30年。
若是從其兄孫策遇刺身亡的公元200年算起，孫權執掌吳國政權長達半個世紀，在這52年時間內，孫權對於吳國的政治影響力可謂是非常關鍵，憑藉一己之力將吳國打造爲一方諸侯，但其在晚年時刻的優柔寡斷，給其後世子孫的發展和吳國的走向，埋下了禍根。
我們看歷史，不能僅僅從“演義”中瞭解事情的原委，還應該從各種史料中辨別真僞和細節。
從目前掌握的各種歷史資料中抽絲剝繭，我們發現，孫權稱帝之後，尤其是到了晚年，雖然面臨着蜀國和魏國侵略的危險，但其主要精力還是放在瞭解決國家內部各種爭鬥中，孫權也沒有平衡好其內部子嗣、親戚、部下的關係，爲其死後吳國不斷髮生內部爭鬥留下隱患。
那麼，在孫權死後，東吳的各個階層，爲啥沒有團結一致，積極對外，而是熱衷於內部爭鬥呢?難道他們不擔心在紛雜的三國時期，因內亂導致國家政權不穩定而讓外敵趁機入侵嗎?
或許他們也擔心，但因爲在東吳內部存在諸多根深蒂固的原因，導致他們騰不出時間和精力顧及外面的事情。下面，就“孫權死後，東吳爲何毫無滅國焦慮、瘋狂自相殘殺?”這一問題，從以下三個方面簡要分析一下。
直接原因：孫權在立嗣問題上反覆猶豫，舉棋不定
話說皇帝這個角色，對於衆人的吸引力簡直是太有誘惑力了。
不然，民間怎麼會有“皇帝輪流做，明年到我家”的說法呢?從側面反映出老百姓對做皇帝的渴望。
所以說，無論是草根還是權貴，都想圓自己的皇帝夢。我們觀看各個朝代的電視劇，知道了在宮廷內部，爲了爭奪皇權，各種勢力間的爭鬥是多麼地激烈，儘管某些情節是戲說，但也從側面反應出歷史真實的一面。
孫權家的故事也很狗血，足夠寫一部內容豐富、人物性格突出、矛盾點頻頻爆發的電視連續劇了。因爲孫權在立嗣這一重大決策中有些舉棋不定，導致後續權臣當道、篡權奪位的事情頻頻發生。
首先來說，孫權兒子很多，且人才濟濟，正是因爲這一特點，加之孫權本人對兒子們的親疏遠近，影響了孫權對爭奪皇位這一重大事件的判斷。
據《三國志》記載，孫權的大兒子孫登爲人好善，且有治國之方，只可惜英年早逝，只獲得了太子之名，未能登上皇位。孫權確定三子孫和爲太子。
但孫權更喜歡四子孫霸，將其封爲魯王，還授予其與太子孫和同等級別的待遇。這不是犯了“僭越”之怒嗎?也有臣下向孫權進諫認爲這不妥，但孫權不爲所動。
時間長了，魯王孫霸就起心思了。爲啥我就不能當太子了呢?於是，明裏暗裏和孫和爭鬥，弄得全國皆知兩兄弟不和。
孫權無奈，只好廢掉太子孫和，將挑起事端的魯王孫霸殺掉，轉而將另一個兒子孫亮送上了皇位。
其實，孫和也是非常有才能的，大兒子孫登對弟弟孫和有極高的評價，曾經給父皇孫權建議“皇子和仁孝聰哲，德行清茂，宜早建置，以系民望。”若是孫權就確定孫和就是太子，並且給予特權，相信後續的兄弟鬩牆的事情也就不會發生了。
孫權於公元252年駕崩，太子孫亮繼位，孫峻輔政。東吳內部的爭鬥告一段落了嗎?沒有!
後續孫亮又被權臣孫綝廢黜殺死，孫權的六子孫休繼位，孫休又聯合勢力將孫綝幹翻，過了六年，孫休病故，諸臣擁立孫和之子孫皓當上了皇帝。
孫皓又將孫休的子孫殺掉。這一樁樁慘案，連電視劇都不敢這麼拍。
孫權家裏面的人在不停爭鬥、自相殘殺，“不亦忙乎”，下邊的羣臣也在爭權奪利。從孫權的父親孫堅開始，就存在着嚴重的派系問題，而這一問題一直沒有從根本上加以解決，孫權死後，東吳內部的派系爭鬥越來越複雜，越來越激烈。
根本原因：吳國內部其實存在着複雜的派系問題
從東漢末年開始，逐漸形成了多個地域集團，比如，在劉備圈裏，就有故舊集團、荊襄集團、益州集團和涼州集團。孫權這裏呢?
就分爲淮泗集團和江東集團，還有一部分宗親勢力。無論是在東吳勢力創立的初期，即孫策征討江東時，還是孫權執政初期，他們倚仗的均爲淮泗集團。
但在孫權有意無意扶持之下，以顧雍、陸遜爲代表的江東世族在慢慢崛起。得益於顧雍、陸遜等人的品學，兩大派系和平相處，相安無事。
不過，表面上的安定並不能掩飾暗流涌動的勢力爭鬥，當太子孫和和魯王明爭暗鬥之時，淮泗集團和江東世族也在站隊。
而且，兩股勢力的政治目標也不一致，前者以北伐曹魏爲目的，而後者意在保衛江東，前者較爲激進，想輔佐孫權統一天下，而後者較爲保守。
在孫權制止孫和與孫霸太子之爭時，淮泗集團和江東世族兩個黨派的重要人物均受到擠壓，造成雙方勢力在不斷互相殘殺、嚴重受損。
孫權爲了壓制兩股勢力的迅猛增長而採取了一系列措施，同時也爲了鞏固東吳政權的穩固性，尤其在設置託孤班底時，孫權絞盡腦汁，用心良苦，將兩股勢力中的代表人物分別納入到班底之中，包括屬於淮泗集團的諸葛恪、呂據，也有江東人士孫弘、滕胤。
但儘管如此，兩大勢力的互相牽制，再加上孫家宗室的不安分，造成東吳各股勢力爲了自家的利益而不斷爭執，使得東吳朝局不斷動盪，頻繁出現內耗。
我們知道，西晉歸一統時，最後滅掉的纔是東吳，說明儘管東吳各個派系、勢力在不斷內耗，但還是沒有擔心會有亡國的危險，一大原因就是因爲有了長江這一天然屏障，從客觀上安了東吳將士的心。
客觀原因：東吳政府自認爲擁有長江天險，可以無視蜀魏
我們知道，即便是在近代，長江也是軍事上的天險，更不用說在2000多年前的三國時期了。公元229年，東吳軍隊在陸遜的帶領下，大敗北魏大司馬曹休，之後，東吳有24年未起大的國與國之間的爭端。
孫和與孫霸爲了皇位激烈內鬥時，也正是處於這一暫時和平時期，而北魏正忙着和蜀漢作戰，顧不上東吳。直到孫權去世，魏國才發動東興之戰，不想，再次戰敗。
東吳政權倚仗長江天險，在當時，也被諸葛亮看在眼裏，他分析說，孫權雖然不能渡江北伐，但憑藉長江足以能夠自保。
無論是北魏還是西晉的部隊，都不善水戰，這在著名的赤壁之戰中就得到了驗證，所以說，在被層層加固之後，東吳政權依靠長江防線，過上了多年的和平日子。
但是，東吳政權內部的不斷爭鬥，終究是要消耗內力的。多年的內耗，國力逐漸衰竭，民心逐漸喪失，何時亡國，只不過是時間問題。
東吳各種勢力並沒有以國家大局爲重，而是爲了自家的蠅頭小利，逐漸喪失了國家的基本穩定盤，最終落得個國破家亡的悲劇。而早先所掙的利益，也成爲“掩耳盜鈴”的犧牲品。
學史論今。我們在瞭解到東吳政權在孫權去世後的格局演變，也要思考，小到企業、公司，大到政府，有沒有必要以私利爲重而喪失掉整體利益呢?值得思考!
