對清朝和太監很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。大清對太監做了什麼，使得兩百多年並沒有出現太監專權呢?
太監在中國歷史上是一個特殊的存在，他們是爲皇家服務的。近水樓臺先得月，也正因爲這樣，有些野心大的太監逐漸不再滿足於僅僅是幹些家務活，伺候人的角色了。開始走上前臺，甚至掌握大權。不巧的是，大明就是這麼一個王朝，雖然朱元璋絞盡腦汁，想了很多辦法，可明朝還是太監干政非常厲害的一個朝代。清朝取而代之之後，很多地方沿襲了明朝的政策和制度，但明朝是一個手下敗將，肯定不能都讓大清滿意，尤其是太監專權，大清是不能接受的。
那麼，大清對太監做了什麼，使得兩百多年並沒有出現太監專權呢?
努爾哈赤時期的時候，太監有已經有了，但還不成體系。在順治時期，大清的太監是能夠參加朝會的，多爾袞攝政期間，對此非常不滿，下令“嗣後內監人員不許朝參，亦不必排列伺候”，剝奪了太監參與朝會的權力。
隨着大清入主中原，管轄地地方大了，事情也多了。所以， 順治設立了太監衙門，即十三衙門。起先，太監的權力還是很大的，但順治爲了杜絕這一點，規定：“凡系內員，非奉差遣，不許擅出皇城;職事之外，不需干涉一事，不許招引外人，不許結交外官，不許使弟侄親戚暗相交結，不許假弟侄等人名字置買田屋，因而把持官府，擾害人民。”
順治還學着朱元璋那樣，鑄立了十三衙門鐵牌，規定太監“但有犯法干政、竊權納賄、囑託內外衙門，交結滿漢官員，越分擅奏外事、上言官吏賢劣者，即行凌遲處死，定不姑貸。特立鐵牌，世世遵守”，以嚴刑峻法恐嚇、制裁太監干政。
不過，這些都不是最重要的。要知道，當年大明建國初期，朱元璋對太監的限制不可謂不嚴，可一切都被打破了。可我們看看大清，除了順治之外，康熙曾多次聲稱“太監犯罪斷不可宥”、“太監不可假以威權，事發即殺之耳”。雍正皇帝規定太監官銜不得超過四品，乾隆皇帝也曾頒發諭旨，宣稱“我朝家法，太監只供使令，從不許涉政務，至於外廷臣工，尤當禁絕往來”。就算是大清後來衰落了，可嘉慶、道光仍然下令在宮內各處張貼順治鐵牌上的“敕諭”，告誡人們“防範太監干政”要年年月月日日講。
說白了，大清之所以沒有太監專權，並不在於大清的制度多麼的完美。只要新任皇帝能夠延續這種對太監的控制，其實不用改變什麼，就一定能夠阻止。可如果接班的皇帝，一改往日，對太監信任了，重用了，那這就是危險所在。
大明的朱元璋對太監限制很嚴，可朱棣登基後改了，他唯獨信任太監，久而久之，到了明英宗時代，王振竟然敢把朱元璋立的牌子給推翻，而沒有受到懲罰，就知道這件事要壞在明英宗手上。相反，我們看看大清，歷任皇帝都對太監非常警惕，這不是制度在卡着。
等到慈禧統治期間，大清有了所謂的一切比較厲害的太監，安德海，李蓮英等人才走上前臺。儘管他們還不到專權的地步，但已經算很厲害了。這並非因爲制度問題，而是慈禧個人重用而已。
所以，對太監的限制，並非起初的哪個皇帝一個人的政策。一代一代的皇帝對太監干政防微杜漸，時刻保持警惕，並主動而嚴厲地對太監勢力膨脹採取限制懲罰措施，才使得清朝對太監的打壓成了一種持續的慣性，太監無法獲得皇帝的充分信任，始終被被隔離於皇權之外，所以很難形成勢力集團。
