所謂亂世出英雄。本站小編整理了一下，現在給大家詳細說明，快點來看看吧。
《三國演義》中的常勝將軍趙子龍平生單挑無敗績，跟姜維單挑那次除外——很多人都說趙雲可以連斬韓德父子五人，但卻未必能在單挑中打贏後起之秀姜維姜伯約。
認爲趙雲打不過姜維的，可能是看了“壬午本”的《三國演義》，那本書中確實是說“子龍首尾不能相顧，大敗虧輸。”
年已七旬的趙雲敗在後生小輩姜維之手，不但沒有心情鬱悶，反而興高采烈地在諸葛亮面前盛讚對手武功，這件事怎麼看都不合常理：趙雲武功蓋世生平未逢一敗，怎麼會輸給原本名不見經傳的姜維?從姜維後來的表現來看，他打不過關興，也打不過張苞，也就是說他在三國後期，也不是頂尖高手，怎麼會有實力擊敗剛剛將韓家滅門的趙雲?
但是我們細看被一些人認爲奇貨可居的“壬午本”，就會發現這本書筆法和語言都很生硬，有些地方前言不搭後語，似乎把羅貫中刻意美化的蜀漢名將的武功都弱化了，比如絕大多數版本都說虎牢關前張飛與呂布“連鬥五十餘合，不分勝負。”偏偏“壬午本”說“八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。”
通行本《三國演義》的章回目錄，到了“壬午本”中被閹割得只剩了生硬的一半，就連卷首畫蛇添足的人物官職，也鬧錯了很多：“關羽字雲長，河東解良人，官至前將軍、壽亭侯;張飛字益德，涿郡人，官至車騎將軍;馬超字孟起，扶風茂陵人，官至驃騎將軍;黃忠字漢升，南陽人，官至關內侯;趙雲字子龍，常山真定人，官至鎮東將軍。”
讀者諸君都知道，亭侯也好，關內侯也罷，都是爵位而非官職，關羽的爵位是“漢壽亭侯”而非漢之“壽亭侯”，黃忠的官職是後將軍，關內侯只是他的爵位而已。
“壬午本”的《三國演義》對通行版的修改，就像小學生刪改博士論文一樣，這一點我們從章回目錄中就能看得出來：原本頗有詩意且對仗工整，在“壬午本”中卻被“精練”成了病句。
“壬午本”把張飛趙雲寫成敗給呂布姜維，原本就不符合常理：張飛跟呂布打了一會兒就槍法散亂，後來怎麼又能跟呂布大戰一百回合不敗，以至於呂布見了張飛也繞着走?
同樣道理，“壬午本”先說姜維把趙雲打得“大敗虧輸”然後又說張翼王平二人就把姜維打得支撐不出，然後又被張苞殺得“止剩單槍匹馬”——莫非張翼和王平、張苞比趙雲還厲害?
拋開被刪改得筆法生澀的“壬午本”不說，咱們還是來看看毛宗崗評《三國演義》時怎麼說趙雲和姜維這場單挑的：“在子龍眼中寫一姜維。又在子龍意中寫一姜維。又在子龍口中寫一姜維。”
在毛宗崗看來，姜維的英武都是出自趙雲之眼、趙雲之心、趙雲之口，睿智的讀者諸君一眼就能看出來，趙雲並沒有把姜維當成勁敵，而是對他起了愛惜之意：“趙雲又誇獎姜維槍法，與他人大不同。”
趙雲這種誇獎，跟曹操說“生子當如孫仲謀”是一樣的姿態：“天下英雄唯使君劉備與俺曹操耳，孫權這個後生小輩，可以跟我們的下一代比個高低。”
讀者諸君可以試想一下，如果趙雲被殺得狼狽不堪，又怎麼會對姜維表現出由衷的喜歡和讚歎?
事實上我們看通行版《三國演義》，就會發現趙雲單打獨鬥根本就沒落下風：“雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，暗忖曰：‘誰想此處有這般人物!’正戰時，兩路軍夾攻來：乃是馬遵、樑虔引軍殺回。趙雲首尾不能相顧，衝開條路，引敗兵奔走，姜維趕來。虧得張翼、高翔兩路軍殺出，接應回去。”
在趙雲眼裏，姜維是小地方出了個好材料，羊羣中出了一隻大角羚。趙雲之所以撤出戰場，也是因爲敵方有三支隊伍夾攻，再打下去士卒會出現重大傷亡，他帶兵突圍，姜維加上馬遵、樑虔三人，也攔擋不住。
姜維和趙雲各有強項，趙雲強在武勇，姜維強在謀略，我們也可以說姜維是帥才、趙雲是將才：姜維更擅長運籌帷幄之中，趙雲更擅長萬馬軍中取上將首級，他們單挑的勝負，是無需深究的——從來就沒有人去比較周瑜魯肅陸遜與關羽張飛趙雲誰的武功更高，因爲他們之間沒有可比性。
趙雲是勇將，姜維似乎更像儒將，後來的單挑戰鬥，似乎也說明了這一點。趙雲平生惡戰無數，倒在他長槍下的敵將不計其數，身上卻連一點傷痕都沒留下，而姜維在跟馬遵樑虔圍攻趙雲之後，打架是打一場輸一場：“張翼王平兩下夾攻，維力窮抵敵不住……維殺條路奔天水城，手下尚有十餘騎，又遇張苞殺了一陣，維止剩得匹馬單槍……蜀將關興截住去路，維人困馬乏，不能抵當，勒回馬便走。”
實事求是地說，姜維是三國後期一流勇將和頂級帥才，但是跟專業打架高手關羽、張飛、趙雲相比，武功還是略遜一籌，所以趙雲纔對這位“可造之材”十分欣賞——只有強者纔有資格欣賞對手，如果趙雲真打不過姜維，那就不是欣賞而是仰視和敬畏了。
從毛宗崗的點評中，我們能看出趙雲跟姜維對戰，並沒有進入拼命狀態，他還有閒情逸致研究趙雲的槍法、觀察姜維的特點，這就是一個沙場老將的高明之處：把對手研究明白了，就有機會一招制敵。
姜維被關興張苞逼得走投無路，只好下馬投降，這說明他的武功，也就是跟關羽張飛的後代持平或略遜一籌，說他能打贏沙場常青樹趙雲，顯然有些過譽，不但趙雲會暗自發笑，就是關興張苞也未必服氣。
當然，說姜維打不過趙雲，這也只是筆者一家之言，熟讀三國的讀者諸君肯定會有更高明的見解：在您看來，天水之戰的贏家是姜維還是趙雲?趙雲和姜維公平單挑，誰會最終勝出?姜維的武功，是不是比關興張苞還高?
