還不知道：巔峯時期的北宋實力如何的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
人們都說如果穿越回到古代，最好是宋代比較好，說宋代政治穩定平和、幾乎沒什麼戰亂，民生生活也還可以，業餘的娛樂比較豐富。但是怎麼說呢，這麼繁盛的朝代最後滅亡，肯定是有着多方面的原因的。
其實究其正史，唐代宋代沒有一個是“省油的燈”，也就是說其實都不咋地。而如果實在是要相互比較的話，說北宋的巔峯時期不輸盛唐，其實是沒有依據的。如果進行一番嚴苛的對比我們不難發現，其實北宋遠沒有盛唐強盛，畢竟盛唐盛唐而非盛宋，這可不是說着玩兒的。
說說唐朝吧，唐朝盛唐的“盛”也盛在軍事力量繁盛，也就是說周邊諸國都知道唐朝很能打，能打又能抗，所以不會輕易拿唐朝怎麼樣。由此可見當時盛唐的兵力不是說着玩玩的，盛唐的兵力足以威懾四方，讓東夷西戎南蠻等等不敢輕易進犯。唐朝最巔峯的時候，隨便動兵消滅一個國家都不是什麼難事，比較好的例子就是高句麗，這個放在隋朝都是統治者心頭大患的過度，最後還是被唐朝隨隨便便就這麼收了。
其實光是對比疆土面積，我們就能輕易地看出來差距了。如果地圖上的圖標還不夠明確，就以數字進行論證，唐朝的國土面積是1237萬平方公里，相比之下那北宋呢?北宋就只剩下可憐巴巴的280萬平方公里，北宋的版圖整個都很可憐，像是馬上就要被擠到海里去了。
爲什麼說北宋強，說北宋強的原因很可能在經濟上。的確在歷史上，北宋有一段時間的社會經濟十分繁榮，人均GDP趕超同時期的歐洲一大截，不過這也是因爲當時的歐洲還沒發展起來，北宋說趕超不趕超都是小菜一碟。但是最主要的問題還是，即便有錢又如何?在歷史上，國家強大其實並不是單憑有錢就能衡量的，如果統治者昏庸無能不作爲，國家再有錢，國庫再充實，到頭來還是被統治者敗掉的份。
說到頭來，北宋差就差在不會未雨綢繆，居安不思危了。盛唐那會，唐朝統治者只要倉廩充實，就會有事沒事想着往外征伐一下，這樣從某種程度上至少可以杜絕外患，畢竟彰顯武威也是讓周邊諸國俯首稱臣的重要手段。
那北宋又怎麼樣呢?北宋很明顯的來犯就來犯，打不贏的話地就不要了，後撤再後撤，簽單子再簽單子，把國庫都賠了一通了，統治者和一些官僚世家們整天還在思考着如何吟詩作畫、玩樂遛鳥、不思進取。不僅如此，頻繁地騷擾魚肉百姓，也導致北宋農民起義頻發，雖說沒有一次性造成特大威脅的，但對北宋的統治還是起到了撼動作用。
