世人都認爲漢獻帝是生性軟弱的人，因他始終選擇隱在曹操身後，幾乎被曹操打壓的喘不過氣來，但是卻沒有選擇一死以明志。但在那個戰亂的時代，或許活着要比死去困難得多，漢獻帝毅然選擇了困難的前者，或許只爲有一天能尋找時機，從曹操手中奪回君權。再怎麼說漢獻帝對於曹操還是有着“正名”的作用。
所以漢獻帝被曹操所操控，但又得到了較好的結果也算正常。那麼，漢獻帝假如在袁紹的管控之下，又會有怎樣的結局呢?以下，我們就來一一分析。世人總說漢獻帝姓劉，劉備也姓劉，如果漢獻帝能與劉備聯手，那麼就不會被曹操操控，但要二人聯手，這是完全不可能的。首先，漢獻帝是正統的王族，他本就是漢室的王。
在他眼裏劉備什麼都不是，他又怎麼可能會選擇劉備作爲後盾。其次，奪回眼前被曹操吞噬的大權纔是作爲漢室君主最應該做的事情，這是漢獻帝對於家族的責任，更是對於臣民的責任。再則，曹操本就是假借漢獻帝的名義在外與諸多勢力對抗，又怎麼可能會輕易就放走漢獻帝?所以，漢獻帝是不可能會選擇劉備作爲後援的。
但確實，漢獻帝在曹操的手中，曹操既不能讓漢獻帝死了，也不會讓漢獻帝失蹤，每天都得好吃好喝的照顧好漢獻帝的一切。當然，實權是曹操萬萬不會交出的。因而，表面上看來漢獻帝在曹操的管控之下也算安穩度日。但實際上，曹操也在不斷的蠶食漢獻帝的權利，一步步將漢獻帝的勢力弱化，等待奪取王位的機會。
所以，漢獻帝至少是有機會進行反抗和翻盤的。所以說，漢獻帝雖然處於曹操的利用，但也正因如此，其結局算還算得上“還好”。 那麼，漢獻帝若是被袁紹抓獲，又會有怎樣的結局呢?小編個人認爲，漢獻帝會必死無疑。具體的緣由有以下幾點：
第1， 袁紹是一個毫不僞裝自己野心的人。袁紹原本就是一個少年有成的人，他從來就不會把漢獻帝這樣的人放在眼裏，在他眼中或許漢獻帝僅爲一個什麼都不會的愚笨小兒。漢獻帝於袁紹並無太大的價值，袁紹又正好厭惡漢獻帝，又怎麼可能善待之。回望袁紹的一生，他曾在時局最緊張的時候，拉攏了大量當時被各國驅逐的人士，以積攢自己的後備力量，並想要以此謀劃權勢。
第2， 後來，袁紹初有勢力之後，他便開始計劃想要直接殺掉天子，爲自己以後奪取大權做準備。可見，袁紹從來都不願意居於人下，也不願意爲別人而賣命，如果漢獻帝落入他手，必定會被他明目張膽的殺掉。袁紹本來就有氣魄、有謀略。當時，天下大亂的局勢之下，大家都在奮力的奪取自己的領地。
第3， 而袁紹竟然還在擴充國土的同時，不忘找機會借董卓之手，除掉漢獻帝如今，讓本來就不穩定的局面變得更加的混亂。一時間，諸侯之爭局面混亂非常，他反而獲取了一方安寧，得到了自己想要得到的領土，又躲過了其他勢力的追究，讓董卓陷入了衆人討伐的怪圈，自己卻安穩度日。
袁紹一步步攪亂政局，讓漢獻帝陷入危機之中，讓所有的諸侯國都陷入混亂的權勢之爭中，自己反而從中漁利。袁紹從來就沒打算要保護漢獻帝，並一直在左右局面吞噬漢獻帝的政權，因而，漢獻帝要是出現在他面前，他當然不可能會讓漢獻帝活着。
第4， 袁紹從來都是一個小氣的人，向來脾氣火爆，他而的大度從來都是僞裝的效果。當年的官渡一役，由於他不聽取謀臣的建議，最終導致錯失戰機，使得戰事失敗。事後，袁紹並沒有積累失敗的教訓，也沒有向這位謀臣道歉，而是將氣憤都宣泄於那位謀臣，怒而在稠人廣衆之下斬殺了那位謀臣。
可見，袁紹對於一個小小的謀臣尚且這樣的狠辣。要是能夠威脅他權位的漢獻帝出現在他的面前，一定會馬上點燃他的暴戾脾氣。他一定會毫不猶豫的親手斬殺漢獻帝，親自確保漢獻帝已死，再借此攪亂局面，趁勢奪取更多利益。
綜上幾點，對比與曹操的威脅利用，袁紹本就是一個暴跳的殺戮者，有違背規矩的能力，也有承擔後果的能力。如果漢獻帝落入他之手，他必定會毅然決然的除之後快，以此借勢打擊曹操的勢力，獲得更多的利益和支持
