首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 蜀漢大將腦後長反骨的魏延有沒有想過背叛蜀漢

蜀漢大將腦後長反骨的魏延有沒有想過背叛蜀漢

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

魏延,字文長,原爲劉表屬下大將蔡瑁的部下,後投韓玄,再投劉備。他爲蜀國立下了許多的戰功,但是最後卻死於自己上司的殘害。現在先從魏延剛投劉備說起吧。當劉備敗走新野時,途中,魏延曾招呼劉備進荊州城,共殺賣主之賊,但卻被文聘抵擋住,因此,魏延投靠了長沙太守韓玄。後來韓玄不但不重用他,還想把長沙的“守衛者”黃忠殺死,魏延又救了黃忠,投靠了劉備。就在投靠劉備的過程中,孔明就根據魏延的骨相,說他久後必反,要殺掉他,幸虧被劉備勸住。在諸葛亮看來,他爲什麼要殺魏延呢?原因諸葛亮認爲:“忠臣不能仕二主。”難道忠臣就真不能仕二主嗎?趙子龍不也是先仕公孫瓚,後仕劉備的嗎?姜伯約不也是投降諸葛亮,再說,這黃忠不也是從韓玄那裏投靠劉備的嗎?難道能說他們不忠嗎?不能。那麼爲什麼諸葛亮不殺黃忠,要殺魏延呢?這公平嗎?

再說,魏延在幫助劉備守漢中時,曹操曾經用錢財、權利引誘魏延叛蜀,但魏延並沒這樣做。這說明了魏延並不是像呂布那種見利忘義的人,他只不過不像那種無論君主有多笨,都堅持忠臣不仕二主的人。他看不慣原來的上司(蔡瑁、韓玄)那樣的賣國賊、殺人狂。對於劉備,他完全忠心,他肯打硬仗,肯用智謀,他真不愧是英傑。也難怪劉備能置張飛情緒和全軍議論於不顧,而破格任用魏延,這不僅反映了魏延傑出的軍事指揮才能,也反映了魏延深得劉備的信任。如果魏延“腦後有反骨”,焉能受此重任?

《三國志》卷四十《魏延傳》。當然豪言壯語誰都會講,那麼魏延鎮守漢中的實際功績究竟如何呢?《三國志·姜維傳》說:“先主留魏延鎮漢中,皆實兵諸圍以御外敵,敵若來攻,使不得入。及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承其制。”到了姜維守漢中,他認爲魏延的軍事部署,“雖合《周易》‘重門’之義”,但只能保證不丟土地,卻不能大量殺傷敵人,於是他改變魏延禦敵於國門之外的方針,放棄漢中外圍據點,將駐軍撤守漢、樂二城,採取堅壁清野、誘敵深入到盆地內部的做法,並認爲此乃“殄敵之術也”。對於姜維的此次調整軍事部署,歷代史家多認爲是重大失誤,爲後來漢中失守、蜀國滅亡種下了禍根。魏、姜二人軍事才能之高低豈非一目瞭然?所以劉備在用人和識人上,確實要比諸葛亮高明得多。

其實,魏延的軍事才能並不亞於漢初韓信。劉備是一個非常善於用人的帝王,他拔魏延爲漢中都督,委以方面之任,已有培養魏延成爲大將軍的打算,但諸葛亮對魏延卻處處掣肘,不肯大膽使用。蜀漢並不是沒有人才,甚至也不乏類似韓信這樣的軍事奇才,但諸葛亮看不慣魏延這種類型的人物,始終是疑而不用,這就失去了一個政治家應有的博大胸懷。那麼魏延到底有沒有想過背叛蜀漢呢?當然沒有,關於魏延之死,更是一大冤案。《三國志·魏延傳》載,建興十二年,“秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之,若延或不從命,軍便自發”。這是諸葛亮臨終前召開的最後一次高級軍事會議,但這次會議的召開卻導致了嚴重後果。

蜀漢大將腦後長反骨的魏延有沒有想過背叛蜀漢

按說,主帥病危,爲了怕引起軍心動搖,只與少數人商定後事,是可以理解的。但是這少數人,既應包括自己的親信,也應包括軍中最重要的高級將領。魏延時爲前軍師,徵西大將軍,假節,領漢中太守,南鄭侯。而諸葛亮是以丞相錄尚書事,假節,領司隸校尉,益州牧,武鄉侯。二人均假節,封侯。可見,魏延在蜀漢朝廷中的地位僅次於諸葛亮。而楊儀時任丞相府長史,費禕爲丞相司馬,姜維任中監軍徵西將軍。以官位論,楊、費、姜三人之官職均不能與魏延相比。而諸葛亮召開如此重要的軍事會議,卻偏偏將魏延排斥在外,這難道不是故意的嗎?

再者,諸葛亮雖作“身歿之後退軍節度”,但並沒有安排誰任全軍主帥。只是“令魏延斷後”,姜維“次之”,在前後軍中間起銜接輔助作用。楊儀任何職呢?不知道。看以後事態發展,似乎全軍上下都認定諸葛亮讓楊儀暫攝全軍統帥之職。而事實上,楊儀並無蜀漢朝廷或諸葛亮臨終前的正式任命,楊儀統率全軍名不正、言不順,這就爲魏、楊內訌伏下了禍根。說白了,諸葛亮深知若要蔣琬、費禕、姜維順利地執掌朝政、軍政,魏延是一大障礙,因爲魏延在朝中、軍中享有很高的威望,“冀時論必當以代(諸葛)亮”《三國志》卷四十《魏延傳》。。爲了排斥異己,諸葛亮不惜毀掉蜀漢的國之棟樑,欲將魏延置於死地。

當然,魏延被害的起因雖然同諸葛亮有密切關係,但畢竟不是諸葛亮的臨終遺命,殺害魏延的罪魁禍首是楊儀,當然費禕、蔣琬、董允等人也負有一定的責任。魏延與楊儀的矛盾由來已久,魏延驕狂,楊儀自負,兩人關係勢同水火。“軍師魏延與長史楊儀相憎惡,每至並坐爭論,延或舉刀擬儀,儀泣涕橫集”。已鬧到冰炭不相容的程度。於是魏、楊內訌以魏延徹底失敗而告終。由此可見,諸葛亮不是天才軍事家,倘遇明君當個傑出的政治家還可以,單就軍事上講,他的老對手司馬懿就比他強得的,無論是攻取,守城都很出色,諸葛亮六出祁山,都逃不出司馬懿的算計,這就像孫猴子永遠跳不出如來佛的手掌心一樣,用兵之道,奇正互生,而諸葛亮太穩重了,每次臨陣,搞點小詭計,耍點小聰明,難有大的突破,而老謀深算的司馬懿一眼能識破他的戰略意圖,進而指揮若定,穩操勝券。