說到關羽，應該很少朋友不知道吧!在古代他的名聲十分響亮，而到了現代他也是一個十分出名的人物，他的畫像常常出現在尋常人家中，專門用來辟邪，保護家庭的安全。三國時期，關羽勇猛無敵，天下間難逢敵手。因爲屢戰屢勝，取得了彪炳的戰績，被關羽賜予將軍一職，成爲了劉備身邊武功最爲高強的將領。
關羽還是少有的令曹操非常忌憚的人，因爲太過害怕關羽率領軍隊入侵，曹操還差點遷都了。可是，如此勇猛的關羽，卻落得個悲慘的結局。因爲各方面的原因，他被一個叛徒馬忠給暗殺了，馬忠還提着他的人頭投靠了吳國。關羽的一生是輝煌的，但是他生命的結束卻是那麼的短暫，出乎所有人的意料。
說到關羽的死，有很多人都因此受到了牽連。有人說是劉備的問題，他不該對關羽見死不救，讓關羽獨自一人孤守城池，也有人說是關羽自己的問題，他不應該在明知不敵的情況下還要迎難而上，結果遭到了他人的偷襲，葬送了自己的一生。其實，按筆者的看法，關羽的人生之所以草草地就結束了，離不開兩個人，他們分別是糜芳和傅士仁。
今天，筆者不主講關羽的生平事蹟，而是講一下剛纔提到過的那兩個人，筆者在查閱了三國志等一些史書後，發現了糜芳爲關羽的死背鍋最大，而傅士仁就成爲了一個可有可無的人，根本入不得史籍的法眼。這造成了後人因爲關羽的死，只罵糜芳一人，而對傅士仁完全視而不見，好像在人們眼裏這個人壓根就不存在過。
出現這個問題的原因，筆者認爲有兩點：一是史籍的記載，糜芳出身高貴，家族地位顯赫，在三國算的上是一個有名望的家族。他生前所經歷的一切，包括與劉備兩人的種種經歷，都被寫進了史書。而傅士仁呢?他明明是最先背叛劉備的人，卻不被後人熟悉，最重要的原因是史書沒有記載，只有三國對他有所提及，但也是寥寥無幾的話語描述了他整個人的一生。
其二是糜芳的經歷，他是在劉備一事無成的時候追隨劉備的，換言之他對劉備能打上江山幫助很大。可是就是他這樣的功臣，最後竟然背叛了劉備，背叛了忠義，這樣的人遭到後人的唾棄是很正常的。剛纔已經提到過，傅士仁受史官的重視，他的背叛一事在史籍上基本沒有過多的記載，而且他不是導致關羽死亡的最重要的人物。
導致關羽死亡，至關重要的人莫過於傅士仁，他因爲在臨危之際背叛了關羽，使得關羽不幸被擒殺。但糜芳間接害死關羽後，還做了一件人神共憤的事情，就是憑藉着殺死關羽的功績投靠了吳國，成爲了吳國的一名將軍。糜芳成爲了蜀國的叛徒後，他的哥哥糜竺的日子過得非常不好，因爲背叛國家的人是他的親弟弟，他無法原諒自己。
他去和劉備請罪時，劉備認爲罪不在他，沒有對他進行一絲的處罰。而糜竺把這件事一直牽掛於心，最後糜竺積勞成疾，在不久後就死去了。因爲糜芳，使得自己的哥哥也死了，就這樣，他的罵名鋪天蓋地的席捲而來。通過這麼詳細的分析後，相信大家都明白了，爲什麼世人只罵糜芳背叛，而不罵傅士仁背叛。
其實，在真實的歷史中，兩人都要揹負着同樣的責任，而且傅士仁因爲首先背叛，責任還要大一些。但到了現在，人們一提到叛徒，一提到關羽的死，矛頭直指糜芳，對傅士仁不管不問，好像他從來沒有當過叛徒一樣。這一切歸根結底還是知名度的問題，糜芳一直跟在劉備身邊建功立業，不是傅士仁一個半路出家，來投靠時功成名就的劉備能比的。
還有事因爲糜芳後續種種事蹟，使得他揹負了許多應有的罵名，傅士仁沒有揹負罵名，還是因爲他沒有受到人們的關注，關注度不管在現代還是古代都同樣重要，沒人關注你，你所幹過的事也少人知道。
有時候，人與人是不同的，也許是命運，也許是爲人，使得兩個人經歷一樣的事情，但他們面臨的結果卻大相徑庭，讓人有點摸不着頭腦。文中的糜芳和傅士仁就是這樣，兩人幹了同樣的事，一人受到了嚴厲的批評和唾罵，另一人卻安然無恙
