對於三國人物姜維，很多人認爲蜀漢是敗在他手上了，也因此認爲諸葛亮在選接班人是犯了個大錯，因爲姜維除了那點點軍事才能外就一無是處了。事實真是這樣嗎?今天我們來分析一下姜維除了軍事之外的其它才能——
1.政治能力
網絡配圖
這是最有爭議的一點。現網友普遍認爲，姜維的政治水平極差，不懂搞內政，對黃皓等奸人更是束手無策。看似有理，實屬荒謬。一個很淺顯的問題：姜維以一芥 敵國降將的身份何以能平步青雲，仕途一帆風順，一直攀到頂峯大將軍的最高位?沒點政治才華能行嗎?蜀國的官場有那麼好混嗎?看看魏延，楊儀等人的下場就知 道了。況且姜維以羈旅託國(這裏可以比較一下馬超在降蜀後的境遇，《三國志》載“超羈旅歸國，常懷危懼。”最後竟至鬱鬱而終。唉，降將的日子真不好過 啊!)，爲避嫌，無法多幹預朝政，而昏庸的劉禪親小人，遠賢臣，不納忠言，以致蜀政日衰。偶早在前文說過了，黃皓等一干奸人背後有劉禪撐着，除非乾脆把他 給廢了，否則就這一朱紫難辨的主，任誰也扶不起來。以此來苛責姜維，過矣!
2.人格魅力
蜀國滅亡後，舊臣郤正著論 論 維曰：“姜伯約據上將之重，處羣臣之右。宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手 消盡;察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是爲足，不在多求。凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，鹹以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復 料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。”
網絡配圖
可以說，姜維清廉正直，以儉持身的作風與孔明也是一脈相承的，正是由於他們的廉潔自守，帶動蜀國官吏由上而下，清廉成風，比之魏吳的吏治要清明得多。
3.儒學基礎
《姜維傳》載：(維)好鄭氏學，鄭玄是暢曉兩漢經學的大儒，姜維年少時就精通鄭玄之儒學，受其影響頗深，這可能就是他“好立功名”，“心存漢室”的根源所在，也可能成爲他將來一意復興漢室，恢復中原的精神支柱之一。
另外順帶補充一點，姜維一開始當的可是文官，有史可證。
4.才智機變
網絡配圖
《姜維傳》載：亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。”又曰：“須先教中 虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。”從中可以看出，孔明對姜維是經過仔細 考察後才確認其思慮精密，才智過人的。偶猜測，姜維被逼詣亮時，可能與亮有過一席深談，亮大悅，異其才，遂委以重任的。
