張良爲什麼選擇退隱?大家都說，這是因爲劉邦忌憚功臣，殺戮功臣。張良怕召開殺身之禍，所以纔會退隱。
那麼，張良的殺身之禍，會從哪裏來呢?
(張良畫像)
劉邦確實殺了不少功臣，但是也有很多功臣他沒有殺?曹參、周勃、灌嬰這些人，都是手握重兵的，不過他們與韓信、彭越、英布等不一樣，沒有想過造反，也沒有這方面的表現，所以劉邦沒有忌憚過他們，還讓他們當高官。
蕭何、陳平雖然不帶兵，但是位高權重。雖然位高權重，但是一直對劉邦忠心耿耿，劉邦也沒有想過要忌憚他們，殺他們。
張良既不帶兵，也沒有想過造反，他就應該和蕭何、曹參等人一樣，不被劉邦忌憚了。那他還怕什麼?
我仔細審讀了相關史料，我發現，劉邦真的對張良有忌憚之心。張良真的惹了一些禍。
劉邦有兩個謀士：張良、陳平，很明顯，劉邦對陳平的親近度，遠遠高過張良，帶着陳平隨軍打仗的時間，遠遠比張良多。這是怎麼回事呢?
我注意到幾個細節。
第一，張良曾經給諸侯王韓王成當丞相，雖然韓王信當韓王以後，張良基本上就跟着劉邦，沒再回韓國了。但是，張良從出道開始，就對自己的故國韓國傾注了很大的熱情，包括砸秦始皇，都是這樣的表現。所以，就算後來韓王信造反，與張良沒有任何一點關係，劉邦依然害怕張良情繫故國，所以對張良有些提防和忌憚。
第二，在對待另一個功臣韓信的問題上，張良始終一言不發。體現有四點：
一是最初韓信攻佔齊地以後，請求劉邦立他爲齊王。劉邦很生氣，想拒絕。當時張良、陳平都在劉邦身邊，可爲劉邦出主意，讓劉邦答應下來的人是陳平，張良沒有說過任何話。
(韓信畫像)
二是韓信當楚王的時候，有反相，當時劉邦想發兵攻打韓信，還是陳平給劉邦出主意，讓他以遊雲夢澤的名義，召韓信開會，結果活捉韓信，把韓信押解到京城，降爲淮陰侯，軟禁起來。在這件事上，張良依然一語不發。
三是當韓信在京城被軟禁期間，張良曾經與韓信一起，整理了先秦以來的兵書，共得一百八十二家，這成爲中國歷史上第一次大規模兵書整理。這件事，並不是劉邦的命令，而是張良自覺的行爲。當韓信被劉邦嚴重猜忌的時候，張良依然沒有避嫌離開。
四是同樣是漢初三傑的蕭何，最後與呂后一起，設計殺了韓信，有效地避免了劉邦的猜忌。但是張良沒有這樣做。
從以上四點可以看出，劉邦對張良與韓信的關係，始終是很猜忌的。他肯定會覺得，若是漢初三傑的韓信與張良聯合造反，那基本上就是他的末日了。
第三，在立太子的問題上，張良的做法讓劉邦很不滿。
(劉盈影視形象)
劉邦一直打算廢除太子劉盈，立趙王如意爲太子。但是，張良卻暗中給呂后與劉盈出主意，讓劉盈把商山四皓請到身邊來助陣。劉邦因爲看見商山四皓都在劉盈身邊，萬不得已，只得放棄廢劉盈立趙王如意爲太子的想法。
張良做的這件事，完全是與劉邦背道而馳的，而且這是明顯的交通“太子黨”的嫌疑。若是劉邦知道了，肯定會懲罰他的。
由此可見，張良退隱，有他性格的原因，但是他明白他確實惹了禍，被劉邦忌憚，所以，退隱也是萬不得已的選擇。
