官渡之戰大家都熟知嗎?接下來本站小編給大家帶來相關的文章、官渡之戰，袁紹有11萬軍隊，而曹操投入戰爭的只有3到4萬軍隊，但最終的結果就是曹操擊潰了袁紹，可見人多並不是決定戰爭勝利的根本因素。
曹操並沒有坑殺袁紹的七萬降卒，這七萬人是袁紹軍在戰爭中死亡的總人數，關於這個記載可以參看《後漢書袁紹劉表列傳》：
餘衆僞降，曹操盡坑之，前後所殺八萬人。
這裏的意思是說：袁紹軍的餘衆詐降，被曹操全部坑殺，前後被殺者有八萬人左右。
《三國志董二袁劉傳》中也有記載，但沒有記載具體的數字：
餘衆僞降，盡坑之。
《三國志》裴松之注引獻帝起居注中也有記載：
輒勒兵馬，與戰官渡，乘聖朝之威，得斬紹大將淳于瓊等八人首，遂大破潰。紹與子譚輕身迸走。凡斬首七萬餘級，輜重財物巨億。
這裏的意思是說：率領兵馬與袁紹在官渡決戰，依託本朝聖威，才得以斬殺大將淳于瓊等八人，大破並擊潰袁紹，袁紹與兒子袁譚只帶着少數人逃走，總共斬首七萬多人，獲得財物無數。
不管是被斬首七萬還是八萬，都說明了一點，曹操殺了很多人，也無論袁紹軍是詐降還是直接被曹操斬殺，反正曹操就是殺了。
曹操早年在任兗州牧時，曾經平定青州黃巾軍，獲得百萬黃巾軍及隨行家屬，並收編了其中的三十萬可以戰鬥的人員，編成青州軍，爲曹操所用，何以三十萬黃巾軍能收編，七八萬袁紹軍不能收編?
官渡之戰中，曹操軍在白馬之戰中斬殺顏良，擊潰數千袁軍，在延津之戰中斬殺文丑，擊潰五六千袁軍，在烏巢之戰中斬殺淳于瓊，擊潰一萬多袁軍，官渡之戰中一系列的戰爭加起來，曹操斬殺的袁軍士兵差不多2萬人。
袁軍總共死了七八萬人，袁紹逃到北方時，只帶走了800騎兵，其餘的五六萬被殺的袁軍，應該就屬於被曹操坑殺的了。
三國志和後漢書上是說這些投降的袁軍詐降而被曹操斬殺，當然有這個可能，既然是詐降，曹操肯定要殺了，但如果真是詐降，也應該是部分人，至少從袁紹陣營投降過來的張郃、高覽等人都活下來了。
如果七八萬袁軍不是詐降，而被曹操殺掉的話，那麼曹操就是另有原因的了，究竟是什麼原因呢?
根本原因就是：這些投降的袁軍士兵家屬大部分都在北方，他們投降曹操只是權宜之計，如果任用這批人分配給手下將領，率領他們去攻打自已的家鄉，那麼就會有很大的風險存在，萬一在將來的戰爭中這批人倒戈，就會嚴重影響曹操統一整個北方的進程。
那三十萬黃巾軍與這七八萬投降的袁軍是不同的，黃巾軍是拖家帶口的，所有家屬都隨軍，家屬和軍隊全部都在曹操的掌控中，不會有袁紹軍這樣的風險存在。
當然這七八萬投降的袁軍中當然也有真心投降曹操的，但曹操可不想冒險，曹操必須把這個風險消滅在萌芽狀態，曹操是成熟的政治家，雖然殺降這事會受到道德譴責，可曹操纔不會在乎，屠城曹操都不在乎，何況殺降呢?
有一個很明顯的例子就是沮授，沮授是北方人，又是袁紹手下的頭號謀士，還是袁紹手下的監軍，掌握着一部分兵權，曹操在官渡之戰後俘虜了沮授，很欣賞的沮授的才能，力主勸降沮授，可是沮授不僅不同意，反而想偷偷溜走到袁紹身邊去，曹操見無法挽回，才殺了沮授。
連沮授這樣的人都不想留在獲勝的曹操這裏，更不用說那些被迫投降的士卒了，況且官渡之戰後袁紹並沒有死。袁紹是在官渡之戰兩年之後病死的，一是因爲戰爭的失敗鬱鬱而終，二是因爲得了病，袁紹在去世前，還曾平定了北方境內的叛亂勢力。
官渡之戰七年後，曹操才真正收復了整個河北四州，曹操收復河北四州，靠的不是兵多將廣，而是靠的謀略。
兵多並不一定就能收復河北四州，何況還是袁紹的降軍呢?在官渡之戰的2年內，袁紹還活着的時候，曹操並沒有進攻北方，因爲曹操在官渡之戰中消耗很大，也需要時間恢復，兵馬未動，糧草先行，某種程度上說，糧草與士兵同樣重要。
想要縮短佔據北方四州的時間，曹操就得增大士卒的傷亡，並且糧食的供應更加困難，袁紹去世後，曹操是利用袁紹兒子之間的矛盾來徹底解決北方四州問題的，這樣對於曹操來說就是利益最大化，而不是依靠士兵多一城一池的去攻打。
