首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 宋朝“球王”高俅的球技有多高?他是奸臣嗎?

宋朝“球王”高俅的球技有多高?他是奸臣嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

世界盃又打得如火如荼了。有一個著名的段子,“羅納爾多退役了,巴西足球8年沒緩過來;齊達內退役了,法國足球12年沒緩過來;巴喬退役了,意大利足球16年沒緩過來;克魯伊夫退役了,荷蘭足球20多年沒緩過來;普斯卡什退役了,匈牙利足球30多年沒緩過來;高俅退役了,中國足球一千多年沒緩過來!”編段子的真有才,但他可能不知道,這些球星,跟高俅——堪稱世界足球史上第一球星——相比,真的不能同日而語。不是大仙吹牛,有史料爲證。

他是中國第一球星嗎?

先論球技。高俅的球技好到什麼地步呢?他善於帶球,球在身上滴溜溜地轉,就像用膠粘着,搶不走;奔跑速度快,有武功,能衝撞,攔不住;有絕技,比如“鴛鴦拐”——在人叢中高高躍起,用左右兩隻腳的外腳踝傳球,指誰傳誰;善射門,破門比射箭還準。再論名氣。他球踢得好,整個大宋朝都不記得他的名字了,只知道他姓高,叫他“高毬”(“球”),他就是球的化身。後來當了大官,改作“高俅”。放眼現代足球,球王貝利、馬拉多納、梅西也沒有這個待遇。後論影響。現代球星只能以進球數、以年薪來論高低。只有高俅把自己踢成了“三軍總司令”,還把國家踢沒了,連帶皇帝父子成了人家的俘虜。這番“業績”在歷史上再沒有第二個。

他真的是奸臣嗎?

施耐庵的小說《水滸傳》中,高俅作爲反面人物、十惡不赦的大奸臣而廣爲人知。他以一市井小流氓的身份出場,因爲具有很高的蹴鞠技術,被喜愛蹴鞠的端王所賞識。在端王登基成爲皇帝后,高俅便飛黃騰達,很快官至太尉。他陷害林沖,手段之毒辣,心計之精巧,讓開卷不久的讀者瞠目結舌! 120回《水滸傳》結束,108 條梁山好漢被高俅陰謀陷害幾近死絕。高俅(?—1126 年),歷史上確有其人。但真正的高俅,與《水滸傳》中的描述相差甚遠。據南宋王明清所著的《揮麈後錄》記載,高俅,原本是蘇軾的“小史”(也就是小祕書一類的角色,《水滸傳》中說是書童),他爲人乖巧,擅長抄抄寫寫,不僅寫得一手漂亮的毛筆字,有一定的詩詞歌賦的功底;且會使槍弄棒,有一定的武功基礎,而高超的蹴鞠技術只不過是他多項旁騖的雜學之一。

元祐八年(1093 年),蘇軾將高俅推薦給了他的朋友小王都太尉王詵(即王晉卿)。王詵是神宗皇帝的妹夫(《水滸傳》中說是哲宗皇帝的妹夫),端王趙佶(後來的徽宗皇帝)的姑夫。這個王詵是一個“書畫高手”,與在一旁坐冷板凳的端王關係密切,兩人經常在一起切磋書畫。一天,王詵和趙佶一起等待上朝,趙佶忘了帶篦子刀,就問王詵借篦子刀修理鬢角。王詵的篦子刀很漂亮,趙佶很喜歡。剛好王詵有兩把一樣的,第二天就讓高俅到端王府去送篦子刀。高俅到時,喜好踢足球的端王正在踢球。端王雖然愛踢球,但只是業餘水平。而高俅是踢球的高手,自然不屑一顧。端王注意到了高俅的神情,就邀高俅一起踢。這一踢,讓端王大爲欣賞。於是派人給王詵傳話:“謝謝你送的篦刀,連同派來的人,我一起收下了。”就這樣,高俅成了端王趙佶的親信。

宋朝“球王”高俅的球技有多高?他是奸臣嗎?

不久,哲宗皇帝去世,端王成了大宋的徽宗皇帝。徽宗原本是一個坐冷板凳的人,一上朝看到的全是新臉孔。下朝後看到高俅這個長期在一起玩的朋友,自然特別親切。徽宗有心提拔高俅。但大宋朝提拔幹部有一套制度,並不完全由着皇帝的性子來。七品縣官要有進士出身,而高俅沒有功名,文官這條路走不通。

徽宗就讓高俅走武官之路。因爲武官對出身要求不嚴,只要有功名就行,一句話,伸縮性較大。《宋南渡十將傳》卷一《劉錡傳》中說:“先是詵、端王邸官屬,上即位,欲顯擢之。舊法,非有邊功,不得爲三衙。時(劉)仲武爲邊帥,上以俅屬之,俅竟以邊功至殿帥。”徽宗的意思是讓高俅到下面去“鍍金”,並沒想他真的能建功。邊帥劉仲武等知道高俅是皇帝派下來“鍍金”的,便格外幫襯。恰好,高俅在邊關的時候,大宋朝在邊境打了幾個少有的勝仗。高俅升遷的資本,毫無疑問當是出於在劉仲武軍中的經歷,並最後做到了殿帥,掌管禁軍達20 餘年。高俅主掌大宋軍權的時候,大宋軍隊早已沒多少戰鬥力。高俅不是軍事家,自然不可能對大宋的軍隊訓練帶來明顯的起色,但他也不完全是靠踢一腳好球而身居高位聖眷不衰的。高俅不是尋常之輩,在爲官弄權上很有些手段。

首先他乖巧善佞,對上司尤其是皇帝徽宗百般討好,迎合徽宗好名貪功的心理。高俅管理禁軍,在軍隊訓練上玩了不少花架子。《東京夢華錄》記載,高俅曾主持軍隊爭標競賽,開始是吹吹打打,後面花樣百出,頗爲熱鬧,讓徽宗看了十分滿意。其次,高俅這個人有一個好處,就是對有恩於他的故人不忘報答。之前有劉仲武在邊關對他的提攜,之後他與劉仲武家一直保持密切關係。劉仲武在政和五年(1115 年)打了敗仗,但他的仕途卻沒有受到影響,因爲有高俅在朝中替他說了好話。劉仲武死後,高俅又極力向徽宗推薦其子劉錡擔任大將。蔡京等殘酷迫害蘇軾及其家屬,同爲一殿權臣的高俅對蘇軾一家並未落井下石,而是伸出了援手,史載,他“不忘蘇氏,每其子弟入都,則給養恤甚勤”,頗爲時人讚許。

再者,高俅與當時權傾朝野的大奸臣童貫、蔡京等也非一黨。靖康元年(1126 年),徽宗得知金軍渡過黃河後,便連夜倉皇逃往東南避難。《靖康要錄》記載徽宗南逃到了泗州後,童貫、高俅也趕到與之會合,一時間又組成了一個徽宗的親信小班子。不久,童貫與高俅發生衝突。童貫護從徽宗等人繼續南下,而把高俅留在了泗州,後高俅以生病爲由,回到了開封。史書記載,當時隨從徽宗皇帝的童貫等“六賊”後來都被宋欽宗處死並梟首。恰恰是因爲高俅提前離開了江南,沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭,亂世之秋,他的下場比童貫、蔡攸(蔡京長子)等人幸運,倒也並非偶然。而且,《水滸傳》中的林沖是藝術家虛構的一個英雄人物,高俅如何迫害他的情節同樣純屬虛構。從史書、文人筆記等現有資料來看,歷史上確實有宋江領導的梁山泊起義。但不像《水滸傳》所寫的有林沖、李逵等108 將,更沒有那麼多生動的戲劇性場面。 

宋江起義的時間在宣和元年(1119 年)到宣和三年。起義地區在太行山以及山東、江蘇省北部一帶。鎮壓宋江起義軍的不是高俅,而是北宋一代名將張叔夜。張叔夜當時任海州(今連雲港市)知州。和同時期的蔡京、童貫相比,高俅也沒有參與征討方臘起義軍,沒有參與蔡京、童貫等聯金滅遼的錯誤決策。

歷史上的高俅之所以被後來的坊間百姓和藝術家們加工成爲奸臣,一者或許是他因善於蹴鞠竟然獲得高官厚祿來得過於容易;二者或許是因爲他爲官貪慾確實在靖康年間曾經被大臣上書揭發過。高俅掌管禁軍20 餘年,不僅將軍營的地皮建成私宅,還把禁軍當做私役,不管訓練,專管爲他營私出力。於是軍隊“紀律廢弛”、“軍政不修”,成爲“人不知兵,無一可用”的無用擺設,以至當國家面臨虎狼之師金軍的進攻,開封城內幾十萬禁軍很快瓦解,作爲大宋的最高軍事統帥之一的高俅顯然難辭其咎。這也難怪被人彈劾揭發了。高俅的歷史結局是於1126年病死於開封。蓋棺論定,時人對他的評價是大節無虧,總體上尚算是一個好人。金聖嘆在評《水滸》時,曾經說過:“蓋不寫高俅,便寫一百八人,則是亂自下作也;不寫一百八人,先寫高俅,則是亂自上作也。”於是,衆口鑠“金”,高俅在小說《水滸傳》中扮個丑角代封建王朝的皇帝受過也就不足爲怪了。