金哀宗是金國的亡國之君，雖然金哀宗在位期間也想要做一個好皇帝，但是想法與現實之間總是存在着一定的差距的，作爲一代君主，金哀宗可以說盡了自己的能力，在自己力所能及的範圍內也做了一些事情，但是金哀宗卻算不上一個好皇帝，具體到金哀宗爲什麼不能算是一個好皇帝，下面我們就來說一個原因。
圖片來源於網絡
金哀宗在位十年，在這十年之中金哀宗沒有做出明顯的政績，最大的成就就是在其父親金宣宗死後及時的掌控了政權，控制了朝廷的局勢，使得金國的帝位能夠順利的傳承到自己手中，避免了金國的內亂，這是其主要的政績，再者就是金哀宗秉承父親的遺志取消了與宋朝、西夏的戰爭，使得人民得以休養生息，這對於國力的恢復起到了一定的作用，以上的兩件事可以說是金哀宗的最主要的政績。
金哀宗繼位之後最大的失敗是不能審時度勢，及時的與宋朝聯共同對抗但是強大的蒙古，直到蒙古軍隊包圍了金哀宗，使得其無路可走纔想起與宋朝聯盟，爲時太晚，如果金哀宗能夠在繼位之初與宋聯盟也許可以避免亡國的命運。
再者就是金哀宗用人不明，重用了目不識丁、善於諂媚的白撒，使得白撒成爲相國，後來白撒率領八萬精兵大敗，使得金哀宗陷於蔡州逃無可逃，這是金哀宗的極大的錯誤，用人不明是一個君主的大忌，金哀宗就是這樣一個不會用人的帝王。
另外，金哀宗不能與自己的將士同仇敵愾，蒙古大軍一到就望風而逃，最終逃無可逃，難以避免國破家亡的命運。
圖片來源於網絡
其實說到底金哀宗的最大的錯誤就是自身能力不足，沒有雄才大略，這對於一個普通百姓來說不是什麼錯誤，對於一個君主來說就是最大的錯誤。金哀宗是一個好皇帝嗎?個人認爲金哀宗絕對稱不上一個好皇帝。
金哀宗生於1198年，死於1134年，死時年僅37歲，國破家亡之時自縊身亡。崇禎帝生於1611年，死於1644年，死時年僅34歲，也是在國破家亡之時自縊身亡，兩位皇帝同是亡國之君，雖然相隔了幾百年但是國破家亡之時都選擇了自縊身亡，可以說是歷史的重演，不僅僅如此，兩個人的經歷也具有相似之處。
金哀宗執政於外憂內患並存的時代，當時金國的國勢已經下滑，並且蒙古對金國虎視眈眈，崇禎皇帝同樣也是在內憂外患並存的時候上臺執政的，當時內部有農民起義風起雲涌，外面有後金的邊患。兩個人都是在比較年輕的時候就上臺執政了，金哀宗繼位的時候是25歲，正當青春年少。崇禎帝繼位的時候是16歲，屬於少年天子。
圖片來源於網絡
兩個人都想做一個好皇帝，都想能夠有所作爲，兩個人爲了這一目標也付出了自己的努力，但是限於個人能力的問題，雖然是說取得了一些成效，但是卻無法做到力挽狂瀾，崇禎帝非常的勤政，事必躬親，據說才二十幾歲就已經有了很多的白頭髮，並且長了皺紋，可見其壓力是非常大的，崇禎帝上臺之後最大快人心的一件事就是清除了魏忠賢的閹黨，金哀宗上臺之後最明智的舉動是停止了與宋朝、西夏的戰爭。雖然兩個人都是有所作爲的，但是還是難以稱得上是雄才大略，並且兩個人都不具備作爲一個統帥必備的戰略眼光與用人韜略。
金哀宗在蒙古軍隊的進攻下一逃再逃，最終也難以逃脫滅亡的命運，所以說金哀宗的逃跑政策是其非常不明智的選擇，崇禎帝雖然沒有逃跑，但是最後也只能獲得一個與金哀宗相同的下場。
