說到政治明星，無疑當今的川普是最大的熱門，但比較起川普的政治之路，千年前那個叫劉邦的好色老流氓要厲害百倍，他纔是政治上超級大黑馬。
近來互聯網被美國大選給刷爆了。希拉里對川普，簡直是毫無懸念的對手。一個是幹過總統的，另一個毫無從政經驗；一個是傳統的執政家族，另一個是暴發戶、富二代；一個溫文爾雅滿嘴普世價值充滿知性美，另一個滿口髒話侮辱女性四次破產三度結婚……
完全是精英對流氓的戰鬥嘛。難怪媒體專家們鋪天蓋地唱衰川普，博彩公司賠率，希拉里是一賠一點二五，川普則是一賠五——這意味着前者當選概率比後者大20倍。
結果，選舉結果讓大家跌破眼鏡。精英和流氓獲得了差不多的選票，而流氓惑的了更多的選舉人票。消息傳來，有人唉聲嘆氣，有人目瞪口呆，有人如喪考妣，有人上街遊行……大家高呼：“流氓上臺了，大美國要完了！”然而，憑什麼流氓就不能當總統呢？
網絡配圖
看到川普那副大風起兮雲飛揚的架勢，老巴不禁想起了兩千多年前另一位當上國家元首的流氓。
沒錯，就是漢高祖劉邦。
劉邦和川普何其相似。
雖則是歷史上第一位草根成就大業的帝王，但劉邦其實並非是完全的草根屁民。
論家庭，他家兄弟三個，大哥二哥善於求田問舍搞房地產，在當時也算家族企業了。只不過，劉邦從小好吃懶做，並不太愛勞動，因此還被老爹罵，說他不如自己的二哥。
論職務，劉邦他是堂堂大秦帝國沛縣的一位亭長（相當於鄉長或村長），好歹也是體制內幹部，還曾擔任押送數百民工前往修築國家形象工程的重要任務。
論社會關係，劉邦娶了沛縣土豪呂老爺子的閨女，又和縣政府的骨幹蕭何、曹參等是好友。秦末亂世，他振臂一呼，就拉起了一支軍馬，佔領了沛縣。
所以，劉邦在沛縣，大致相當於宋江在鄆城的味道，黑白兩道通吃，然而上不得檯面。
這和“暴發戶”川普如出一轍。作爲個人，川普也是吃香喝辣。但放在美國政壇，他就是個小蝦米。誰能料到小蝦米翻得起大浪？
論形象，劉邦和川普都是相貌堂堂同時又生就異象。
論大器晚成，兩者也很接近。劉邦其實只比秦始皇小三歲。秦始皇在衛隊簇擁下耀武揚威巡行沛縣時，年已不惑的劉邦只能擠在圍觀羣衆裏面羨慕，然而他卻發出了“大丈夫當如是”的豪言。
到秦末天下大亂時，劉邦年已半百，在古代算是垂垂老矣，卻毅然斬蛇起義。誰能知道這個老傢伙最後只用七八年就從小小亭長一躍當上了皇帝？
這和川普七十歲競選總統也有異曲同工之處。
而兩者的流氓作風也如出一轍。劉邦在沛縣時就吃拉卡要，揩油摸魚（有元曲《般涉調.高祖還鄉》爲證），而且最喜歡聲色犬馬，沉溺酒色之中。甚至在起兵反秦之後，他依然囂張狂妄，見到儒生就往他們帽子裏撒尿。高陽酒徒酈食其初次見面時，劉邦一邊讓兩個美女洗腳，一邊接見他，可謂流氓到家了。
在戰場面對對手時，劉邦依然蠻橫無恥。他帶着五十六萬大軍，在彭城被項羽三萬精兵擊潰，爲了逃命，竟然不惜把自己的一對兒女推到車下；他的老爹被項羽抓住，威脅要宰了做成肉羹，劉邦恬不知恥地笑道：“做好了記得分我一杯羹哦。”
同時，當項羽與劉邦達成鴻溝之約，撤軍西去之時，劉邦則背信棄義，再次揮軍東進，終於把項羽完全消滅。
相比項羽（前楚軍總司令的嫡孫子）這樣帥氣的貴族子弟，劉邦這個老流氓，可謂是要面子沒面子，要裏子沒裏子。
那麼，問題來了。這樣一個老流氓，又沒有根基，又沒有風度，嘴巴又欠，他憑什麼能夠統一天下呢？
網絡配圖
答案也很簡單。
民心。
秦末大亂，兵戈不息。其實，亂也好，不亂也好，老百姓都是水深火熱。秦王朝的枷鎖和楚霸王的戈甲，都是要人性命的東西。
一個是新興中央集權皇朝下法家的嚴刑峻法，把人骨頭裏的油都榨出來；另一個是傳統分封制度下貴族階層的軍事浪漫，不但要沙場流血，還動不動殺降、屠城。
而老百姓要的，僅僅是吃一口飽飯，過幾日舒坦日子。
這也難怪。秦始皇雖然少時在趙國當人質時，經歷了些市井生活，畢竟很快便迴歸秦宮，高居萬人之上。黎民蒼生，在他手下，不過是運籌帷幄，爭衡皇圖的棋子。
楚霸王更不必說。他到死還不滿三十歲，年輕氣盛，貴族血液燃燒在血管中，壓根是顧及不上屁民想法的。
唯有老流氓劉邦，在五十年的人生裏，長期位於底層，逐漸朝上努力打拼。這種經歷和視角，或許會讓他在貴族官僚們的高級俱樂部裏，顯得有那麼些不合適宜。然而，至少他能他最清楚，當時全天下全中國和他境況差不多，好點或糟點的一千多萬人，到底在想些什麼，到底在需要什麼。
自己一時想不明白也不要緊。左右還能有謀士高參。而他所要的，僅僅是做一個正確的決斷。
於是在酈食其、張良等人的規勸下，劉邦頻頻採取恩威並舉的手段，一堆一堆地招降秦國的官吏軍民，於是反而比一路血戰屠殺的項羽更早進入關中。入關後，更封存倉庫，對民衆“約法三章”：殺人者死，傷人及盜抵罪。其餘的嚴刑峻法，一律廢除。
網絡配圖
短短兩句話，收服了關中百萬民心。也因此，在不久之後，劉邦從漢中出兵正式奪取關中時，項羽分封的三秦王直接被平推了——儘管三秦王是秦朝降將，關中本地人，但當地民心，卻都記着那位約法三章的沛公。
劉邦能夠打敗項羽，確實存在很多偶然因素。比如項羽全然缺乏戰略頭腦，重心飄逸，以及婦人之仁，輕信讒言，等等。如果歷史換一個假設，劉邦或許屍骨早寒。
然而，劉邦開創的漢朝，能夠成爲中國歷史上第一個得到多數人支持的中央皇朝（相比秦朝的怨聲載道），這樣的成效，卻正有很大程度源自劉邦是這樣一個出身中下階層，摸爬滾打，經驗豐富的老流氓。
打天下，坐天下，權術詭謀、暴力鎮壓，都是必須的。然而歸根結底，終究離不開來自多數人，或者中堅階層的支持。問題只在於誰是中堅階層——答案是，能拿出更多力量作用的階層。
而當秦末大亂時，這個階層絕不僅限於貴族官僚，而是全部可能參與到戰爭中的民衆。
同樣在今日之美國，這個階層也絕不僅限於中產以上。
在舊有弊端積累，矛盾激化到一個全新頂點，修修補補的法子再難維繫時，唯有這樣的老流氓，纔有魄力真正打破窠臼，拋棄桎梏，腳踏實地地創出路子，清除弊政，開創全新的局面。
從這個角度說，今日川普之上臺，美國人民又何須哭泣呢？
