還不瞭解：漢朝劉邦的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~劉邦素有“流氓皇帝”的稱號，那麼他都幹過哪些流氓事蹟?
在中國民間有這麼個說法，都認爲劉邦是一個流氓皇帝，那麼劉邦到底流氓到什麼地步呢?
圖片：流氓皇帝劉邦劇照
一、草根楷模
其實客觀上來說，劉邦絕對是草根兒子弟的楷模，雖然我們經常讀到一些草根子弟最終逆襲的故事，但是這些故事，其實很多都是虛構的，只是用來打雞血的。
因爲，自古以來實現逆襲的概率，並不比十歲小孩考上清華大學的概率高多少，故而，從這個角度上來說，劉邦絕對是草根的楷模。
不過客觀來說，劉邦這輩子也幹了很多讓人感到潑皮無賴的事情，其中比較典型的有這麼兩件。
1、不愛勞動
劉邦打小就是一個不安分的人，家裏世世代代都是依靠種地爲生，唯獨劉邦打小就瞧不起幹農活這個工作，所以從小到大，劉邦的父親劉太公(說白了就是劉家老頭)都譴責劉邦是個敗家子。
但是劉邦依舊我行我素，而且，劉邦經常帶着一些狐朋狗友回家蹭吃蹭喝，總而言之，劉邦就是一個十足的社會混混，甚至家裏的嫂子都經常給他臉色看。
其實，按照秦朝的法律來說，像劉邦這種人都屬於秦朝法律所應當清洗掉的人，按照秦朝的立法思想，劉邦這種人根本沒有資格在秦的地盤上生活。
秦朝的立法思想取自《商君書》，按照《商君書》的思想，不願意做農活的人，都是社會的蛀蟲(《商君書》)的後繼著作《韓非子》將這類人稱爲五蠹之一，意思是五種蛀蟲之一)，是沒有資格活的。
不過，劉邦在秦一統天下以後，非但活了下去，甚至還在秦朝的官府裏做了小小的公務員，這其實也說明了一個問題，那就是秦對六國的統治確實是失敗的。
圖片：劉邦帶人回家蹭飯劇照
2、烹飪父親
楚漢相爭期間，項羽俘虜了劉邦的父親，同時要求劉邦趕快做出讓步，否則就要把劉邦的父親給丟到大鍋裏面，燉成一鍋肉吃了。劉邦面對這樣的威脅，非但絲毫的沒有在意，甚至還對項羽表示：你要烹了我父親也可以，但是你把他煮了以後，千萬不要忘了送給我一塊肉。
這副讓人十分無可奈何的嘴臉，讓項羽叫罵不休，因爲項羽覺得，天底下怎麼有這麼不要臉的人!其實項羽怕是忘了個事兒：這劉邦是底層草根，人家的生活邏輯，和你個貴族子弟能一樣麼?一樣纔怪。
而從劉邦對待他父親這樣的態度，也可以看出劉邦的性格特點：雖然做大事不拘小節，但是劉邦可以儘量把話說得體面一些，比如小說《神鵰俠侶》裏面，蒙古軍要燒死郭襄，郭靖面對女兒被殺，說得何等視死如歸?劉邦其實也可以如此。
但是，劉邦還是擺出了一份無賴的嘴臉，從這個角度來說，劉邦就是一個十足的無賴流氓。
3、勾搭小寡婦
劉邦的長子是一個叫劉肥的人，根據《漢書》記載，劉肥的母親是曹氏是劉邦在娶呂氏之前的情人。對於曹氏的記載，史書在上面的內容只是提到她是劉邦的情人，而歷史學者根據分析，認爲曹氏的情況不外乎兩種。
那一種：曹氏是一個有丈夫的女人，第二種，認爲曹氏可能是一個小寡婦，畢竟在當時那個時代裏，未婚女子還沒那麼開放，而如果是有夫之婦的話，曹氏是沒有辦法證明，劉肥是劉邦和自己的兒子。
要了解，當年的韓信就爲了當齊王而引起了劉邦的憤怒，韓信多少是一個見過世面的人，他選擇當齊王，就是看上了齊國的富有，劉邦如果不能確定劉肥是自己親生兒子的話，他怎麼可能冊封劉肥當齊王?
圖片：劉邦勾搭小寡婦劇照
二、劉邦的無可奈何
其實，劉邦給人流氓的形象也是無可奈何的事情，畢竟，劉邦受過的正規教育不高，並且在秦的壓迫之下，劉邦這樣的小老百姓想要維護自己的權益，只能做一個流氓。
雖然劉邦確實有一些無賴行爲，但是劉邦的無賴，其實屬於人畜無害，翻遍史書，關於劉邦的負面記載，僅僅是劉邦年輕不務正業，愛賭錢，經常欠賭債，但是，沒見劉邦強搶民女，更沒見劉邦偷雞摸狗。
所以說，劉邦的這個“流氓”，其實和我們理解的那種欺男霸女的惡人，還是不同的，不過，劉邦在內心深處，其實也是存在自卑的。
1、神龍之子
其實，漢朝初年的時候，距離戰國時代不遠，因此人們對於天子乃至貴族，都是要先看門第的，劉邦爲了神化自己，並不承認自己是劉太公的兒子。
因此，司馬遷在《史記》裏面有這樣的記載，書上說，劉邦的母親在出門的時候，因爲天黑借宿廟宇，結果在廟裏遇到了神龍，劉邦的母親和神龍交合，於是有了劉邦這個兒子。
劉邦的意思是：自己是神龍之子，而不是劉太公的兒子，希望通過這樣的宣傳來向天下人證明，自己也是一個貴族出身。
圖片：神龍劇照
2、魏國祖宗
當然《史記》裏面的記載讓人感覺，這一看就是漢朝爲了美化劉邦的出身而捏造的故事，因此，成書於東漢時代的《漢書》，在記載劉邦出身的時候，選擇了一種比較能讓人無法質疑的說法。
《漢書》記載劉邦的祖先是魏國的一個大夫，因此，劉邦也算是貴族後人，後來因爲家道中落，劉邦一家才搬到了楚國居住，之後經過了幾代人的時間，劉邦家族徹底沒落了，因此劉邦的父親，才成了一個莊稼把式。
當然，這個身世說的可信度，讓人難辨真僞，不像神龍的兒子那樣，一看就是假的，不過，這也未必是真的。因爲，這段記錄也很有可能是劉邦的後人，爲了美化自己的出身而杜撰出來身世。
畢竟，後世的人爲了有個顯貴的出身，經常會篡改家譜，所以，劉邦的後人未必不會這麼做，甚至於，劉邦即便說自己是周天子的後人，這也是沒有辦法考證的。
