首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中!

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中!

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中!感興趣的小夥伴快來看看吧。

李隆基在位期間,唐朝一直都是出於極盛時期。當然能將唐朝發展至強盛李治和李世民也有很大的功勞,只是在李隆基晚年他突然變的昏庸起來,開始懈怠朝政,還重用佞臣,導致安史之亂爆發,這是唐朝走衰的轉折點。其實李隆基晚年的確像是變了一個人,看到自己已經無法掌控全局依然不願放權禪位。李隆基晚年究竟有多昏庸,他的一生值得同情嗎?下面就來了解下吧。

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中!

想要治理好國家,先決條件就是皇帝英明,重用的大臣有能力、且剛正不阿,可是唐朝有位皇帝,生平重用奸臣且沾沾自喜,偌大的盛世在他手中走向衰落,最後晚景淒涼讓人惋惜,他就是唐玄宗李隆基。

李隆基是唐高宗李治和武則天孫子,出生於685年,25歲的李隆基和太平公主誅殺韋后,兩年後唐睿宗李旦禪讓李隆基。李隆基在執政初期重用姚崇、宋璟等名臣,創建“開元盛世”。彼時的大唐作爲世界經濟中心,萬邦來賀、歌舞昇平。李隆基50歲之後漸漸不理朝事,且重用李林甫、楊國忠等奸臣,最終在公元756唐朝爆發安史之亂,盛唐轉爲衰敗。

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中! 第2張

甚至李隆基還被趕出長安晚景淒涼,哪裏有唐朝帝王尊嚴。李隆基在歷史中更是譭譽參半,有人說他是唐朝中期明主,只是歲數偏大貪圖享樂,但仍不失爲是個好皇帝。有部分人卻覺得安史之亂,完全就是李隆基一手促成。並且他將高仙芝,封常清等絕代名將處死,更加造成安史之亂不可收拾。

盛唐雖然有大禍,李隆基完全有能力平穩過渡,重用楊國忠、李林甫,這等奸臣晚年更是放縱安祿山,讓他掌管河朔重鎮,就是李隆基最大的敗筆。其實李隆基他很像普通人,青少年奮發圖強取得不錯的成績。到了晚年卻沾沾自喜,看慣了風雲詭譎變得貪圖享樂系。重用李林甫和楊國忠,從其根本來說也是不得已。

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中! 第3張

大唐是個較爲特殊的時代,自從唐高祖李淵從太原起兵,作爲關隴貴族聯合其他家族勢力,聯合推翻隋朝建立新的政權。李世民和李治時期,就受到了門閥世家的限制。武則天上臺之後爲何對王公貴族下殺手?就是希望掃除這些門閥加強中央集權。到了李隆基時期各地藩王“尾大不掉,猶如附骨之疽吸食大唐脊髓。

其實拋開成見,李林甫個人實力絕對冠絕唐朝中期。他和姚崇、宋璟能力是不相上下,而且李林甫對唐朝的財政稅收有其獨到的貢獻,只是品行不好容易遭他人口舌。李隆基經歷過唐朝中期無比混亂的時代,他不可能看不透李林甫、楊國忠。唐朝到了他手中矛盾日益嚴重,如果繼續重用那些治世賢臣,效果並不是太大。

晚年的李隆基是個怎麼樣的人?盛唐毀於他手中! 第4張

安史之亂只是矛盾爆發的誘因,無論是誰當皇帝都會出現各種各樣的困難。只是李隆基後期造成影響實在太大。而李隆基執政前期重用賢臣也已經證明,有能力和信心帶領唐朝走向富強。只是晚年的李隆基還是麻痹大意,致大唐毀於奸人之手。從大方向來看除了他信任安祿山放手皇權之外,其他方面他做的也並無太大過錯。從別的角度出發,李隆基還對文化、音律上貢獻良多,大唐由盛而衰這是任何人都難以阻擋的結局,也是唐初制度埋下的惡果。

帝王將相
後宮人物
近代名人