在東晉後期，中國進入了五胡亂華(指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐)，歷史學家普遍認爲這是大漢民族的一場災難。接替它的是南北朝，這一時期中原地區已淪喪於胡人之手，然愛國之將士每每以北伐中原、規復失土爲己任。遊牧民族和戰亂對中國的傷害太大了，怪不得就算是秦始皇這樣的霸主也要建萬里長城來抵禦敵人，在中國分裂近三百年之久後，歷經民族混成的新漢族，開創了隋唐盛世，在世界史上留下不朽的偉業。可惜唐朝之後的五代十國又步其後塵，其間定難軍(後來的西夏)和靜海軍(交趾，後來的越南)逐漸獨立，自此永久脫離中國，也帶給契丹人南侵的機會，遼國得以建立。
言歸正傳最近網絡上對陳慶之的戰績有疑議，如何取證是關鍵。《魏書》是陳慶之的主要敵對國編寫的，《梁書》是他自己的祖國編寫的，都有利益關係只能做次要證據參考，能作爲主要證據的是《南史》，唐朝李延壽撰，中國曆代官修正史“二十四史”之一，這樣結合前兩者就會形成一套完整的數據鏈。
陳慶之因出身寒門，長年不得重用，41歲開始獨立領兵，戰鬥生涯只有15年，少爲梁武帝蕭衍隨從，後封爲“武威將軍”。他和唐朝名將李靖一樣都是大器晚成，這樣的名將有個最大特點就是穩重謹慎，善於抓住機會一擊致命，用兵如盤蛇。史載“陳慶之性格謹慎，每次奉詔，都要洗沐拜受;生活儉樸，只穿素衣，而且不好絲竹;雖身爲武將，但射箭卻不能穿札，而且也不善於騎馬，但善撫士卒，能使部下爲其效死力”，這使他具備了成爲名將的潛質。
接下來我爲大家分析他的各項戰例是否合理，他是如何讓不善於攻城的騎兵，屢破城池的。
戰例一、蕭樑大通元年，陳慶之攻北魏之渦陽。魏遣徵南將軍元昭率數萬步騎來救，陳慶之乘魏軍遠來新至，僅率200騎兵擊破其前鋒(圍點打援)。後又與諸將連營而進,背渦陽城與魏軍相持，自春至冬，交戰頻繁，將士疲憊。有的將領建議退兵，他力主決戰。魏軍築就13壘以控制樑軍，他領兵夜出，破其四壘，渦陽城主王緯乞降，樑軍乘勝強攻，俘斬甚多，其餘九壘皆潰。只要抓住敵人的致命之處，一旦炸營，就算是幾百人也能攆的幾萬人像兔子一樣的逃跑。
戰例二、考城四面環水，守備嚴固。陳慶之命部下在水面築壘，攻陷其城，全殲2萬，俘獲元暉業，買車7800輛以歸。(《資治通鑑》)這裏的築壘原指利用或改造地形構築工事,以增強軍隊防禦能力，他反其道而行，增加進攻方的優勢。這樣就免除了騎兵不能攜帶攻城器具的弱點，用弓箭壓制牆頭敵人(要是時間充裕的話，甚至可以讓騎兵直接走斜坡衝上城牆)，地面部隊配合攻破城門，騎兵接着衝入城內全殲敵人。
戰例三、當然陳慶之也有碰到硬茬的時候，他是如何克服的呢。時滎陽城未克，樑軍將士皆恐，陳慶之解鞍秣馬，對將士們說：“吾至此以來，攻城掠地，實爲不少;君等殺人父兄，略人子女，又爲無算。天穆之衆，並是仇讎。我等纔有七千，虜衆三十餘萬，今日之事，義不圖存。吾以虜騎不可爭力平原，及未盡至前，須平其城壘，諸君無假狐疑，自貽屠膾”(《梁書•陳慶之列傳》)。乃親自擂鼓攻城，只一鼓，樑軍便悉數登城。勇士宋景休、魚天湣首先登上城牆，樑軍相繼而入，遂克滎陽。古代的後勤部隊是很龐大的，他前後幾次戰役加起來的俘虜敵人數量達到數十萬很正常。
陳慶之和部下皆穿白袍，一路上所向披靡，所以洛陽城中童謠曰：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍”。陳慶之以7000之衆，從銍縣至洛陽，前後作戰47次，攻破城池32座，他的白袍軍是特殊兵種乃“白袍精騎”，兵將都是百裏挑一，能征善戰之輩，再加上騎兵對戰步兵的優勢，能以一當十。
歷史評價
毛主席也對《陳慶之傳》一讀再讀，對傳內許多處又圈又點，劃滿着重線，並充滿深情地批註：“再讀此傳，爲之神往”。張貽玖《毛主席讀史》。
“陳慶之有將略，戰勝攻取，蓋頗、牧、衛、霍之亞歟。慶之警悟，早侍高祖，既預舊恩，加之謹肅，蟬冕組佩，亦一世之榮矣”《梁書》。
“陳慶之初同燕雀之遊，終懷鴻鵠之志，及乎一見任委，長驅伊、洛。前無強陣，攻靡堅城，雖南風不競，晚致傾覆，其所克捷，亦足稱之”《南史•陳慶之列傳》。
