整個春秋戰國549年,能說得上全身而退的,只有一個人。這個人便是范蠡,他在歷史上的故事很完美。今天本站小編爲大家帶來這篇文章，希望對你們能有所幫助。
范蠡，越國復興的靈魂人物，在勾踐滅吳與爭霸中原之後，事了拂衣去，立即遠在他鄉，留下了一句家喻戶曉的名言，即“狡兔死，走狗烹;飛鳥盡，良弓藏”，似乎一旦帝王成就大業，功臣幾乎必死無疑。
千百年來，歷史一遍又一遍地上演鳥盡弓藏、兔死狗烹的悲劇，於是人們更加佩服范蠡高瞻遠矚，有着一雙穿透千年時光的眼睛，洞徹了人性的弱點。然而鮮爲人知的是，范蠡爲何會說出這十二個字，這一箴言又對中國歷史造成什麼影響?宋朝學者林亦之認爲，范蠡行爲與這十二字箴言，加劇了帝王與功臣的猜忌，給中國歷史開了一個壞頭。
根據史書記載，幫助越國稱霸中原之後，范蠡隨即泛舟五湖，臨行之前，給好友文種留信一封，上書：“蜚(飛)鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹。越王爲人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。子何不去?”范蠡認爲勾踐爲人不可信，只可共患難，卻不能共富貴，所以趕快離開，否則必有殺身之禍。文種見信之後，稱病不朝，有人讒言文種或將作亂，勾踐賜劍讓文種自殺。
文種的結局，證實了鳥盡弓藏、兔死狗烹的殘酷現實。
三百年之後，韓信被殺似乎又印證了這一箴言，《淮陰侯列傳》記載：韓信臨終之前說“果若人言，‘狡兔死，走狗烹;飛鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當烹!”
功臣與君主的關係，果真如此殘酷冷血嗎?其實不然，至少在春秋戰國時代並非如此。
春秋晚期，禮崩樂壞，原先堂堂正正作戰，戰爭有一套相應禮儀，到了這一時期已經出現“兵者，詭道也”的思想。但這時卻是天才的幸運時代，因爲可以盡情發揮才華，與後世只能“貨賣帝王家”相比，春秋戰國時代規則是良禽擇木而棲，君主選臣、臣也擇君，雙方互相考察!
吳起、商鞅、張儀、蘇秦、李冰等人，是在本國遇冷，而他國功成名就。簡單的說，春秋戰國列國無數，一國君主不用，完全可以去他國尋找明主，君主想要“兔死狗烹”都難，一方面當時不存在愚忠思想，君主不仁義，功臣自然可以轉投他國尋找明主，另一方面君主濫殺功臣，又怎麼吸引外國人才投靠?不能吸引優秀人才，又如何強大國家?因此，春秋戰國時代數百年，幾乎沒有發生過鳥盡弓藏、兔死狗烹的事情，商鞅、樂毅等的遭遇是另有原因。
與此同時，春秋戰國時代盛行分封制，功臣建功立業，君主給予分封，這種分封是實實在在的分封，可以擁有私軍，每一個封地猶如“國中之國”。因此，當時基本運行規則是，功臣立功，君主給予分封賞賜，立功越大，封地越多賞賜越多，雙方本質上是一種利益交換關係，這也是當時政治運行規則，君主也不敢輕易打破，否則必然激起無數貴族反對。
總而言之，無論是時代政治氛圍傳統，還是實際需要，都不允許春秋戰國君主隨意濫殺功臣，范蠡“兔死狗烹”之說並不具備代表性，至多隻是勾踐少數人的行爲。當然，春秋戰國時君主殺功臣的現象也有一些，但至少不能簡單地用“兔死狗烹”來解釋，比如商鞅之死本質是保守派的反撲，雙方發生嚴重利益衝突，不是因爲商鞅改革完成已經無用而殺死他，白起之死也並非兔死狗烹，只是范雎小人讒言作祟，加上白起自身情商太低才導致悲劇發生。
然而，范蠡急流勇退以及這十二字箴言，卻在漢朝之後形成波濤巨浪，在後世功臣與君王雙方心裏埋下了一根刺，功臣擔心君王翻臉無情，君王擔心功臣鋌而走險，雙方都沒了安全感。簡單的說，儘管功臣與君主雙方矛盾激化可能出於利益問題，但這句話的存在的確會在客觀上加劇雙方猜忌。
而歷史上一幕又一幕的屠戮功臣事件，又更讓這句話成爲至理名言，了卻君王天下事之後，功臣似乎坐等引頸受戮，偶爾纔有一些高情商的功臣善始善終，逃過“兔死狗烹”的預言，如唐朝李靖、明朝湯和等急流勇退就成爲人們津津樂道的人物。
功臣擔心自己成爲兔子與狗，皇帝擔心功臣胡思亂想以至鋌而走險，於是雙方猜疑不停，導致雙方不能安心。漢朝劉邦猜忌八大異姓王心懷不軌，從而除掉了七個，唐朝李靖功成之後受到李世民猜疑而退隱，宋朝趙匡胤杯酒釋兵權看似高明，其實浪費了一批勇猛將士，這或許也是宋朝文弱原因之一，明朝朱元璋猜忌功臣，清朝提防漢人將軍與王爺等，最終這些只能是浪費功臣才情，造成一種智力浪費，削弱國家的實力。
宋朝學者林亦之評價：“范蠡之去似可全身， 然卒使後世君臣猜忌百出， 無一日相安者， 其患自范蠡始也。”林亦之認爲，後世君臣猜忌百出的源頭，就始於范蠡。客觀地說，將後世君臣猜忌完全歸咎於范蠡，固然有失公允，但范蠡行爲與這十二字箴言，卻的確加劇了帝王與功臣的猜忌，給中國歷史開了一個壞頭。
值得一問的是：春秋名仕通常會擇明主，並非愚忠一人，既然勾踐如此刻薄，范蠡又發現了勾踐真面目，爲何范蠡還遲遲不願離去，而是等到勾踐滅吳、稱霸中原之後才走?正常解釋是，范蠡之所以這麼做，無非三點，即報效勾踐知遇之恩、爲了錢財、爲了名聲，以范蠡之才，後兩者都可以輕鬆實現，看來唯一答案是報效勾踐知遇之恩了。
其實還有一個可能，就是范蠡與文種都是楚國人，而楚國與吳國水火不容，因此或許范蠡文種都是楚國派出的“專家團”，幫助越國對抗吳國。如果這是歷史真相，那麼就能解釋范蠡爲何違反時代背景的說“狡兔死，走狗烹;飛鳥盡，良弓藏”了，因爲任務已經完成，勾踐知道他們身份，范蠡與文種要麼徹底歸順越國，要麼逃走，要麼死路一條，越國已經稱霸，不會允許吃裏爬外的楚國專家團存在。文種或許沒有看清事實，范蠡卻看清了，所以臨行之前如此示警，希望文種及早離開。
