還不瞭解：唐代李建成的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~要是李建成登基當皇帝，能否會有貞觀之治?
許多人對於大唐的歷史非常感興趣，因爲這是一個非常繁榮昌盛的朝代。在玄武門之變後，李世民就登基成爲了皇帝。他在成爲皇帝之後的能力也是非常強大的，只是他上位的歷程有些上不得檯面，不過在治國方面是值得點讚的。在他的治理下民間還出現了貞觀之治，那麼咱們假設一下，要是沒有發生玄武門之變，身爲太子的李建成在登基當皇帝之後，是否也會像李世民一樣開創盛世局面呢?
我認爲這個機率還是很大的，從以下這兩點就能得出答案。其一是在李淵以後，大唐的朝代已經處於一個穩定的狀態了，其二則是李建成在個人能力方面是可以獨擋一面的。接下來咱們就具體的分析一下這兩個原因：首先，盛世的局面大多都在新王朝的建立初期呈現，這就是因爲在大亂之後就會有大治。當社會經歷了動作混亂的時期，覺得百姓就會流離失所，出現民不聊生的局面。
當新王朝建立之後，就會選擇休養生息，慢慢的恢復自身的國力。這個時候新王朝並沒有被激化矛盾，而且國家也有許多閒置的土地可以上生在困苦環境的老百姓能夠吃飽穿暖。當時的誰吵，在滅亡之後也讓民生蕭條，民間的局面被破壞的非常嚴重。當李淵建立了大唐之後，就開始改變政策，這樣就能夠讓階級矛盾得以緩和，也有利於社會秩序的穩定，經濟發展也得以恢復。
其實李淵做的這些都爲李世民的貞觀之治提供了基礎條件。即便是李建成登基以後，相信他也會根據時事採取相同的政策，那麼在那樣的局面之下，大唐依舊會呈現出盛世的局面。其次，皇帝的治國能力與理念也非常重要。他並不是一個昏庸的人，在李淵建立大唐的時候，他也和李世民一樣也立下了許多功勞。他是文武方面的全才，雖然在這兩方面可能會比李世民遜色一些，但也不會有太大的差距。
當李淵登基之後，他就成爲了太子，在太子府內，他也任用了許多對大唐作出重大貢獻的人才，從這裏就能看出，他是非常會看人和用人的。李淵在做皇帝是非常低調，而身爲太子的他已經開始長時間的監國了，在這個過程當中他也有了不少的治國經驗。其實5的年間能發展的這麼好，有大部分的功勞都是可以歸功於他的。從這兩方面來看，如果李建成真的當了皇帝肯定不會太差，想必也會開啓一番盛世局面的。
