對陸遜北伐很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。東吳名將陸遜爲何始終堅持反對北伐，他究竟是出於私利還是公心?
縱觀歷史，三國時代雖然戰亂頻繁，但卻也是名臣猛將輩出的年代。能臣謀士各投明主，各顯其能。導致魏蜀吳三方勢力割據長達近一個世紀，最終形成鼎足之勢。不過稍微知道歷史的人就會發現，三國之間主要以魏蜀之間交戰較多，大多數時候，坐斷東南的孫吳政權更像是一位合格的“吃瓜羣衆”，心裏只想着保守江東，坐觀成敗。
其實就當時東吳政權的最高統治者孫權個人而言，雖然天下三分自己有其一，可以說是強爺勝祖，頗有作爲，但在漢代“大統一”政治文化的影響下他並不甘心永遠割據江東一隅。從三徵黃祖到赤壁鏖兵，從屢攻合肥到智取荊州，孫權心心念唸的就是期望自己有朝一日能夠問鼎中原，與天下爭衡，進而統一天下。但是有這樣一位江東虎臣，雖然他也曾屢立戰功，但是對北伐中原始終堅持反對，他就是在夷陵之戰中火燒蜀軍七百里連營的東吳名將陸遜。
和同時代的諸葛孔明相比，陸遜對於北伐可以說是毫無興趣，只打算“限江自保”。例如石亭大捷之時，當時東吳大將朱桓就主張利用這個千載難逢的機會乘勝追擊，“進取壽春，割有淮南”，但卻被陸遜堅決否定。事後孫權對此也大不以爲然，甚至婉轉地批評陸遜“徒守江東，自首可陋”。
另外對於盟友諸葛亮屢次提出東西並進，北伐曹魏的請求，陸遜也多次虛與委蛇。甚至到了公元241年春，吳零陵太守殷禮鑑於魏明帝曹睿病逝，新帝曹芳年幼，認爲“主少國疑”乃天喪曹氏。他主張吳蜀並舉，孫權親征，傾國出兵，三路伐魏，以定華夏。可最終又由於陸遜反對，孫權最終放棄了這一提議。這位“吳大帝”在戰場韜略上實在與乃兄孫策相差甚遠，加上東吳後期內部分裂，將星凋零。因此在軍事上不得不仰賴陸遜這樣的名將，也就必須考慮陸遜的態度。
話說回來，陸遜如此堅決反對孫權對外用兵，究竟是出於私利還是公心呢?答案恐怕是兼而有之。
第一：從個人利益考慮。陸遜作爲江東世家大族的代表人物，對他們來說，只要吳國保住江東，稱雄東南，於願足矣。從自身的實際利益出發，江東大族並不願背上沉重的戰爭負擔，將自己的有限人力，物力消耗在對外擴張的戰爭之中。說穿了，假使東吳真的能夠定鼎中原，孫家皇帝自然能夠搬到洛陽做皇帝，而江東大族所擁有的田產美宅，卻是無論如何也搬不走的。
第二：以吳國的軍事實力而言。雖然東吳水軍傲視羣雄，但是陸軍卻是它的短板。即便孤注一擲去同曹魏爭奪中原，也無太大希望。早在建安二十二年，大將呂蒙就向孫權提出，北邊的徐州雖然容易攻取，但是平原地勢註定了只符合騎兵馳騁。這番話的本意雖然是規勸孫權將戰略方向調整到關羽據守的荊州，但對吳軍平原野戰信心不足倒也不言而喻。實際情況其實也是如此，公元234年，孫權爲配合蜀漢諸葛亮“六出祁山”，兵分三路攻魏。可是他親自統帥的十萬軍隊卻受阻於合肥新城，在得到魏主曹睿親自領兵前來決戰的消息後，只能匆忙退兵。
第三：東吳的經濟基礎也不支持長期窮兵贖武。俗話說經濟基礎決定上層建築，自孫策渡江以來，戰事頻仍。所謂坐斷東南戰未休，三國時期的兩次大戰赤壁之戰和夷陵之戰都與東吳相關。爲了保有江東，孫吳政權不可避免的要動員一切力量用於軍事，這樣自然會造成百姓疲敝，生計蕭條的結果。陸遜爲此就曾提出過要“增廣田畝，寬其租賦”，給民衆足夠休養生息的時間和條件。另外當時的江南，乃至其核心地區太湖平原的發展程度也遠不能與日後“蘇常熟，天下足”的時代相提並論，例如孫權本人就曾在南徐附近獵殺過老虎，當時其地荒涼程度可見一斑。
總之，由於孫權和陸遜所處的身份與地位不同，這就導致他們君臣之間的根本利益其實也是大相徑庭的。《孫子兵法》中說“上下同欲者勝”，君主和將帥之間意見不一，這就註定了東吳即使北伐也不會輕易取得勝利。作爲江東大族代表和吳軍的高級將領，陸遜既要維護江東大族的根本利益，同時又要從實際情況考慮。家與國兩相難。所以對於陸遜反對北伐，一意守成，倒也事出有因，情有可原了。
