對諸葛亮軍事能力很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。歷史上的諸葛亮五次北伐，真的沒打過勝仗，沒有軍事能力嗎?
今天看到有人說，“諸葛亮歷史上帶兵沒贏過”“魏延強於諸葛”的言論。
說實話但凡是看過一點史書的人，都不會說出這種話啊。
而且，相信魏延的午谷之計謀能實現的不是意淫，就是遊戲玩多了。(以後寫文章分析一下子午谷吧。)
且不說諸葛亮的帶兵打仗能力遠高於魏延，同時代在治軍打仗中，能出其左右者也屈指可數，畢竟連近些年網絡上備受追捧的司馬懿，都誇諸葛亮“天下奇才”
至於“魏延軍事能力強於諸葛亮”可真是笑話啊。
如果這樣武廟十哲裏魏延就該取諸葛亮而帶之了。
連大唐名將李靖說：“諸葛亮奇正之法，此已精悉。歷代名將，用其一二，成功者亦衆矣。” 難道李靖不懂治軍打仗嗎?
連東晉都追封諸葛亮爲“武興王”，一個沒打過勝仗的人還能如此受追捧嗎?
更別說諸葛亮還有兵書傳世， 而魏延只有一個沒實施的“兵出子午谷”，就能虛空軍神了?拜託，吹魏延不是這麼吹的，黑諸葛也不是這麼黑的。
就拿北伐來說，我不瞭解大家是怎麼定義“贏”的，如果你認爲所謂的“贏”是中興漢室，統一中華，那麼就不用繼續看了，因爲諸葛亮確實沒做到，不止諸葛亮沒做到，曹操、司馬懿、孫權都沒做到，最後統一天下的是司馬炎。 難道能因此得出結論“司馬炎>諸葛亮、曹操、司馬懿、孫權”嗎?肯定是不能的。
北伐時候，諸葛亮沒少打勝仗的好嗎?
《諸葛亮傳》記載第一次北伐：六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝爲疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉衆拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命拒張郃亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大爲張郃所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中
善戰者無赫赫之功就是這樣了，諸葛亮第一次北伐，南安、天水、永安三郡叛魏投蜀，這不算贏嗎?後來馬謖失街亭，導致蜀漢被迫撤軍，這是諸葛亮看人不準，但是諸葛亮還是“拔西縣千餘家，還於漢中”這不是勝果，是失敗是嗎?
好吧，如果這不算勝利
接下來，建興七年後到建興八年，諸葛亮在北伐中，佯攻陳倉，而後撤軍轉進武都建威，截殺魏將王爽，攔截曹魏名將郭淮(郭淮沒有跟諸葛亮交鋒就撤退了，又是不戰而勝)，將武都、陰平兩郡收入囊中。
而後曹魏開始反擊，瞭解諸葛亮的對手是誰嗎?曹真、張郃、司馬懿、郭淮。這一戰的結果，曹魏退軍，因爲諸葛亮攻下武都、陽平後就開始在“南山下原上，築漢、樂二城。”也就是說，諸葛亮已經算到曹魏會進攻，所以早早做了防備，這一次諸葛亮算贏了吧?
如果這還不是“贏”。
那繼續，第四次北伐。
諸葛亮進軍天水，這次他“圍將軍賈嗣、魏平於祁山。” “統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。”——《宣帝紀》
曹魏是很給“沒打過勝仗”的諸葛亮面子的啊。
而後 “郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥。”(《漢晉春秋》)沒錯諸葛亮代軍打勝仗了氣不氣，擊破了魏軍後將軍費曜、徵蜀護軍戴陵、雍州刺史郭淮等人，還順道收了曹魏的軍屯麥。
而後諸葛亮出祁山，“大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。”(《王平傳》)
“懿乃使張合攻無當監何平於南圍， 自按中道向亮。 亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，漢人獲甲首三千，懿還保營。”(《資治通鑑》)
啊，司馬懿終於開始打諸葛亮了，結果呢?魏兵大敗，甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，司馬懿退兵回營。諸葛亮又贏了，氣不氣?對了，魏延露臉了，但是高翔、吳班是和他一起露臉的，那麼是不是魏延軍事能力=高翔=吳班>諸葛亮呢?(笑
這本來勝利還可以擴大戰果，但是李嚴兵糧出了問題，諸葛亮不得已撤退
“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰："軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。"宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。”(《魏略》)
司馬懿表示不服，打了我一頓還想跑?咽不下這口氣啊!於是派軍去追諸葛亮，張郃說不能追啊，但是司馬懿非得讓張郃追，結果中了諸葛亮的計策，張郃死了。氣不氣?諸葛亮有勝利了一次。
什麼這還不算領兵“贏”過?
沒事還有第五次北伐，
第五次北伐，也是諸葛亮最後一次北伐，丞相已然鞠躬盡瘁，死而後已了。
青龍二年，諸葛亮出斜谷，對陣司馬懿，司馬懿不敢出戰，諸葛亮連送司馬懿女人衣服的方法都用出來了，奈何司馬懿就是不出戰，結果諸葛亮病逝於第五次北伐，諸葛亮病逝後，“楊儀等整軍而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜維令儀反旗鳴鼓，若將向宣王者，宣王乃退，不敢逼。於是儀結陳而去，入谷然後發喪。宣王之退也，百姓爲之諺曰：死諸葛走生仲達。或以告宣王，宣王曰：吾能料生，不便料死也。”( 《漢晉春秋》)沒想到吧?哪怕諸葛亮去世後，都能“死諸葛走生仲達”，活着的時候能打勝仗，去世了還能打勝仗，氣不氣?
當然還有分兵入益州，南下平孟獲，這些戰績我都不講了，說真的，在批判歷史人物的時候，應該沒事多翻翻史書，史書都不看張口就來只會徒增笑而。
另外有關於“三國”的記載，並不是只有《三國志》才記載了魏、蜀、吳的事情。除了《三國志》外，《資治通鑑》、《漢晉春秋》、《華陽國志》、《後漢書》都可以看看，多方面瞭解一下三國時期的歷史人物。
