還不瞭解：趙匡胤和朱元璋的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~爲何朱元璋能一統，而趙匡胤繼承了完整的北周卻打不過遼?
現在唐代失敗的時候固然失敗，但是唐代勝利的時候，是宋代能比的?看看唐代那幾個都護府，宋代也好意思和唐代比勝利?即使明代，七徵漠北這種事是宋代人能做得出來的,這是詭辯瞭解嗎?誰都有勝利和失敗，所以大家都差不多。你把相隔數百年的兩個朝代擺一塊比這比那，然後指着一時成敗就可以下結論了?朝代黑們是詭辯。
宋代固然不能跟唐跟明比，因爲根本比不起，根本不公平，人家有長城我宋有嗎?況且宋在建朝之處他們就已經發展起來了，還二打一，唐和明有這種體驗嗎?提起底是前人栽好樹，後人好乘涼罷了。說的好像明代建立的時候元代不存在似的。宋代1279年滅亡，明代1368年建立，兩者只隔了80多年。唐代907年滅亡，宋代960年建立，兩者只隔了53年。
一個是外敵一個是反，怎麼比?漢唐強盛，挫宋懦弱，這可以說大致不差，宋人自己也常羨慕漢唐。但作爲後世之人，如果單純爲了粉漢唐，便去徹底否定宋，甚而把歷史朝代當成擬人化的神奇物種來看待，那真是專務無用之功，腦子瓦特了。最搞笑的是跟我拿大唐滅亡時間和宋代建立時間相比，我就想問問，我盛唐滅亡時，還剩多少家底?你拿已滅之國和興起之國相比，是有多看不起宋代?
宋代三百多年不是恥辱是什麼?中國歷史上像宋代這麼憋屈的一統朝代你還能找出第二個?朝代就像人，有嬰兒期有少年期有成年期也有老年期，無論漢唐明，都有過強盛的時期，也有過衰弱的時期，最後都走向滅亡，唯獨宋代，從頭弱到尾。有時候我看印度的新聞，印度對中國那種既恨又怕的心態，什麼都要和中國比較不服輸，但又偏偏沒膽子。這不就是典型的宋代人的心態嗎?而中國人對印度心理的優勢，天天譏諷黑三，這種自信的來源不就是那場戰事嗎?我們今天誰都不怕，誰都敢懟，從蘇聯到美國到印度到越南，這種自信心我們覺得理所當然，可全世界還有哪個國家民族有這樣的自信心?有哪個國家的人民會覺得和美國開戰不用怕我們能贏?估計也就中國和俄羅斯了。
宋代人從出生到死亡都沒有過這種心態，他們活的就如同今天的印度越南人，在羞辱和恐懼症度過了三百年，如果你能代入去想象一下宋代國民在面對金遼蒙古的心態，你就能明白。朱元璋起兵的時候，他是一支反抗軍，啥都沒，面對的是一個完整的元代。趙匡胤起兵的時候，他擁有一個國家，佔據了最富庶的土地和龐大的人口。
一無所有的朱元璋把元代從南方趕到北方，再從北方趕到了大漠，再七徵漠北，當徐達常遇春進入北平的時候，燕雲十六州經過四百多年後首次重回漢人手裏，這是什麼樣的功勳，而趙匡胤他面對的遼國沒有元代強大，他的力量比朱元璋弱小嗎?
爲什麼朱元璋能夠從一支農民反抗軍發展到一統國家，而趙匡胤繼承北周完整的國家卻打不過遼國呢?看書不要帶這麼多情緒，多瞭解一點歷史細節，輸了不是慫，亡了不是菜，敢不敢認真讀一點史書原文再來發表高論。拿明代來說，前期有朱元璋手下徐達西征蒙古，打擊北元，接着朱棣七徵模北，把北元徹底打分割了，整個明代期間，中國基本上沒有強大的外敵，雖然說中間有個土木堡，後期有個滿人。但是整個來講，明代的外部環境還是很安定的。
