今天小編爲大家帶來乾隆兒子，希望對你們能有所幫助。康熙晚年都出現就九子奪嫡的現象，乾隆一共有17個兒子，他們爲何沒有出現兄弟反目的現象?
最近在看一部歷史劇《大明風華》時，看到了明成祖朱棣的兒子朱高煦總結了一句話，就是從秦始皇開始的各種思想流派和教育理論想要傳達的中心思想只有四個字，那就是“爭當皇帝”。
這種說法不管正不正確，但爭當皇帝確實是古代封建王朝不變的主題。其中爭奪參與者之多，影響力之大，還發生在盛世的奪嫡非康熙朝的“九子奪嫡”莫屬。
這場奪嫡的過程驚心動魄，各種權謀、手段盡出，各皇子或拉幫結派，或利用軍功，既在朝堂上鬥，也在後宮中爭，甚至連一些巫蠱迷信之術都用了出來。可以說是康熙這位聖祖爺一生的痛，他的晚年一直被這種骨肉相殘所縈繞着，他既想當慈父又想保江山的心情罄竹難書。
好在此次奪嫡之後，清朝竟然在後世基本杜絕了這種殘酷的皇位爭奪，基本都是順利承繼，特別是和康熙同樣子嗣衆多、且在位時間長久的乾隆皇帝居然也沒有發生殘酷奪嫡的事件，這是怎麼回事?
雍正大才，設立制度避免奪嫡
其實在康熙朝九子奪嫡之後，最終獲得勝利的雍正皇帝一繼位就開始考慮改革立儲制度，畢竟清朝不是漢民族的王朝，漢人王朝避免奪嫡的嫡長子繼承者在草原民族面前早就顯得蒼白無力了。不管是女真還是鮮卑、契丹等少數民族，大多都崇尚強者爲尊，用實力說話。
這樣一種觀念也是康熙朝九子奪嫡的原因之一，那麼雍正既不採取漢民族的方式，又要兼顧不讓後代自相殘殺的制度，就是他獨創的祕密立儲制度。這項制度極爲高明，也就是皇帝在世時將立儲的遺詔一式兩份，一份在衆目睽睽下藏於“正大光明”匾額之後，一份在皇帝手中，選拔的繼承人自然是皇帝認爲最有能力的皇子。
這種制度既規避了皇權與儲君權力的衝突，也避免了皇子間的正面衝突，畢竟誰也不知道儲君是誰自然也難以形成太子勢力集團，不知道太子是誰，各皇子之間也不好形成正面的對立。爲了進一步保證這套制度的施行，雍正皇帝還禁止皇子私交外臣，這樣一來，謀反篡位的風險也大大降低了。
到了乾隆朝，乾隆堅定地執行了父親雍正的這套立儲制度，他的17個兒子在不知道誰會成爲儲君的情況下，基本沒有形成獨立於皇權的勢力，不得不說雍正幫乾隆乃至整個清朝解決一大難題。
乾隆超長待機，對待親情還遠不如康熙
要知道，康熙皇帝不但兒子衆多，而且他對待親情其實是很看重的，即使是對於造反的兒子也不忍殺害，兩次廢掉的太子胤礽，其他皇子大臣要是欲加害他，康熙皇帝都會豪不猶豫的予以保護，對於其他自成勢力甚至對抗皇權的皇子，康熙最多的也就是圈禁。
反觀乾隆皇帝，他超長待機，看似和康熙一樣在位60年，實際上他掌握實權的時間比聰齡踐祚的康熙皇帝要長得多，他在培養皇子過程中的嚴苛程度比之康熙也是過之而無不及，他的皇長子和皇三子僅僅因爲沒有孝道禮儀，就被乾隆削奪宗籍，常常活在憂懼之中，結果是兩人都是在20多歲的當立之年，早早病故。
在這之後，乾隆的其他皇子更是謹小慎微地活着，然而大部分都沒有活過乾隆，在乾隆皇帝去世前，尚在人世的成年皇子只剩下了四人，且只有皇十五子既沒有身體缺陷，也還算有執政能力，所以成爲了唯一的選擇，如此的順理成章和數十年前的奪嫡形成了鮮明的對比。
清朝在嘉慶之後，皇帝們的子嗣們再沒有像康熙和乾隆這樣旺盛，奪嫡之事也往往發生在一兩個皇子之間，再加上祕密立儲制度的輔助，清朝中後期基本沒有了皇族兄弟相殘的慘劇。
結語：我們說，乾隆皇帝有17個兒子，沒有形成大規模的奪嫡，原因並不是單一的，很重要的一點是對雍正制度的繼承，同時乾隆對待親情的方式是先權力、政治利益然後才顧忌親情這一點也是佔比很大的一個因素。
因爲站在乾隆的角度，他是一個極度自負的人。“十全武功”每一項都是要集權力與一身才能貫徹實施的，他不容許他人威脅到他的集權，就算是自己的兒孫也不行。
即使他到了85歲高齡，成爲了太上皇，他也不甘心放棄權力，嘉慶皇帝也因爲從小生活在高壓之下，對這位太上皇依然是令必行，禁必止，這種過度集中的權力也導致了清政府衰敗的開端。
