還不瞭解：劉備遺言的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~劉備臨死前爲什麼把兵權交給李嚴?劉備爲什麼不把兵權交給諸葛亮?劉備心裏是怎麼想的?
關於三國這段歷史，我們最應該讀懂的就是人心。
219年，呂蒙趁關羽攻打襄陽和樊城之機，白衣渡江偷襲荊州，最終斬殺關羽，取得了荊州的控制權，隆中對策因此遭遇重大挫折，蜀漢實力也損失慘重。
劉備聽聞好兄弟關羽被殺，將吳蜀聯盟的大戰略拋諸腦後，開始整軍備戰，擇日攻打東吳。
當時劉備已經是漢中王，身份跟以前不一樣了，諸葛亮雖然很想勸阻劉備，但劉備早就被憤怒衝暈了頭腦，諸葛亮因此不好開口，於是想了個計策，他聯合羣臣勸諫劉備登基爲帝，以此來延誤劉備討伐東吳的時間。
剛好那時候曹丕篡漢，有傳言說漢獻帝劉協已經被曹丕給殺了，劉備見匡扶漢室的旗幟已倒，就答應了羣臣的要求，在成都武擔山之南登基爲帝，封諸葛亮爲丞相，封許靖爲司徒，其他人等一應受到封賞。
不過，劉備並沒有因爲稱帝的喜悅而忘記關羽被殺的仇恨，也沒有因爲東吳不斷派遣使者求和示好而選擇原諒，他最終於221年率領大軍發起了對東吳的作戰。
那時候呂蒙已經去世了，孫權其實很害怕劉備，但不打不行了，他就任命陸遜爲對蜀漢作戰的總指揮。
在戰爭的初始階段，東吳一敗再敗，但陸遜頂住了壓力，最終在夷陵之戰中擊敗劉備，劉備退守永安。
諸葛亮聽說劉備戰敗，很是感嘆地對身邊人說，法正若在，必定能阻止陛下東征!
亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”
諸葛亮這話一方面體現出他反對劉備東征的反對態度，另一方面又說明當時劉備最爲信任的人其實是法正，爲何這麼說?
倒不是說劉備不信任諸葛亮，只是因爲諸葛亮反對東征，劉備聽不進去他的話，而法正作爲一個善於使用奇謀的人物，是劉備進入益州之後最爲倚重和信任的人物之一，只不過他當時已經去世了。
事實上，當初劉備準備東征，他壓根就沒準備聽諸葛亮的意見，因爲諸葛亮以謹慎和理智而著稱，劉備瞭解他是絕對不會同意東征的，與其這樣，還不如不徵求他的意見。
而法正就不一樣了，他是幫助劉備在益州站穩腳跟的關鍵文物之一，給劉備出了很多很好的計策，而且很適合劉備的胃口，這一點跟諸葛亮是有所差別的，因此當時劉備聽從法正建議的可能性更大，諸葛亮對此是有清醒認識的。
就比如說，爲了拉攏益州豪族，法正就建議劉備娶吳懿之妹爲妻，劉備可以說是既得了美人又得了天下(益州)，這跟諸葛亮勸劉備娶孫權之妹爲妻的結果完全不一樣，劉備自然就很喜歡法正了。
惋惜法正死得早，劉備執意東征，沒有帶反對東征的諸葛亮一起去，結果遭遇慘敗。
從那時候開始，劉備和諸葛亮之間的關係，就出現了一些細微的變化，或者說是矛盾逐漸產生了。
等到劉備戰敗退守永安，他這才意識到諸葛亮的先見之明，於是採取了補救措施，那就是答應了東吳的求和請求。
而諸葛亮也沒有因爲這事說劉備的不是，反而是調兵遣將確保劉備的安全，也可以說是做得很到位了。
因此當劉備病重的時候，他意識到自己將不久於人世，兒子劉禪還很小，便決定選擇託孤大臣來輔佐他，第一人選當屬諸葛亮，因爲無論是資歷還是能力，沒有人比他更有資格了。
章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事......
但是，這不代表劉備對諸葛亮就是絕對信任的，這從兩人在託孤時的對話就可以看出個大概來。
當時劉備對諸葛亮說，你的才能足以安頓國家，成就大事，如果我的兒子劉禪是個可以輔佐的人，你就輔佐他;如果他的才能不值得你輔佐，你就看着辦吧(取而代之)!
劉備說這話，與其說是真情實意，不如說是在試探諸葛亮，看他作何反應。
諸葛亮也不傻，瞭解劉備是在揣度人心，於是斬釘截鐵地對劉備說，我一定誓死效忠劉禪，絕不變心!
謂亮曰：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死!”
劉備聽了諸葛亮的話，總體還是滿意的，但他了解人心是在變的，自己得做一些更爲妥當的安排才行，於是任命諸葛亮爲丞相，掌管政務，並讓劉禪認他爲父，但同時也任命李嚴爲尚書令和中都護，掌管內外軍事。
這個安排讓很多人看不懂，李嚴是何許人也，爲何劉備將軍權交給他，而不是更懂打仗的諸葛亮呢?
只能說，劉備的這個安排是經過深思熟慮的。
李嚴是個十分複雜的人物，他一方面十分有才幹，一方面卻自視甚高，還自私自利，劉備對此是有清醒認識的，因此在很長時間都沒有重用他，只是讓他擔任一些太守之類的地方官。
但在白帝城託孤的時候，劉備卻突然讓李嚴擔任尚書令，這個做法看起來很費解，實際上內藏玄機。
我們都瞭解，劉備取得益州之後，蜀漢內部就逐漸形成了三個派系，一個是以諸葛亮和關羽等人爲首的荊州集團，另一個就是法正和張鬆等人爲首的益州集團，還有一個就是以吳懿和許靖爲首的東州集團，李嚴就是東州集團成員之一。
劉備稱漢中王之後，爲了大局着想，就不能一味親近荊州集團了，而是要兼顧其他派系人物的感受，因此他做了大量工作，也取得了不錯的效果。
但在白帝城託孤的時候，東州集團的代表人物司徒許靖已經去世了，護軍吳懿雖然是皇親國戚，但才能只能說一般，無法將東州集團給攏在一起，因此劉備不得不把李嚴給提拔起來，讓他跟諸葛亮一起輔佐劉禪。
當然了，如果只是考慮派系勢力的平衡，還不足以讓劉備託孤於李嚴，李嚴雖然有非常多的缺點，但他有一點是劉備很看重的，那就是他的表現一直都十分忠誠。
劉備長期讓李嚴在地方任職，李嚴沒有半點怨言，反而幹出來了不錯的政績，就比如說著名的蒲江大堰，這就是一件功在當代利在千秋的大工程。
爲了穩固維護劉禪的地位，劉備不得不將選人的第一原則定爲忠誠度，恰好李嚴那時候對劉備很忠誠，且是個有才能的人，還是個在益州有一定影響力的人，當時勸劉備進位漢中王的奏表中，李嚴就是領銜的十一人之一，因此劉備託孤於他是個合適的選擇。
除此之外，劉備還有一層考慮，那就是讓李嚴對諸葛亮形成制約作用，因爲李嚴有性格孤傲和喜歡獨斷專行的性格特質，且他跟諸葛亮並沒有太深的交情。
提起這裏，我還是得表達一個觀點，那就是劉備並不是不信任諸葛亮，而是他所處的位置決定了他不能絕對信任任何一個人，哪怕是一直都很可靠的諸葛亮。
以此作爲前提，劉備雖然任命諸葛亮爲託孤第一大臣，但爲了確保劉禪地位穩固，她還是得安排個人來制約諸葛亮，而李嚴就充當了這一角色。
在李嚴的爲官生涯中，一直很難與人相處，且下手特別狠，部下與他有矛盾的，要麼被他給趕走，要麼被他給打壓下去了，劉備當然不喜歡這樣的官員，但他如果讓李嚴去給諸葛亮當副手，那就可以取得不一樣的效果了。
自古以來權臣是怎麼產生的，不就是官員之中沒有人可以制約他麼，劉備將李嚴這個刺頭扔給諸葛亮當副手，諸葛亮幹啥事都會有個避諱，這樣得利的自然就是劉禪了，所以劉備的考慮還是有道理的。
只不過後來發生的事情證明諸葛亮確實可靠，劉備想多了點，但也是有必要的。
提起這裏，有人可能就要說了，諸葛亮並不會成爲權臣，那麼劉備託孤於李嚴，不就造成了內部分裂嗎?
這當然是事後諸葛亮，事先又有幾人能夠保證諸葛亮就是鞠躬盡瘁死而後已、拼死效忠劉禪呢?
至少劉備當時是不敢保證的，因此他不得不找個人來制衡諸葛亮了，李嚴剛好就有這個能力。
就比如說劉備死後，諸葛亮開始開府治事，他安排李嚴去漢中鎮守，李嚴不想去，諸葛亮只能請劉禪封他爲驃騎將軍來示好於他，他這纔去漢中。
還有，諸葛亮北伐曹魏，讓李嚴負責糧草，李嚴就很不爽，於是以缺乏糧草爲由，派人去讓諸葛亮退兵，諸葛亮不得不退回來。
等諸葛亮回來之後，李嚴又上書劉禪說，糧草已經準備好了啊，諸葛亮回來幹啥，是不是打了敗仗了?
諸葛亮後來雖然查出了李嚴督辦糧草不利的罪責，還將他給撤職了，但也是費了不少力氣才辦成這件事的。
以上兩件事都顯示出了李嚴的諸多缺點，但同時也說明劉備的眼光真毒，在整個蜀漢官員都聽諸葛亮話的大背景下，只有李嚴敢跟諸葛亮硬剛。
當然了，如果劉備的預想是錯的，諸葛亮確實是個忠臣，那麼問題也不大，劉備瞭解李嚴在性格上有缺陷，而諸葛亮也是能夠容人的，除非李嚴確實幹得太過火，那另說。
諸葛亮能容人這件事，許多事都是有體現的，法正就是個很好的例子，因此劉備不擔心李嚴會造成蜀漢內部分裂。
還有一個很大的問題，那就是前面說的軍權問題，劉備讓李嚴掌管內外軍事，其實軍權不可能在他手中，他能夠掌握的只是他在江州的幾萬人，其他大軍大多都掌握在諸葛亮手中。
劉備病重的時候，封李嚴爲尚書令之外，等劉備將要去世的時候，他又任命李嚴爲中都護，這個職務就類似於東吳的大都督，掌管全國軍事。
但與東吳不一樣的是，蜀漢可是有丞相這個職務的，諸葛亮作爲丞相，他一方面在職權上是高於中都護的，另一方面他作爲曾經的軍師和荊州集團的領導人物，在軍中的威望遠遠大於李嚴這個從地方提拔起來的高級官員，大軍更聽誰的就顯而易見了。
但劉備之所以這麼安排，還不是出於制衡諸葛亮的考慮，讓李嚴頂着個軍中第一人的大帽子，即使無法掌管大軍，也可以起到監軍的作用。
關於這一點，從李嚴派人讓諸葛亮退兵這件事就看得出來，他所處的位置對大軍還是有很大影響力的，諸葛亮不得不重視他的意見。
因此，劉備安排李嚴掌管內外軍事，其實是爲了實現對諸葛亮既用且防，他的考慮還是很深遠的，頗有點帝王之術的意味。
而後來劉備最擔心的事情並沒有發生，諸葛亮確實是用心輔佐劉禪，並繼續扛起了匡扶漢室的大旗，堅持北伐中原一統全國。
李嚴雖然沒能成爲諸葛亮的絆腳石，但他的結局是劉備沒有預料到的，他最後被諸葛亮聯合其他大臣給擼下去了，最後在諸葛亮去世後不久也死掉了。
關於劉備安排李嚴掌管內外軍事的用意，諸葛亮也是門兒清，而他也給足了李嚴面子，任憑李嚴各種作妖，他就是隱忍不發，直到糧草事件爆發。
而李嚴對於劉備的安排有沒有清醒的認識呢?
答案也是有的，就比如說他曾勸諸葛亮稱王並加九錫，表面上看他是在用名利來拉攏與諸葛亮的關係，實際上是在試探諸葛亮是否忠心於劉禪，最終諸葛亮並未接受，他還是感到安心的。
還有一點必須要說，諸葛亮罷了李嚴的官，並非他不能容人，而是李嚴曾兩次觸犯諸葛亮的底線，糧草事件只不過是個契機，真實原因並非如此。
李嚴這兩次觸犯諸葛亮的底線，發生在諸葛亮兩次讓他去漢中的時候，李嚴第一次拒絕去漢中的同時提出給他劃五個郡，讓他擔任巴州刺史，這是裂土封疆之舉。
李嚴第二次拒絕去漢中的時候，又說司馬懿爲他準備好了高官厚祿，言外之意就是讓諸葛亮封他更大的官他才願意去漢中，這無疑是借敵自重之舉。
雖然諸葛亮兩次都隱忍了，但他對李嚴無疑是恨之入骨的，因此當糧草事件爆發，諸葛亮就不得不對他下手了。
比較有意思的是，諸葛亮去世之後，李嚴很感慨地說，以他的性格，再也沒有人願意用他了，不久後憂鬱而終。
可見，李嚴也瞭解諸葛亮是有容人之量的，是他自己在玩火，把自己給毀了。
提起這裏，我們應該是清楚劉備託孤的時候爲何將軍權交給李嚴了，事實上他從來都是個玩弄人心的高手，一哭一笑都有套路，仁義的大旗也只是一場精心的策劃，要不然他就不會稱王稱帝了。
