下面由小編給大家帶來張廷玉爲何要故意爲難田文鏡?感興趣的小夥伴可以接着往下看
清朝康熙、乾隆兩位帝王在位時間較長，雍正皇帝夾在中間，雖然雍正只在位13年，但他的存在感一點都不低於康熙和乾隆。雍正從即位開始，大力改革，革除時弊，整頓吏治，讓“康乾盛世”煥發出新的活力。在雍正朝，有一大批能臣幹吏，例如胤祥、張廷玉、鄂爾泰、李衛、田文鏡等人。其中張廷玉作爲清朝唯一一位配享太廟的漢臣，在清史上地位較高。然而，很少有人知道，張廷玉和田文鏡之間，也有一段恩怨。
張廷玉出身於安徽桐城張氏，名門出身，其父張英是康熙朝的大學士。康熙三十九年，張廷玉中進士，從此開始踏入官場。張廷玉學識淵博，得到康熙重用。雍正登基時，張廷玉作爲張英(雍正老師)的兒子，被雍正提拔，任吏部尚書。從此進入朝廷中樞。雍正在位13年，張廷玉恩寵不衰。雍正臨終前，特意交代，張廷玉之功，應該配享太廟。
田文鏡是雍正朝的另一位大員，官至河南總督、兵部尚書等職。但田文鏡一直是地方督撫，並沒有進入朝廷中樞，他和張廷玉在政務之外，很少有交集。但是，張廷玉並不喜歡田中丞，田文鏡也沒有刻意巴結張中堂。
田文鏡在雍正朝是個非常特立獨行的人，他敢說實話，幹辦實事，但他卻不善於處理同僚之間的關係，對待下屬十分刻薄，因此被人稱爲“酷吏”。例如，兩江總督尹繼善就曾說：“我當學田文鏡之勤，不學其刻。”
田文鏡在官場人緣不好，是出了名的，他甚至被雍正譽爲“孤臣”。和田文鏡同爲“雍正三大模範督撫”的浙江總督李衛，對田文鏡非常不屑。另外，雍正朝的年羹堯、李紱、謝世濟等大臣，無不對田文鏡嗤之以鼻。其中，最著名的莫過於李紱和田文鏡之爭，史稱“李、田互參”事件。
田文鏡初任河南巡撫時，雷厲風行，大刀闊斧地清理了一大批河南官員，並且多有譏諷。這些官員大多是科舉出身。時任直隸總督的李紱認爲田文鏡是刻意針對科舉官員，說田文鏡“污衊天下人”，最後田文鏡和李紱相互彈劾，鬧得沸沸揚揚。衆所周知，田文鏡是監生，屬於“捐官”。因此，雖然雍正刻意維護田文鏡，但田文鏡最終還是把讀書人都得罪了。而張廷玉作爲內閣中樞成員，進士出身，從讀書人的角度來看，張廷玉無疑是站在田文鏡的對立面的。
雍正二年，田文鏡初到河南，爲雍正推行“官紳一體當差”新政，損害了人的利益，河南封丘縣發生罷考事件。田文鏡爲了推行新政，強行鎮壓考生，但時任河南學政的張廷璐卻沒有支持田文鏡，讓田文鏡十分惱火。田文鏡彈劾張廷璐支持罷考的考生，張廷璐因此被雍正罷官免職。張廷璐是何許人也?他是康熙五十七年的榜眼，他的親哥哥，是雍正身邊的大紅人張廷玉。實際上，田文鏡不尊重讀書人，就是不尊重張廷璐，張廷璐肯定不會支持田文鏡的。但田文鏡扳倒了張廷璐，已經把張廷玉得罪了。
第二年，江南發生水患，江蘇巡撫何天培請求從山東調糧賑災。張廷玉卻建議雍正下旨從河南調糧，理由是河南在田文鏡的治理下糧食多有富足。實際上，這時候張廷玉在爲難田文鏡，他強行將賑災的壓力都加在田文鏡身上。田文鏡比張廷玉在官場多混了近20年，他自然知道張廷玉的用意。
張廷玉句句說在理上，田文鏡只能上書對雍正說：“河南多產小米，江南地區以大米和小麥爲食，恐怕河南的小米，不及山東的小麥管用。”需要說明的是，這裏的“江南”，是指現在的安徽+江蘇。田文鏡所言，實際上有道理。但張廷玉駁回田文鏡的奏摺，對雍正說：“賑災從急，小米未嘗不可。”雍正最終同意張廷玉的意見，讓田文鏡速速將河南小米運往江南賑濟災民。田文鏡只好硬着頭皮籌備小米賑災。但是，到了災區，江南人果然對河南的小米不感冒，田文鏡運送的糧食大多爛在了災區。
據《雍正朝硃批奏摺》記載，雍正事後給田文鏡的奏摺迴文說：
“田文鏡辦事盡心，張廷玉不過因張廷璐之事歸怨田文鏡，欲使(田文鏡)所奏不行耳。”
雍正認爲，張廷玉是因爲弟弟的事情，故意爲難田文鏡。所以說，按照雍正的說法，張廷玉雖然身居高位，但也不是百分之百的大公無私。
雍正批評了張廷玉，誇獎了田文鏡。田文鏡十分激動，寫了一份很長的謝恩奏摺給雍正，表示自己一定肝腦塗地，爲雍正效力。雍正也十分激動，給田文鏡寫下來一句著名的語錄：
朕就是這樣的漢子，就是這樣的秉性，就是這樣的皇帝。爾等大臣若不負朕，朕再也不負爾等也，勉之!
經過此事，田文鏡因禍得福，深獲雍正信任。他雖然缺點很多，但他一直爲雍正辦實事，因此雍正處處護着田文鏡。當然，也不能因爲此事而否定張廷玉，畢竟，張廷玉在雍正一朝做出的貢獻，無可替代。
