今天小編就給大家帶來鄧艾和鍾會，希望能對大家有所幫助。
鄧艾，原本默默無聞地屯田20餘年，直到中年，才爲司馬懿所提拔，走上名將之路。
鍾會，更被認爲是司馬昭的“張良”，是其心腹中的心腹。
可是，滅蜀之戰後，兩人悉數被司馬昭所殺。
而對司馬昭來說，殺鍾會、鄧艾，並不只是殺了良將，更使其平定天下的部署被打亂。
這是一次“雙輸”的合作。
司馬昭的原計劃
將10幾萬大軍委託於人，肯定是要防着一點的。
不過，司馬昭是成竹在胸的。
伐蜀之戰開始前，曾有人提醒司馬昭：鍾會單身，沒有重質(沒有妻子、子女，只有兄子爲其“假子”，沒有留下重要人質)，不應該委他爲將，要另外找人。
司馬昭表示：滿朝都反對伐蜀，只有鍾會支持他，不找鍾會找誰呢?而且，滅蜀之後，“敗軍之將不可語勇，亡國之大夫不可與圖存”，蜀人不會支持叛亂，而魏軍則都想着回國請賞，肯定也不會跟着瞎鬧，鍾會想造反也搞不出什麼名堂來。
也就是說，司馬昭雖防備鍾會，但其原本不認爲會出什麼大的幺蛾子，而如果一切正常，按照司馬昭計劃，在益州造大船，三年後，順流而下，一舉滅吳。
不過，計劃不如變化快。
計劃不如變化快
按照司馬昭的原計劃，鄧艾牽制姜維於沓中，諸葛緒切斷姜維退入漢中、劍閣之路，鍾會率主力趁虛攻入漢中、劍閣，一舉滅蜀。
不過，戰局的發展，出乎所有人預料。
鍾會攻入漢中後，姜維拜託諸葛緒，退守劍閣，阻擊了鍾會大軍。
而鄧艾，則偷渡陰平，一舉滅蜀!
由此，形勢發生了巨大變化。
1、鄧艾成爲“問題”。
伐蜀前，司馬家只探討了鍾會的問題，不認爲鄧艾會成爲“問題”。
畢竟，鍾會領軍十餘萬，是主力，而鄧艾只率3萬餘人，起牽制作用。
如今，攻入成都的人是鄧艾。
鍾會兵力雖多，但他是臨時被任命爲大將，與軍中主要將領並無長期關係。
而鄧艾兵力雖不多，但他久在隴右，所統隴右兵多爲其長期下屬。
一旦鄧艾以成都平原物產爲物質基礎，以隴右兵作亂，憑鄧艾之才，將成爲非常棘手的難題!
2、蜀軍並非敗軍，尚可言勇。
鄧艾偷渡陰平時，其原本計劃是將姜維大軍調離劍閣，鄧艾、鍾會夾擊破之。
也就是說，魏軍原本計劃是：先破蜀軍主力，再滅蜀。
但是，諸葛瞻敗得太快，劉禪降得太快，蜀軍主力尚在，蜀就滅了。
蜀雖滅亡，但蜀尚有復國的軍事基礎，姜維等人積極行動，使形勢變得更爲微妙。
3、形勢複雜，使變數增多。
一般情況下，以魏軍成熟的監督系統，鍾會雖有謀略，也難以搞出什麼事情來。
但是，形勢混亂之下，監督難度增加，鍾會可調整的空間增大，施展其謀略的空間增大，使形勢更爲複雜。
可以說，鍾會、鄧艾的形勢更爲微妙了!
政治幼稚的鄧艾
鄧艾，雖多有戰功，但其出身缺乏政治基礎，其所統兵力較少，原本是沒有引起特別防範。
但是，作爲職業軍人，政治上的幼稚，卻使鄧艾成爲了首先打擊的目標。
滅蜀後，鄧艾效法東漢初年的鄧禹，“承製”，即代表朝廷便宜行事。
他擅自拜劉禪爲驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀國衆臣也依次被拜官。
此外，鄧艾又擅自以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘鄧領蜀中諸郡。
可以說，鄧艾擅自處置蜀漢官僚，並另立了一套官僚系統。
然而，鄧艾是沒有反叛之意的。
從其人事安排來看，他所任命的師纂、牽弘等人，都不是其心腹。而他對蜀漢羣臣，雖自誇仁義，但也沒有結交、拉攏的跡象。
也就是說，鄧艾所作所爲，並不是要劃益州爲自己的領地，而是推行司馬昭滅蜀後造船養兵，三年後順流而下滅吳的策略。
軍事上高明，政治上幼稚。
對鄧艾，司馬昭一開始也沒有玩陰的，而是讓衛瓘告誡：遇事要上報，不要自專!
鄧艾卻表示凡事上報路途遙遠，效率太低，應該便宜行事，“終不自嫌以損於國也”。
隨即，他又上書表示：留隴右兵二萬，蜀兵二萬，造船備戰，來年秋冬滅吳!
此外，他認爲劉禪應封爲扶風王，以董卓塢爲郡，不必急着去洛陽，以免造成被遷徙的觀感，不利於削弱孫吳抵抗意志。
可是，鄧艾不是鄧禹，司馬昭更不是劉秀。
司馬昭只是魏國的權臣，他必須確保對所有軍隊、地盤的完全控制!
司馬昭下令鍾會逮捕鄧艾。
清洗，開始了。
不安的鐘會
鍾會，始終是司馬昭最爲擔心的一個。
與鄧艾不同，鍾會是鍾繇之子，出身望族潁川鍾氏，政治基礎雄厚。
鄧艾默默無聞屯田二十多年，而鍾會則很早就已引人注目。
早在夏侯霸投蜀時，就告訴姜維：鍾會年紀雖小，但是最值得警惕的對手!
伐蜀前，鍾會已是司馬家的張良，朝中大小事務、官吏任免，多有插手。
某種程度上說，鍾會雖一直跟着司馬家混，但其實他與權臣司馬家存在競爭的可能。
朝廷數次徵他爲太僕，他都堅決拒絕，一定要作司馬家府官，也是因爲他極力避免自己與司馬家陷入競爭關係。
以鍾會之明，他當然清楚自身的處境。
姜維，也看穿了鍾會的心思。
姜維見鍾會時，旁敲側擊：你已經功高不賞，以後可以作閒雲野鶴嗎?
鍾會答：我還沒有那麼高的境界。
高手對話，一點就明。
在司馬昭與曹家爭權時，鍾會就展現出了驚人的謀略。
如今，鍾會既與姜維結盟，又遇到混亂的局面，自然萌發了搏一把的想法。
遺憾的是：司馬昭，比鍾會更精明。
倉促行事的鐘會
司馬昭下令鍾會進討鄧艾時，表示：我已讓人率數萬人進入樂城(屬漢中)，我也自率十萬大軍抵達長安，不久就要見你!
鍾會大驚：我這裏十幾萬人，解決鄧艾綽綽有餘!相國爲什麼還要帶兵來呢?
司馬昭的意思很明顯：不能給鍾會時間!
鍾會計謀很多，給他時間，他很可能搞出名堂來!
可是，鍾會軍將領多爲司馬家心腹，鍾會要把軍隊由司馬家武裝轉變爲反司馬武裝需要時間!
如此，鍾會沒有足夠時間施展謀略，只有倉促行事!
鍾會緊急召喚魏將，劫持諸將，打開太后密詔，表示要誅司馬昭。
可是，倉促之間，行事不祕，魏軍將士起事，誅殺了鍾會、姜維。
鍾會被殺後，一片打亂，鄧艾部下前營救押送途中的鄧艾。
衛瓘下令田續殺了鄧艾。
二將皆死!
後果嚴重
儘管司馬昭成功解決了鍾會、鄧艾之亂，但卻付出了沉重的代價。
由於連續混亂，司馬家爲安穩形勢，只得將大軍及蜀漢君臣召回洛陽。
如此，蜀中一時陷入空缺，大量城池成爲無主之地。
吳國趁機進攻益州，在永安爲蜀留下的羅憲所阻。
羅憲獨自抵抗吳軍半年，最後要靠荊州方向魏軍進攻才渡過危機。
可以說，司馬昭以益州基地打造船隻，三年滅蜀的計劃由此大大延後了。
另一方面，鍾會、鄧艾同時被除，使司馬家的武將素質嚴重不足。
不久，禿髮樹機能之變，晉軍折損多名武將，展現出軍力、將才的嚴重下降!
將才的折損，益州之地暫不敢任用，使司馬家滅吳統一天下的進成延誤了十餘年!
根本原因
“二士爭功”的悲劇，雖有鄧、鍾二人性格的原因，但其背後的原因是很深的。
1、平定益州後，穩定形勢，歷來是難題。
東漢時，吳漢平定公孫述後，殘殺百姓，被劉秀責罰。
不久，蜀郡守將史歆舉兵造反。
五代時，郭崇韜率軍滅前蜀，回朝後被殺。
不久，孟知詳建立後蜀，叛變後唐!
北宋初年，滅後蜀時，趙匡胤爲防止混亂，及時派人前去監督。
但是，形勢混亂之下，王全斌還是隻得大殺，最後引得羣臣皆說要殺!
天下未亂蜀已亂，天下已安蜀已安。益州之地，天然利於割據。
因此，平蜀後，如何穩定形勢，是比平蜀更爲複雜的任務。
這種情況下，君臣相疑，也就不足爲怪了。
2、司馬家奪權已到衝刺階段。
此時，司馬家的篡位，已經到了衝刺階段。
奪權的最後一步，就是宗王出鎮。
司馬家奪權之初，力量尚有限，只能主要控制中軍，而對外軍則由郭淮、陳泰、諸葛誕、鄧艾信賴的親信異性將領擔任要職。
司馬家吸取曹魏因皇室孤立而滅亡的教訓，決心由司馬氏成員掌握外軍。
因此，無論是曾多次支持司馬家平定淮南叛亂的諸葛誕，還是司馬家最爲信賴的石苞、鍾會、鄧艾，都成了必須削權的對象。
對鄧艾、鍾會來說，交出兵權，或許可以像石苞一樣，安享晚年。
可是，鄧艾一心建功滅吳，鍾會更是不甘退隱，彼此矛盾不可調和!
如此敏感的時間，如此敏感的地方，鍾會、鄧艾，自然難以全身而退了!
