秦始皇如果實行分封制，秦朝會不會是另外一種結局?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
歷朝歷代以來，巨大的變革總會引起社會的急劇動盪，因而秦、隋作爲歷史上改革力度最大的兩個國家，卻也變得極爲短命，但不可否認的是兩個國家的改革是具有相當先進性的，否則便也不會有漢唐的強盛了。那麼，秦始皇如果放棄改革，按照淳于越的建議，繼續推行分封制，秦國能否實現長久統治呢?
淳于越之所以重提分封制，其中一個重要原因便是周王朝的八百年國祚，如此長的統治時期，使得分封制看起來似乎是一種極爲成功的統治方式。事實上，周王朝之所以能夠統治如此長的時間，分封制之所以能夠成功，是有着特殊歷史背景的。
1、周禮的影響。周禮便是指周朝的禮樂制度，其中以“禮”爲核心的等級制度，使得周王朝在戰國以前的統治變得相對穩固。雖然從西周後期開始，隨着周王室的逐漸衰弱，已經無法對諸侯國如臂使指，但因爲有“周禮”的存在，使得周王室仍然是公認的天下共主，即使到了春秋時期，各國相繼爭霸，但爭霸的前提仍然主要是“尊王攘夷”，即在承認周天子天下共主的前提下成爲霸主。同時，在禮樂制度沒有徹底崩壞之前，天下諸侯之間雖有徵戰，卻主要是以圖強爭霸爲主，而少有兼併戰爭發生。而當時天下諸侯國衆多，在不發生兼併戰爭的情況下，諸侯國之間的實力相對較爲均衡，大家相互牽制、制約，因而使得天下格局始終較爲穩定。
2、諸侯的牽制。禮樂崩壞之後，隨着諸侯國的相互兼併，諸侯國數量開始迅速衰減，到戰國初期時，天下便只剩下了爲數不多的諸侯國，其中尤以齊、秦、韓、趙、魏、楚、燕等七大諸侯國爲首。這一時期，雖然七大諸侯國早已不將周天子放在眼中，但七國之間卻形成了相對巧妙的制衡關係，在相當長的時間內，七大諸侯國只有強弱之分，而無相互兼併的實力。這種情況下，周天子雖然已經極度式微，但仍然沒有人敢於取而代之。
3、宗法制的影響。宗法制自夏朝確立，經過商朝的發展，到周朝時已經相對完善，而按照周代的宗法制度，宗族中分爲大宗和小宗。周王自稱天子，稱爲天下的大宗，天子的除嫡長子以外的其他兒子被封爲諸侯。諸侯對天子而言是小宗，但在他的封國內卻是大宗。諸侯的其它兒子被分封爲卿大夫。卿大夫對諸侯而言是小宗，但在他的采邑內卻是大宗。從卿大夫到士也是如此。這種宗法制使得分封制度在相當長的時間內始終較爲穩固，而隨着“田氏代齊”和“三家分晉”，這種宗法制度便已經崩潰了。
4、經濟的落後。分封制之所以能夠在周朝成功，除了宗法制的相對完善之外，其實落後的生產方式同樣有着極大的影響。正是由於生產方式相對較爲落後，使得當時周王室對天下的管理相對較爲粗放，不存在後世的稅負，而是井田制中的公田收入爲主。這種情況下，諸侯的國力將很難得到大幅度的提升，進而對周天子統治產生威脅。而隨着生產力的不斷提高，經濟得到迅速發展，在宗法制和井田制崩壞之後，分封制便也開始分崩離析，最終導致了“禮樂崩壞”的動盪局面。
5、世卿世祿制的影響。世卿世祿制是周朝時期的主要選官制度，其中世卿就是天子或諸侯國君之下的貴族，世世代代、父死子繼，連任卿這樣的高官。祿是官吏所得的享受財物。世祿就是官吏們世世代代、父死子繼，享有所封的土地及其賦稅收入。然而，隨着各國相繼推行變法，世卿世祿制自戰國以後也開始崩潰了，取而代之的則是學有所成的列國士子，此後“士”階層開始取代氏族成爲各諸侯國的主要治國力量。
綜上所述，周王朝之所以能夠統治如此長的時間，分封制之所以能夠在周王朝成功，其實是與當時的特殊歷史時期密不可分的。然而自秦始皇統一天下之後，這種特殊的歷史背景早已不復存在，分封制已經很難予以推行。
秦國之所以迅速滅亡，原因其實極爲複雜，既有統治層面的原因，也有列國文化衝突的原因，還有天下百姓對新生帝國的不認同，以及六國貴族死灰復燃等因素的影響。秦始皇如果繼續推行分封制，的確有助於對各地反對勢力的壓制，一定程度延長秦國壽命，但由於推行分封制的根基已經不存在，同樣無法從根本上解決所有問題，而且還會產生新的問題。
1、新舊貴族矛盾激化，地方動盪勢必加大。從秦末天下大亂不難看出，雖然最初發動叛亂的陳勝吳廣和最終取天下的劉邦都是來自底層，但其實造反的主力卻是以六國貴族後裔爲主，而從他們能夠在天下大亂後迅速立國來看，六國貴族後裔在各地的影響力仍然極大。如果秦始皇繼續推行分封制，那麼分封到各地的新貴族與舊貴族之間的矛盾，必然將會激化，這不僅會加劇地方的動盪，而且極有可能導致“田氏代齊”那種“小宗替代大宗”現象的出現。
2、諸侯崛起速度太快，中央地方矛盾加劇。由於生產力的迅速提高，加上井田制崩壞後經濟方式的改變，以及世卿世祿制崩壞後地方諸侯的集權統治模式，勢必將會導致諸侯崛起速度的加快。而由於沒有了周禮的限制，地方諸侯迅速崛起之後，必然會對中央朝廷形成巨大的壓力，進而加劇中央與地方的矛盾。這點其實從西漢初年便不難看出，短短數十年間，地方諸侯便迅速崛起，而與中央的矛盾到漢文帝后期便已經難以調和，進而引發了漢景帝時期的削藩，以及“七國之亂”的爆發。
3、中央朝廷衰弱之後，兼併戰爭勢必爆發。自春秋戰國禮樂崩壞之後，周禮已經失去了生存土壤，而沒有了周禮的限制，一旦中央朝廷失去對諸侯的制約，那麼各諸侯爲了圖強，兼併戰爭必然不可避免。而從秦國的情況來看，以秦二世胡亥的執政水平來講，秦國自第二代開始，中央朝廷的衰弱便已經不可避免，因此秦國的兼併戰爭將比周朝來得更加迅速。而從後世的教訓來看，這種兼併過程將不會再像周朝那樣持續數百年，短則數十年，長則百餘年，必然會誕生一個足以取代中央的龐大諸侯國。這點可以參照項羽分封天下“十八路諸侯”之後的形勢，在天下諸侯返回封地短短几年間，兼併戰爭便已經發生了。
4、諸侯牽制作用有限，改朝換代不可避免。如上所述，由於經濟生產和地方集權的出現，諸侯國的國力增長太過迅速，再加上宗法制和周禮的崩潰，兼併戰爭的迅速爆發，將會使得個別強大的諸侯國迅速崛起，因而周朝時期那種諸侯之間相互牽制的局面將很難出現，一旦出現大諸侯國凌駕於其他各國實力之上，勢必導致改朝換代事件的發生。這點可以參照東漢末年的局勢，天下大亂之後很快便出現了曹操、孫權等強大勢力，而其他的小諸侯卻很難對其產生牽制能力，即使後期出現三國鼎立的局面，也僅僅維持了幾十年而已。
如上所述，在周禮、宗法制、井田制和世卿世祿制等制度全面崩潰之後，事實上秦朝已經不再具備實行分封制的土壤，實行中央集權統治其實勢在必行。如果繼續推行分封制，雖然有助於秦國迅速平定各地叛亂，可以一定程度上延長秦國壽命，但作用其實極爲有限。
