今天小編給大家準備了：夏侯淵兄弟，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
打仗廝殺，講究的是“打虎親兄弟，上陣父子兵”，意思是親密的血緣關係能夠使將士們團結一心，同仇敵愾，在戰場上更加奮力作戰，緊密配合。
蜀漢多出“父子兵”，父子倆同時出現在戰場上，例如劉備和劉封、關羽和關平、諸葛瞻和諸葛尚。曹魏多出“親兄弟”，兄弟倆並肩作戰，例如夏侯惇和夏侯淵、曹仁和曹洪、鍾縉和鍾紳。
夏侯惇和夏侯淵是很早就追隨着曹操一起打天下了。在《三國演義》中雖然沒有描寫兩人兄弟情深，彼此關懷的場景，但也能從各自的戰鬥履歷中找到一些蛛絲馬跡。
比如說，我們可以發現，在曹操起事之初，手底下沒幾個能在陣前拼殺的猛將，夏侯惇就承擔起了打頭陣的角色，每逢惡戰，總是衝鋒在前。而在這段時間夏侯淵則幾乎沒有單挑廝殺的記錄，可見夏侯惇還是對弟弟的安全非常關照的。夏侯惇在徐州之戰中右眼中箭盲了一目，夏侯淵逐步開始在陣前廝殺打鬥，承擔起了兄長的責任。
那麼，夏侯惇和夏侯淵兄弟倆誰的能力要更強一些呢?咱們從幾個方面進行分析：
一、武藝高低
夏侯惇屬於悍勇型的猛將，不管敵方有多麼強橫，他都敢於主動出擊，衝上去拼殺，很富有“亮劍精神”。
通過幾場戰鬥可以給夏侯惇的武力值做個定位。滎陽之戰，曹操追擊董卓兵馬，被呂布阻住，夏侯惇“挺槍躍馬，直取呂布”，主動向呂布發起衝擊，但“戰不數合”，夏侯惇又扛不住了，“敵不住呂布，飛馬回陣”，以此推斷，夏侯惇和與呂布鬥五十餘合不分勝負的張飛差距很大，也不如硬扛呂布二十合的許褚，進入不了超級猛將的行列。
濮陽之戰，曹操與呂布兩陣對圓，樂進出馬與臧霸“雙槍並舉”廝殺三十合不分勝負，夏侯惇出馬助戰，張遼迎住。雖然書中沒有說具體戰況和回合數，但從後文“惱得呂布性起，挺戟驟馬，衝出陣來”的情況看，夏侯惇決不可能落下風，否則不會激怒了呂布。
徐州之戰，夏侯惇“四五十合”打跑了呂布麾下的重將高順，以呂布的用人方式，高順能掌握“陷陣營”，武藝不會比張遼、臧霸差，夏侯惇能夠擊敗高順，還屢次對抗關羽，說明夏侯惇的武力值屬於較強的一流猛將，與龐德、曹彰、徐晃同一層次。
夏侯淵的武藝也是相當不錯的，咱們也能通過幾場廝殺來判斷一下他的武力值：
穰山之戰，曹操命夏侯淵去截斷劉備的糧草，夏侯淵率兵而去，斬殺了爲劉備運糧的龔都，張飛領兵來到，“奮力殺退夏侯淵”，這場戰鬥說明夏侯淵也進入不了超級猛將的行列;
渭橋之戰，許褚裸衣鬥馬超，混戰中受了箭傷，次日馬超又精神抖擻往來衝突，夏侯淵一怒之下出馬迎戰，“馬超接往廝殺”，在打鬥中，馬超發現曹操出現，“就撇了夏侯淵，直取曹操”，被馬超輕鬆擺脫，直取主公，夏侯淵還是比較弱勢;
定軍山之戰中，夏侯淵與六十多歲的老將黃忠廝殺“二十合”，後軍鳴金，夏侯淵退走，表現並不比張郃更好。
以此來看，夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將，與張郃、魏延相近，肯定低於夏侯惇。
二、領兵才能
嚴格地來講，夏侯惇的領兵水平很一般，他幾次獨領一軍作戰都表現不佳。攻打徐州時，被高順擊敗。博望坡之戰，又輕敵冒進，損兵折將。
但夏侯惇屢挫屢戰，決不屈服，他這種永不言敗的精神，激勵着大魏的將士們，無論遭遇到怎樣的逆境，怎樣的挫敗，都能夠爬起來繼續戰鬥。雖然他武藝不是最高的，軍事才能也很一般，但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬，所以夏侯惇是大魏的軍魂和鐵的脊樑，永遠的大帥。
夏侯淵性情比較狂妄暴烈，他有一定的領兵才能，善打硬仗，是個將才。但他缺乏戰略意識，一味地好勇鬥狠，不適合做戰區級的指揮官。定軍山一戰，他的粗率和魯莽不但自己付出了生命的代價，還使曹魏大軍陷入全面被動的境地。
所以說要論領兵打仗的才能，夏侯惇不如弟弟夏侯淵。
三、政治頭腦
在漢末三分這個亂世中，腦袋瓜子裏沒有點政治水平是絕對不行的。夏侯惇能夠始終處於軍方第一人的重要位置上，靠的可不僅僅是親戚關係啊。
在這世上混，你得清楚自己的定位，能力不適合地位，或者站錯了隊就容易出問題。許多自詡爲精明的人物到後來都倒了黴，不是他們不聰明，而是他們總以爲自己比別人聰明。
所以說，有時候寧拙毋巧，守愚勝智。夏侯惇忠誠厚道，不貪財，不藏私，待人恭敬，親愛士卒，肯於爲別人搭橋鋪路，很受大家的敬重。無論資歷，威望和功績，都始終是軍方的第一人。
夏侯淵是個將才，但他不適合作爲獨當一面的主帥(漢中戰區真正適合擔任主帥的是張郃)，曹操提拔和信重，夏侯淵的表現卻辜負了期望，戰略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯惇。
總的來說，弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯惇相提並論。
