首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 桓範受到曹爽的器重,他曾提出的意見卻沒被採用

桓範受到曹爽的器重,他曾提出的意見卻沒被採用

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於桓範的文章,希望你們喜歡。

三國時期,有許多出名的謀士,他們胸有韜略,指點江山,替公主定鼎天下。其中在三國末期,有一個著名的智囊,他滿腹才華,甚至令司馬懿都對他非常忌憚,只可惜他選錯了主公,主公對他信之而不用之,這也導致了他最後的悲劇。

人名叫桓範,他在曹操時期就進入了丞相府。在建安二十五年(公元220年)當上了羽林左監(官職名),因爲有才學,與王象等人共同編寫《皇覽》。到了明帝時期,他先擔任了中領軍、尚書、徵虜將軍、東中郎將等官職,因爲在任上與許多地方官員有矛盾,因此他做的並不如意。

到了曹魏政權第三位皇帝曹芳即位的時候,因爲他和當時的輔政大將軍曹爽是老鄉的緣故,所以曹爽對他特別照顧,讓他擔任了大司農。大司農是什麼官呢?是專掌國家倉廩或勸課農桑的官,司農領天下錢穀,以供國之常用。相當於現在的財政部、農業部和糧食部部長。

桓範受到曹爽的器重,他曾提出的意見卻沒被採用

雖然曹爽對桓範這麼器重,但是在許多事情上面曹爽依然我行我素,並不怎麼聽桓範的意見。譬如,曹爽、曹羲兄弟屢次一起出遊,桓範對他說:“你們兄弟總攬大權,掌管禁兵,不宜一起出城。萬一有人關閉城門,你們誰又能進城呢?”曹爽說:“誰敢做這種事!”《三國志》注引《世語》:爽兄弟數俱出遊,司農沛國桓範謂曰:“總萬機,典禁兵,不宜並出。若有閉城門,誰徐內入者?”爽曰:“誰敢爾邪!”曹爽剛愎自用,用現在的話說,就是腦殘。果然,後面的事實不幸被桓範言中。

正始十年(249年),老謀深算的太傅司馬懿,趁曹爽兄弟隨皇帝曹芳拜謁高平陵之際,突然發動政變,關閉洛陽城門,並奉太后詔命桓範行中領軍事,接管中領軍曹羲的軍隊。桓範想應命,但他的兒子以皇帝在曹爽那邊,力勸桓範投奔曹爽,桓範最終改變主意,準備到高平陵。臨出發時,大司農屬官全部都勸阻桓範,但桓範不聽,在平昌門向由他舉薦的守門官司蕃訛稱得到詔命而成功出城,帶着大司農印尋找曹爽。司馬懿看到桓範跑了之後,心裏很擔心,有點害怕,司馬懿對蔣濟說:“智囊跑了。”蔣濟說:“曹爽對桓範內在疏遠,駑馬戀棧豆,他肯定不用桓範的計策。”

桓範受到曹爽的器重,他曾提出的意見卻沒被採用 第2張

桓範見到曹爽兄弟後,力勸他們帶着皇帝到許昌,以皇帝名義,號召要求全國兵馬支援,討伐司馬懿,爲了說服曹爽,他又以大司農印綬擔保不會缺糧,有糧食部長在,肯定有糧食。但曹爽兄弟猶豫不決,考慮一夜之後,曹爽這小子捨不得嬌妻美妾,金銀財寶,決定罷官投降,這二貨腦子進水了,打敗了司馬懿,保護好皇帝,要什麼樣的美女沒有?要多少金銀財寶沒有?《三國志魏書九》引《魏氏春秋》記載:爽既罷兵,曰:“我不失作富家翁。”範哭曰:“曹子丹佳人,生汝兄弟,犢耳!何圖今日坐汝等族滅矣!”偏偏這傢伙豬腦子,爛泥糊不上牆,天真的以爲交出權力還可以繼續奢華的生活。桓範很失望,大哭說:“曹子丹是個英雄,可他這三個兒子,簡直是蠢豬啊!哪會料想到今天因爲你們的原因使我滅族!”

曹爽等人交出兵權之後,皇帝讓桓範跟隨回宮。到洛水浮橋北,桓範望見司馬懿,卻一言不發。司馬懿對桓範說:“桓大夫這是幹什麼?”車駕入宮,朝廷下詔讓桓範官復原職。桓範到宮廷遞上奏表謝恩,等待任命書。偏偏此時,司蕃自己到了官署自首,這腦殘供出桓範在出城時說司馬懿謀反。司馬懿於是非常生氣的說:“誣告他人謀反,依律該怎麼處罰?”桓範最後被控以誣告謀反罪送交廷尉,與曹爽等人一同處死,並被誅滅三族。

桓範受到曹爽的器重,他曾提出的意見卻沒被採用 第3張

現在試想,如果曹爽聽從了桓範的建議,那就是看誰的武力強了。其實,當時支持司馬懿政變的是洛陽不滿曹爽的士族,不是魏國各地的刺史將軍們。如果真正打起來的話,曹爽聯合各地刺史將軍可以讓司馬懿特別頭疼了。這就可以出後來司馬家真正掌權後各地刺史將軍叛亂不斷看出來,前有曹家鐵桿王凌、令狐愚,後有曹爽親信毌丘儉、文欽,最後連親家諸葛誕都搞了個壽春三叛,司馬師也在鎮壓這些叛亂中喪命。如果曹爽沒有那麼快放棄戰鬥決心,擁護皇帝退守許昌聯絡各地刺史將軍,哪怕就叫上他的親信毌丘儉、文欽,跟司馬懿對峙一段時間,也夠他喝一壺的了。況且對峙時間越久,對司馬懿越不妙,如果他敢擁立新帝,只會死的更快。魏明帝曹睿就曹芳這麼一個過繼的獨苗,他還沒掌權就敢廢曹芳純粹是自殺,更別提他是曹睿指名的託孤大臣。同時,司馬懿畢竟也年紀那麼大了,他的精力也不允許他支撐太長時間了。

蘇軾曾說:“司馬懿討曹爽,桓範往奔之。懿謂蔣濟曰:‘智囊往矣!’濟曰:“範則智矣,駑馬戀棧豆,必不能用也。範說爽移車駕幸許昌,招外兵,爽不從。範曰:‘所憂在兵食,而大司農印在吾許。’爽不能用。陳宮、呂布既擒,曹操謂宮曰:‘公臺平生自謂智有餘,今日何如?’宮曰:‘此子不用宮言,不然,未可知也!’僕嘗論此二人:呂布、曹爽,何人也?而爲之用,尚何言知!臧武仲曰:‘抑君似鼠,此之謂智。’”他把曹爽和呂布,陳宮和桓範相提並論,從中也可以看出他對曹爽不聽從桓範建議也是深深感到惋惜的。