今天小編給大家準備了和珅的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
和珅被嘉慶皇帝顒琰安上了二十樁大罪，但是其中偏偏沒有貪墨和謀逆這兩條。這就說明和珅之所以在嘉慶面前跌倒，並不是有了不臣之心，也不是貪污太多。按照和珅的本意，他是非常願意繼續跟“老實巴交”的嘉慶皇帝繼續一個鍋裏攪馬勺的，只是他不知道那個平時少言寡語的十五阿哥和碩嘉親王顒琰，實際是蔫蘿蔔辣心。
嘉慶不肯跟和珅一個鍋裏攪馬勺，他摔了盆砸了鍋，最後不顧妹妹的苦苦哀求，一束白綾取走了和珅性命。用歷史的眼光來看，和珅之死是一種必然：跟劉墉紀曉嵐相比，和珅少了一樣東西，忘了一句名言，即使他有霍光之才，最後也只能跟霍顯一個下場。
和珅是很富有，但是清朝並沒有明令禁止官員不許經商，而且好像還比較鼓勵商人從政，比如雍正最器重的三大總督，只有出身西林覺羅氏的鄂爾泰是世家子弟並且是秀才舉人一路靠上來的。
另外兩個總督李衛田文鏡，都是花錢買的官：李衛是江南(清朝有江南省)富家子弟，出手壕無人性，直接買了從五品兵部員外郎(兵部副司長);田文鏡不如李衛有錢，只買了一個監生(就是所謂的捐監)，這才步入仕途。
不是秀才更不是舉人進士的田文鏡，先後擔任河南總督、山東總督，雖然比李衛的直隸總督差一點，但也是封疆大吏，每年能拿到一萬三千兩到兩萬兩養廉銀。
所以我們可以說，清朝官員雖然俸祿並不比明朝官員高嗎，但是補貼豐厚，窮官是沒有的。省着點花用點心思賺，三年清知府十萬雪花銀，那是毫不奇怪的。
和珅的絕大部分家產，都是自己做買賣賺的，查抄和珅家產清單中，就有大量的商鋪——和珅除了開當鋪，還搞運輸，連死人的錢都賺。和珅開的“槓房”，實際就是“殯葬服務公司”。
不管和珅的錢是不是好道兒來的，嘉慶皇帝都不會真去管，和珅之所以跌倒，也不是因爲他太貪。
現在咱們該來說說和珅缺的那樣東西是什麼了。
與劉墉有當山東布政使的爺爺、當內閣大學士翰林院掌院學士軍機大臣的父親不同，和珅幼年喪父，曾經有一段時間連飯都吃不上——他欠了劉全租車錢，後來才把劉全提拔爲自己的大管家。
和珅起步階段，甚至連紀曉嵐也不如，人家紀曉嵐畢竟還有個當知府的爹言傳身教。
這就是和珅缺少的最重要的東西——家世，也可以理解爲靠山。
這時候可能有讀者要說了：和珅的父親是堂堂都統，和珅繼承了三等輕車都尉爵位，這起點比劉墉紀曉嵐高呀。
但是請不要忘記，所謂家世，並不僅僅指上輩子官爵，更重要的是家教傳承。
劉墉和紀曉嵐都是官場老油條，幾輩子的官場經驗傳承下來，把他們操練得比泥鰍還滑，所以不管多大的風浪，最後都能闖過來。
比如劉墉和紀曉嵐都曾經真正犯罪並被充軍發配，但最後都東山再起，成了朝廷重臣。
可能很多讀者都不知道，劉墉這個“清官”，是因爲捲入貪污窩案而被充軍發配的，但是有劉統勳的面子擺在那裏，沒過多久就放回來繼續當官了：“以官知府時失察僚屬侵帑(下屬侵吞公帑，劉墉知不知道?分沒分錢?下屬是不是被推出來背鍋的?)，發軍臺效力。逾年釋還，命在修書處行走。旋推統勳恩，命仍以知府用，授江蘇江寧知府。”
紀曉嵐就不用說了，電視劇裏演的是真事兒，他因爲給親家盧見曾通風報信，本來“泄露禁中語”是要殺頭的，但是一番好話說下來，也是充軍了事。
劉墉跟和珅都想扳倒和珅，但是表面上卻一團和氣，這一點和珅就做不到。因爲缺少這方面的傳承，和珅簡直就是官場關係學的白癡，這一點在當時是公認的。
嘉慶皇帝是想給和珅安上一個謀反的罪名的，但是一調查才知道，這傢伙連結交黨羽都不會。《清史稿·列傳一百六》記載，嘉慶曾經問直隸布政使吳熊光：“人言和珅有異志，有諸?”
吳熊光輕蔑地一笑：“凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之?
說和珅造反都沒人信，說明他人緣兒臭到了極致——這就是不懂官場“花花轎子人擡人越擡越高”的規矩，他還是小家子氣地認爲只要忠於乾隆皇帝，就萬事大吉。
事實也正是如此，和珅除了乾隆皇帝，誰都不放在眼裏，像他這樣的人能活到四十九歲已經很不容易了，最後居然官居軍機大臣爵封一等公，那豈不是要成爲衆矢之的?
和珅就是一個沒有家族底蘊的官場暴發戶，他跟劉墉紀曉嵐相比，顯得太嫩了：和珅只博得了乾隆一個人的歡心，那當然是遠遠不夠的，因爲忠於乾隆而把儲君都得罪了，這明顯是自己作死。
乾隆宣佈禪位給嘉親王顒琰，劉墉紀曉嵐引經據典長篇大論贊揚乾隆前無古人後無來者英明神聖，顒琰心裏自然是十分感激的。但是和珅不但不跟着“頌聖”，反而跳出來反對，這可把顒琰得罪到了骨子裏——和珅忘了那句有君王就有了的名言：一朝天子一朝臣!
劉墉和紀曉嵐及時轉向，給儲君留下了美好的印象，而和珅眼裏心中只有乾隆，這就是不開眼不會來事兒了。
其實不管和珅貪不貪壞不壞，單憑他反對乾隆禪位這一條，就已經上了嘉慶的必殺名單。
要不怎麼說和珅是官場生瓜蛋子呢，他連最簡單的等式關係都沒搞清：反對乾隆禪位，豈不就等於反對嘉慶登基?
其實細看嘉慶給和珅定的二十樁大罪，前四樁事情，劉墉紀曉嵐甚至劉統勳也幹過：“以擁戴自居，大罪一”，劉墉早就向顒琰納了投名狀;“騎馬直進圓明園左門，大罪二，乘椅橋入大內，肩輿直入神武門，大罪三”，其實那叫賜紫禁城騎馬，除了腿腳不好的和珅，劉統勳也享受過這待遇;“取出宮女子爲次妻，大罪四”，乾隆不用的女子，和珅笑納了，所以有罪，那麼劉統勳和紀曉嵐受賜宮女，又該咋說?
現在看來，和珅是被乾隆算計了：從小缺少父愛的和珅可能把乾隆當父親和靠山了，但乾隆卻不缺兒子，甚至也不缺“忠臣”，乾隆只把和珅當成了賺錢工具和養起來留給兒子吃的肥鴨子。嘉慶領會到了老爹的苦心，也樂得發一筆橫財，於是和珅悲劇了。
當然，和珅有取死之道可殺之罪，這一點無需替他鳴冤。雖然和珅該死，但他死得確實有點莫名其妙：如果他真夠圓滑而不反對乾隆禪位，還會被嘉慶當做眼中釘除掉嗎?
筆者認爲，如果和珅深諳爲官之道，早就應該急流勇退，而不是在“太上皇”乾隆面前跟嘉慶皇帝爭寵甚至爭權。如果和珅知道進退，哪怕交出一半權力、拿出十分之一的家財，也能換得嘉慶近臣一片讚揚之聲，那時候嘉慶也不好意思摔盆砸鍋，他們豈不是又在一個鍋裏攪馬勺，你好我好大家好了?
