大家好，說起唐代名臣劉仁軌的話，各位一定都有所耳聞吧。
安史之亂前的大唐，整體呈現出積極、蓬勃、開放、進取的態勢，爲人才提供了大展拳腳的平臺;同時，得益於相對開明的君主、全面推行的科舉制，初唐政壇一掃魏晉南北朝以來讓人窒息的階級屏障，出現了春秋戰國後少有的“不拘一格降人才”的繁榮景象。
基於此，那時的唐王朝，在各領域誕生了一大批性格迥異卻各懷所長的能人、名臣，文武通吃的大有人在，短板明顯的也屢見不鮮，與後世的一些朝代/時期相比，唐王朝前半期的政壇，鮮活、真實、有血有肉。
今天筆者要聊的劉仁軌，就是一位極具傳奇色彩的唐代名臣：
他出身平凡，先後歷經三帝，屢經沉浮，最終出將入相，可謂人生贏家;白江口一戰，以少勝多，將百濟、倭國聯軍按在地上摩擦，不僅爲大唐平定高句麗掃除了後患，更讓東瀛人向中原跪服數百年;在政治鬥爭中，他卻心機滿滿，曾經“逞其私忿，陷人之所不能”，爲了報私仇，間接害得十餘萬唐軍慘敗給吐蕃。
而他起初得以進入帝王視野，也是以一種別具一格的方式。
擅自殺人的劉仁軌，卻戲劇性的被李世民賞識
劉仁軌生於公元601年，比唐太宗李世民年幼了三歲。雖家境孤貧，但卻自小“恭謹好學、博涉文史”，是一位積極上進的好少年。
只要努力，就有機遇。貞觀年間，劉仁軌成了一名基層幹部——陳倉縣尉，類似於今天的縣公安局長。這職務看起來挺威風，不過差事並不好乾，很快他就遇上了大麻煩。
那時的大唐實行的是府兵制，軍人們閒時務農，戰時從軍，平時受散佈在全國的600多個兵府管理。而兵府的頭，則叫做“折衝都尉”、“果毅都尉”;前者的品級，根據兵府的規格分爲三類：正四品上、從四品下、正五品下。
劉仁軌的轄區內也是有兵府的。有一天，當地兵府的折衝都尉魯寧犯了法，被劉仁軌抓捕歸案。這位軍爺脾氣不小：對於抓捕自己的小小縣尉(八九品的樣子)，他破口大罵，絲毫不給面子。
劉仁軌也是個暴脾氣，他一怒之下，命人將魯寧亂棍打死，這下他可惹上大事了：
其一，貞觀年間，李世民對死刑控制得極其嚴格：
乃詔大辟罪，中書、門下五品已上及尚書等議之
死刑犯，要召集朝廷高官逐一審覈;而且不是審覈一次，是五次：“其五覆奏，以決前一日、二日覆奏，決日又三覆奏”(謀反罪除外)。
如今劉仁軌不經任何審判就私自打死嫌疑人，簡直比皇帝還要霸氣，況且這個嫌疑人的身份還不一般。
其二，李世民出身軍旅，以武力打天下，在軍隊中極具影響力、號召力，這就是爲什麼在玄武門之變後，他能毫不費力地控制軍隊;而在當上皇帝后，他也沒“忘本”，對於軍人極其重視、尊重。後來他親征高句麗時，大量青壯年積極籌裝備馬匹從軍、戰鬥意志旺盛;而在班師後，李世民親寫祭文、親自哭祭陣亡將士，讓軍屬們無比自豪：“吾兒死而天子哭之，死何所恨!”
可想而知，當得知有人打死了軍府頭領時，李世民會有多憤怒。起初他把審覈程序置諸腦後，直接命人把劉仁軌斬了;但其後越想越不忿：“何物縣尉，敢殺吾折衝!”朕倒要看看這傢伙是不是有三頭六臂，於是他讓人把劉仁軌押到長安，親自審問。
換作一般人，也許早就被這陣勢嚇尿了，不過劉仁軌卻是個“混不吝”，他神態自若的說：“魯寧當着陳倉百姓的面肆意羞辱我，我確實是因爲忿恨之極才殺了他。”
李世民一愣：此人膽色不錯，而且所言有理!碰巧“槓精”魏徵也在一旁，他冷不丁的插上一句：“隋煬帝時期，正是由於魯寧這樣恃強欺凌官府的人多了，隋朝才滅亡的。”
凡是楊廣的教訓，李世民一定會吸取。最終，劉仁軌不僅保住了一命，甚至還被提拔爲櫟陽縣丞(可視爲副縣長)。
經過這件事，基層官員劉仁軌算是進入了皇帝的視野。到了公元640年，李世民將要去同州打獵，劉仁軌上書一封進行勸諫，聲稱這一行動“實妨農事”。李世民不僅沒生氣，反而賜書嘉獎他"職任雖卑，竭誠奉國，所陳之事，朕甚嘉之。"即小官也勇於操心國事，精神可嘉。不久後升其爲新安縣令，後來更是一步步進入中央，擔任了給事中。
而劉仁軌真正嶄露頭角，是在唐高宗李治時期。
孤膽鐵軍、揚威半島
公元659年，劉仁軌因得罪權臣李義府，被支出了朝廷、擔任青州刺史，不過他的黴運並沒有到頭。第二年，唐軍大舉出擊，四道分兵夾擊高句麗，劉仁軌負責督運海陸，卻因發生了沉船事故被免去官職(還有一種說法，認爲他的罪名是“後期坐免”，即沒有按軍令抵達目的地)，最終被責以“白衣從軍自效”，也就是沒有權限、沒有職位，隨軍“贖罪”。
到了公元661年，半島的南邊出了亂子。高句麗的南邊，原本存在着兩個獨立政權：溫順的新羅、與高句麗勾結的百濟。爲了斷敵後援，在出徵高句麗之前，名將蘇定方曾跨海一舉將百濟滅國，並設置了熊津等五大都督府，留下劉仁願等將士駐紮於此。
而當唐軍壓向高句麗時，百濟殘餘勢力再度復國，並且圍困了留守的唐軍;同時，被任命爲熊津都督、奉命鎮撫百濟的王文度也在渡海途中去世。情勢危急、差事苦，朝廷終於想起了劉仁軌，任命他接替王文度的崗位。
不過劉仁軌卻很高興，以至於激動的欣喜若狂：“天將富貴此翁矣!”他請求攜帶《唐歷》出軍，理由如下：
吾欲掃平東夷，頒大唐正朔於海表!
其後，他帶領唐軍、新羅軍，“御軍嚴整，轉鬥而前，所向皆下”，成功救出被圍困多日的劉仁願部隊。不久後，糧草不足的新羅軍撤回，只剩下爲數不多的唐軍在百濟孤軍奮戰，。
公元662年中，蘇定方圍攻高句麗都城平壤不克而還，身在百濟的劉仁軌等人就成了孤軍。唐高宗擔心他們獨木難支，命令鎮守熊津城的劉仁軌評估形勢，自行決定是否回撤。
當時，由於駐紮百濟多年，唐軍將士“衣服貧敝”、思鄉心切，紛紛要求回國，但劉仁軌卻力排衆議。他認爲，當下百濟殘餘勢力死灰復燃、大軍攻打高句麗遇挫，半島形勢對大唐極爲不利。但越是艱難的時候，越應知難而上，他甚至以《春秋》大義鼓勵將士“人臣進思盡忠，有死無貳，公家之利，知無不爲”，唐軍能否像一顆釘子一樣堅持下去，將決定百濟是否能處於大唐掌控之下;而百濟的歸屬，則又關係到將來大唐平定高句麗的大局。
最終唐軍上下堅定信心，決定留守半島，他們在劉仁軌、劉仁願的率領下主動出擊，多次擊敗百濟叛軍，並打通了新羅的運輸通道。大唐朝廷得此消息，派遣孫仁師率領7000人跨海支援劉仁軌;而一再遇挫的百濟頭領扶余豐，則派人渡海向倭國(日本)請求援兵。
公元663年九月，孫仁師、劉仁願以及新羅王金法敏率領陸軍，劉仁軌以歸順的百濟王子扶余隆率領水軍，大唐在百濟的軍事力量悉數出動，意圖一舉拿下敵人的老巢周留城。
劉仁軌行至白江口，與傾國而來的倭兵相遇。面對數倍於自身的敵人，唐軍憑藉絕對領先的裝備、高超的戰鬥素養、成熟的戰術協調能力，四戰四捷、徹底擊潰倭兵，焚燬敵船400餘艘。煙焰漲天，火光交映着血水，一時間“海水皆赤”，從沒見過這陣勢的倭兵驚恐萬分、肝膽俱裂，大部分向唐軍繳械投降。
挾此戰之威，唐軍幾乎掃平了百濟抵抗力量;接下來，劉仁軌不僅將百濟治理的井井有條，還兌現了自己出師前許下的諾言，“頒宗廟忌諱，立皇家社稷”，將百濟納入大唐管理之下。公元665年，當唐高宗封禪泰山的時候，劉仁軌還率領新羅、百濟、耽羅、倭國使者前來捧場，李治不禁龍顏大悅，封其爲大司憲。
公元668年，劉仁軌作爲副將，協同名將李世攻下平壤，隋唐兩朝接力敲打的高句麗終於徹底滅亡。而原本還迷之自信的倭國，也徹底搞清楚了自己的斤兩、領略了中原的強大，從此乖乖當起了幾百年的好學生。
公元669年，駐紮在半島的唐軍撤回;而憑藉多年血戰積累下的戰功，當初白衣從軍的劉仁軌，此時已位居右相。回到京師後，他暫時稱病退休。
淪爲官場老油條的劉仁軌，爲了除掉政敵，不惜禍害唐軍
在朝鮮半島證明了自己的劉仁軌，從此可謂官運亨通：
公元670年，他再次出山，被任命爲隴州刺史;
公元672年，被拜太子左庶子、同中書門下三品(即宰相);
公元674年，擔任雞林道大總管，討伐蠢蠢欲動的新羅，一舉攻破對方北邊重鎮七重城，進爵爲公;
公元675年，官拜尚書左僕射、同中書門下三品，兼太子賓客，監修國史。
多年官場的浸淫，讓原本就不走尋常路的劉仁軌越發“雞賊”。他擔任尚書左僕射時，戴至德爲尚書右僕射，他們輪流處理政務，不過二人的風格完全相反：
每當有人前來遞交訟辭時，劉仁軌“常以美言許之”，不僅來者不拒，甚至把胸膛拍得咚咚響、打下包票，以至於對方感激涕零;
而戴至德則一定會據理責問，從不敢輕易答應或否定，直至確認對方確實有冤枉的，才私下上奏皇帝爲其申辯。
曾經有一個老太太要找劉仁軌呈遞訟辭，但卻搞錯了日期、在戴至德當值那天前來。當戴至德正低頭看訟辭時，老婦人明白自己找錯人了，急的脫口而出：“本謂是解事僕射，乃不解事僕射邪!歸我牒!”
“解事”，就是懂事的意思，但戴至德不僅沒生氣，反而笑着把訟辭還給了老婦人。
就這樣，那時幾乎所有人都稱讚劉仁軌;但在史書中，他的這種沽名釣譽的行爲，則留下了“邀飾而致遠”的惡名。
如果僅僅這樣，那就罷了，接下來的劉仁軌，還幹出了更加出格的舉動。
公元677年，西邊的吐蕃日漸強勢，甚至主動入寇，唐高宗任命劉仁軌爲洮河道行軍鎮守大使，全權負責率軍征討。按理說，這種工作是劉仁軌最擅長的;如果他拿出在百濟時的勁頭，當時威風八面的吐蕃名將論欽陵也許會遇到棋逢對手的勁敵。
不過劉仁軌很快撂挑子了。那時，他上書向唐高宗提出的奏請，多次中書令李敬玄駁回，二人就這樣結下了樑子。
爲了打擊對手，劉仁軌決定攻其所短。他明知李敬玄並無將帥之才，卻故意向李治上奏：“西邊的鎮守任務，非李敬玄不能勝任。”李敬玄一再推辭，卻被“耿直”的唐高宗下了死命令：“劉仁軌如果需要朕，朕也親自去，你哪能推辭呢!”
於是乎，在公元678年正月，李敬玄接替劉仁軌，擔任了洮河道大總管兼安撫大使的重任。
九月，在青海湖畔，李敬玄率領的18萬唐軍，與論欽陵率領的吐蕃軍隊展開了大戰。當前軍劉審禮陷入敵軍圍攻時，懦弱、怯敵的李敬玄按兵不救;而得知劉審禮全軍覆沒時，他更是狼狽後撤，被追上來的吐蕃軍隊牢牢咬住;最終，劉仁軌當初在半島收服的百濟人黑齒常之率敢死隊發起夜襲，逼迫對方陣型大亂，才使唐軍得以突圍而歸。
回師的李敬玄被貶衡州刺史，劉仁軌終於戰勝了自己的“敵人”，不過這個代價也太過於慘烈。《舊唐書》這樣對他大加抨擊：
劉公逞其私忿，陷人之所不能，覆徒貽國之恥，忠恕之道，豈其然乎?
爲了發泄私憤，不惜以大唐利益、無數將士性命爲代價，劉仁軌的這次操作，無異於給自己多年積累起來的英名打了折扣。
但隨後的劉仁軌仍舊官運亨通。公元682年，唐高宗行幸東都，太子太傅劉仁軌留在長安，輔佐皇太子監國;下一年，太子也赴東都洛陽，劉仁軌繼續輔佐皇太孫李重照留守;而當李治去世、武則天掌權後，老臣劉仁軌仍舊被重用，被拜爲尚書左僕射、同中書門下三品，專門負責留守長安。
公元685年，時年84歲高齡的劉仁軌去世，武則天爲其廢朝三日，追贈幷州大都督，陪葬唐高宗李治的乾陵;在京百官也被命令前去弔喪，可謂極盡哀榮。
劉仁軌的一生，充滿了戲劇與矛盾;他的身上，固然有無數的閃光點：
起身貧寒，卻不畏強權，由此得到明君的賞識;身居高位，但卻從不盛氣凌人;即使面對貧賤時的故交，也毫無架子，待他們如同舊時;身處百濟的危局，他力排衆議、力挽狂瀾，爲大唐征服半島起到了中流砥柱的作用;文能治國理政，武能征服強敵，劉仁軌配得上儒將、英雄的美名。
在晚年，爲了打擊政敵，他臨陣撂挑子，置十餘萬將士安危於不顧、視大唐利益若無睹，則顯得像個十足的奸臣。
但“一個巴掌拍不響”，劉仁軌前後的迥異舉動，與在位帝王的素質、所處時期的政治態勢息息相關;其中是非曲直，也許我們後人並沒有資格評述。況且，也許這種兼具矛盾人格的能臣，纔是真實的歷史與鮮活的人性。作爲讀史人，我們取其精華、去其糟粕，足矣。
