首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解張良和韓信嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

漢朝是我國歷史上存在時間比較長的一個王朝,中間被王莽亂政了一次,漢朝就被分爲西漢和東漢,西漢的建立者是劉邦,劉邦的手下也是有非常多的人才,最突出的兩個人就是張良和韓信,小編認爲這兩個人,對於當時的劉邦來說就是左膀右臂,沒這兩個人西漢可能也不會建立。這兩人也是在後世給的評價也是非常高的,一個出生於沒落的貴族,一個則是出身平民,兩人立下的功勞也是非常的大的,不過張良和韓信誰的能力更強一些,小編今天就和大家說說自己的觀點。

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強

張良在劉邦每次困難的時候都是及時的伸出援助之手,劉邦在進入咸陽的時候,被榮華富貴所迷惑過,這是也是張良把劉邦拉了出來,在劉邦攻入咸陽的時候,項羽則是虎視眈眈,因爲項羽殲滅了秦軍的主力,而劉邦卻是率先入城,不費吹灰之力得到咸陽。項羽也是準備要攻打劉邦,這時劉邦非常的害怕,又是張良提出建議還軍霸上,項羽這纔沒有攻打劉邦,滅了暴秦之後項羽分封天下,卻把劉邦分配到遠離中原的巴蜀,劉邦這時也是非常的灰心喪氣,不過這時又是張良來勸解劉邦,說巴蜀其實是個好地方,順便再向項羽把漢中這個戰略要地也要來,後來劉備在巴蜀之地休養生息,才能圖得天下的。

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強 第2張

小編認爲,由此可見,張良對劉邦的幫助是非常大的,沒有張良劉邦可能早就被滅亡了,而且張良的一些決策也是非常的正確,往往會在絕路的時候幫助劉邦開闢一條生路,張良的戰略眼光和大局觀是非常的優秀的,對於天下大事的分析也是比較的透徹,是一個當之無愧的戰略家,爲劉邦的戰略大局做出來一個很好的規劃,有了這樣的規劃,天下何愁不得,張良對於劉邦的輔佐也是非常重要的。張良不僅在戰略上的眼光很好在政治上也是吃的開的,在劉邦登基之後清理功臣,張良做到了全身而退。

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強 第3張

韓信是劉邦可以建立西漢帝國的一個轉折點,劉邦也是破格的提拔了韓信,從一個無名小卒直接封爲了大將軍,掌握劉邦手下的兵馬,韓信憑着出色的兵法戰術,打敗了項羽,不僅如此,韓信還幫助劉邦平定了其他的諸侯王,可以這樣說西漢大部分的領地都是靠韓信給打下來的,沒有韓信可能劉邦這輩子都打不過項羽,更別說其他的諸侯國了,可能一輩子都要待在巴蜀之地,但是韓信在政治方面是個短板,甚至說這政治上一點頭腦都沒有,成爲開國元勳之後更是功高震主、目中無人,最後死於計謀之手。

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強 第4張

劉邦得到了韓信,小編認爲是非常重要的,劉邦手下的將領確實不少,但是真正能被稱爲兵法戰術家的,幾乎是沒有的,打仗並不是拼勇武就行的,最主要的還是靠戰術謀略的,這也是劉邦一直打不過項羽的原因,項羽在當時可以說是很少有人能夠打敗他的,但韓信的到來改變了劉邦的整個軍事力量,才能讓張良爲劉邦規劃的戰略得以實現。張良和韓信兩個人都是十分的優秀,劉邦能得到天下是離不開這兩個人的,但是張良和韓信誰的綜合能力更強一些。

同樣都是西漢的開國功臣 張良與韓信誰的能力更強 第5張

小編的觀點是這樣的,說到綜合能力的話還是張良要強,因爲張良屬於一個戰略家,在軍事和政治方面都是有建樹的,而且張良其實也是會點兵法的,但是爲什麼沒見過張良帶兵,因爲張良在劉邦那裏屬於一個出謀劃策的人,手上是沒有兵權的,張良也是看清了劉邦的爲人也不敢要兵權,而反觀韓信,韓信確實是在兵法上有很大的造詣,但是也僅限於兵法上,感覺有點偏科嚴重,其他的方面都是短板,其實兩人的各自擅長領域上是不分伯仲的,但是要比綜合能力的話,還是張良更勝一籌

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。