對韓信之死很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
之所以不用刀劍殺死韓信，正是因爲後世所謂流傳的三不殺原因：一是見天不殺、二是見地不殺、三是見鐵不殺。
韓信，西漢開國功臣，漢初三傑之一，兵權謀家的代表人物，被後世奉爲兵仙、神帥。韓信生前那叫一個風光，自從蕭何月下追韓信後，劉邦開始重用韓信以來，可以說韓信爲劉邦建立大漢王國做出了決定性的貢獻。而最終韓信沒有得到善終被呂后處死，究其原因，既有封建統治階級殘酷性決定的，也有韓信自身原因造成的。
一、封建統治者爲了鞏固自己統治的“怪圈”決定的
縱觀中國歷代封建王朝，在新王朝建立之初，統治者都要做一項非常重要的工作，那就是剷除異己，殺戮功臣，只有個別的封建王朝統治者沒有這樣做，比如北宋的趙匡胤採取的是杯酒釋兵權將潛在的威脅剷除，還有李世民在發動玄武門之變後，沒有對功臣進行下手，而大多數新王朝的建立者多采取了剷除功臣的策略，這其中就包括劉邦和呂后，而劉邦剷除功臣又多出自呂雉之手，將一些潛在的帶有威脅性的人物進行剷除，韓信就是第一個。
二、韓信自己的作死行爲
韓信的軍事指揮才能是無可置疑的，但是作爲韓信本人，他自身也存在很大的問題，尤其在輔佐劉邦奪天下的過程中，經常在劉邦處於危難之機向其提出條件，如果劉邦不接受自己的條件，自己就不出兵，這樣劉邦對其很惱火。如在劉邦被項羽困在滎陽的時候，韓信上書劉邦請其任命自己爲代理齊王，言外之意如果不任命自己，自己就不來解圍，劉邦沒有辦法，只要違心地答應他的要求。後又如劉邦南下與韓信、彭越相約合攻項羽，但是韓信和彭越未如約而至，導致劉邦被困，劉邦不得不採納張良建議，劃陳以東至海廣大地區爲齊王韓信封地，韓信這才配合劉邦攻打項羽。韓信如此行爲，實際上早已經激怒了劉邦，劉邦對付他是遲早的事情。
三、韓信心存謀反之心
在打敗項羽之後，有人向劉邦告韓信有謀反之心，再加上項羽大將鍾離昧和韓信交好，在項羽兵敗後，鍾離昧來找韓信，而劉邦又非常憎恨鍾離昧，於是逼迫韓信交出鍾離昧，在外部有人舉報自己謀反，自己又決斷不了的時候，韓信還是背信棄義地殺死鍾離昧將之人頭奉給劉邦，劉邦藉助這個機會，將其貶爲淮陰侯，而就在淮陰侯期間，心存恨意的韓信，與陳豨相約，待到合適時機內外聯合謀反。而此時被韓信家奴知曉，而這個家奴曾經受過韓信的責罰，於是向呂后告發，進而呂后採用蕭何之計將其騙入，對其下毒手。
而至於題目中所問的問題，韓信最終被呂雉騙入宮中，蕭何命令武士用類似於網的東西將韓信綁了起來，並吊在鍾室之內，讓宮女們拿着竹籤戳死，而之所以爲何不用刀尖看似韓信，傳說是因爲在韓信得到劉邦信任後，曾向韓信做過承諾，即後世所謂的三不殺：一是見天不殺、二是見地不殺、三是見鐵不殺，所以纔有了呂雉名人將韓信吊起來、用竹竿戳死的事情，而且還是在鍾室裏，這就完全不符合三不殺的標準了，就能夠順理成章地將其殺死。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
