曹操是如何從呂布手中奪回的兗州，小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
94年，曹操猛烈進攻徐州，就在他連下十餘城，打得陶謙避城不出時，後方傳來消息：根據地危機!他的兗州，只剩下三座城了!陳宮引呂布，給了曹操狠狠一擊!
曹操大驚，立刻率軍回援!
在進軍途中，曹操“驚喜”地發現：呂布果然無謀!他盡然要襲取兗州，居然不據守東平，切斷亢父、泰山間的通道!如果他這麼做了，我們就麻煩了!
呂布的難處
呂布沒有想到切斷通道，阻曹操於兗州外?
未必!
呂布是怎麼來到兗州的?他當時投奔到袁紹手下，遭到猜忌。袁紹甚至派人殺他，幸賴呂布警覺。隨後，袁紹正派兵在追殺他!此時，他得到了陳宮、張邈等人的邀請，“權迎呂布，共主兗州”。而袁紹與曹操，此時正是背靠背的盟友關係!呂布入主兗州，連結袁術、陶謙等人，與公孫瓚夾擊袁紹，則袁紹危矣!
同時，士族們之所以迎接呂布，主要是因爲對曹操失望，不是兗州人對他有多大的好感!可是，如果“老盟主”袁紹來了呢?
一旦呂布將主力東移東平抗拒曹操，後方就危險了!
而我們看陳宮駐紮的位置，東武陽，就更明顯了：那明顯是防禦袁紹的方向呀!
至於說據守東平，讓陶謙夾擊曹操，就更加鬼扯了。敗軍不可言勇，陶謙早就被打趴下了!要知道，在曹操恢復一點力氣後，第一個想的不是去打呂布收復兗州，而是先滅了徐州!曹操此處說的“呂布無謀，不能據守東平”，與“望梅止渴”是一個意思。越是形勢危急，越是要以樂觀主義來鼓舞士氣而已!
大戰濮陽，曹操不利
呂布不去“拒敵於國門之外”，但他也並不懼怕曹公。
果然，初次交手，曹操的青州兵就吃了大憋。“青州兵亂，太祖陣亂”。此前，曹操對黃巾、單經、袁術、陶謙，都體現出明顯的戰鬥力優勢，但在幷州騎兵的擊前，體現出了極端不適應。
硬打打不過，就玩“計”。
隨後曹操又得到濮陽城“內應”(城內大族田氏)的消息，夜襲濮陽。結果，“內應”是假的，曹操中伏，險些喪命。(有的記載中，曹操一度被呂布持戟逼問，曹操說前面騎黃馬的說曹操而逃脫。無論是否屬實，但曹操在此戰中墜馬受傷，是無疑的)
再然後，曹操率軍夜襲呂布大營，結果，遭到呂布軍兩面夾擊，形勢危急。典韋挺身而出，募集敢死隊，身穿兩重鎧甲，持戟猛攻，才逼退呂布軍，曹操轉危爲安!
可以說，在第一階段的戰鬥中，曹操無論來勇，還是來計，都沒有佔到便宜!若非典韋神勇，他很可能撲街了!撲朔迷離休戰期
呂布與曹操對峙三個月，彼此都缺糧了，被迫各自退軍，找吃的去了。
休戰期結束後，兩軍再次交戰，形勢完全反了過來：呂布軍變成了“垃圾”。
與曹操再交手，呂布軍幾乎每戰皆敗。不僅如此，呂布就是遇到“縣人”李進也打不過!休戰後，呂布軍戰力衰落到了不可思議的地步!
這段休戰期，究竟發生了什麼?
這段時間，史書主要記載了曹操的作爲：
1、吃人度過最危急時刻。在退軍之時，曹操軍靠着“雜以人蒲”，人吃人，度過最艱難的時刻;
2、東阿就食，精簡人馬。退到東阿後，精簡士兵，遣散士兵和雜役，恢復生產。這些舉措，確實可以幫助曹操渡過危機。可是，靠這些，就足夠擊敗呂布了嗎?
當時兗州大部在呂布手中，在當時兵力相當的情況下，呂布理應擁有更好的補給條件!
爲什麼呂布得不到恢復，反而戰鬥力嚴重下降了呢?難道這是因爲“有勇無謀”嗎?
還得先說袁紹!在休戰前，雙方在東郡附近(濮陽在漢時是東郡治所)大打出手。休戰後，東郡附近就消失了，沒有再出現在戰役記載中。
直到兗州之戰結束後，纔出現袁紹圍攻臧洪東郡的記載!東郡，已經被袁紹拿下了!袁紹委派臧洪駐守東郡!
顯然，在曹操休戰期，袁紹攻取了東郡!任命臧洪爲東郡太守(原夏侯惇爲太守)，治所在東武陽。東武陽，正是陳宮駐紮的地區!
也就是說，在曹操修養時期，呂布不但沒有得到應有的休整和補充，反而丟掉了東郡大部!
最終，疲憊飢餓之師，戰力下滑，難以爲繼!
在著名的陳琳討曹檄文中，有這麼一段：當年，曹操引起人民憤恨，紛紛叛變。曹操攻徐州不克，兗州淪陷，彷徨無所歸，是袁紹親自率軍擊敗呂布，曹操得以得救!
這種檄文，是專門用來扛精的，有所誇大是難免的。但是，正因爲是扛精的，才必須要有理有據，睜眼說瞎話，授人以柄，是不可取的!因此，袁紹在兗州爭奪戰中，對呂布進行了嚴重威脅。這種威脅，使得呂布早期不敢“據東平，斷亢父”，中期得不到休整，最終戰鬥力下降，被迫敗走徐州!兗州爭奪戰，不論是拼軍隊素質，還是拼計謀，在早期的交鋒中，呂布均未落下風!呂布，絕非“有勇無謀”的標籤所能一言以概之的。
兗州之戰，不是一場“謀略擊敗勇武”的戰役。
言簡意賅，是值得讚許、追求的，可是，假若言簡意賅，遺漏了重要的信息，得出並不全面、客觀的結論。那這樣的言簡意賅，果真是好的嗎?
大戰濮陽，曹操不利
呂布不去“拒敵於國門之外”，但他也並不懼怕曹公。
果然，初次交手，曹操的青州兵就吃了大憋。“青州兵亂，太祖陣亂”。此前，曹操對黃巾、單經、袁術、陶謙，都體現出明顯的戰鬥力優勢，但在幷州騎兵的擊前，體現出了極端不適應。
硬打打不過，就玩“計”。
隨後曹操又得到濮陽城“內應”(城內大族田氏)的消息，夜襲濮陽。結果，“內應”是假的，曹操中伏，險些喪命。(有的記載中，曹操一度被呂布持戟逼問，曹操說前面騎黃馬的說曹操而逃脫。無論是否屬實，但曹操在此戰中墜馬受傷，是無疑的)
再然後，曹操率軍夜襲呂布大營，結果，遭到呂布軍兩面夾擊，形勢危急。典韋挺身而出，募集敢死隊，身穿兩重鎧甲，持戟猛攻，才逼退呂布軍，曹操轉危爲安!
可以說，在第一階段的戰鬥中，曹操無論來勇，還是來計，都沒有佔到便宜!若非典韋神勇，他很可能撲街了!撲朔迷離休戰期
呂布與曹操對峙三個月，彼此都缺糧了，被迫各自退軍，找吃的去了。
休戰期結束後，兩軍再次交戰，形勢完全反了過來：呂布軍變成了“垃圾”。
與曹操再交手，呂布軍幾乎每戰皆敗。不僅如此，呂布就是遇到“縣人”李進也打不過!休戰後，呂布軍戰力衰落到了不可思議的地步!
這段休戰期，究竟發生了什麼?
這段時間，史書主要記載了曹操的作爲：
1、吃人度過最危急時刻。在退軍之時，曹操軍靠着“雜以人蒲”，人吃人，度過最艱難的時刻;
2、東阿就食，精簡人馬。退到東阿後，精簡士兵，遣散士兵和雜役，恢復生產。這些舉措，確實可以幫助曹操渡過危機。可是，靠這些，就足夠擊敗呂布了嗎?
當時兗州大部在呂布手中，在當時兵力相當的情況下，呂布理應擁有更好的補給條件!
爲什麼呂布得不到恢復，反而戰鬥力嚴重下降了呢?難道這是因爲“有勇無謀”嗎?
還得先說袁紹!在休戰前，雙方在東郡附近(濮陽在漢時是東郡治所)大打出手。休戰後，東郡附近就消失了，沒有再出現在戰役記載中。
直到兗州之戰結束後，纔出現袁紹圍攻臧洪東郡的記載!東郡，已經被袁紹拿下了!袁紹委派臧洪駐守東郡!
顯然，在曹操休戰期，袁紹攻取了東郡!任命臧洪爲東郡太守(原夏侯惇爲太守)，治所在東武陽。東武陽，正是陳宮駐紮的地區!
也就是說，在曹操修養時期，呂布不但沒有得到應有的休整和補充，反而丟掉了東郡大部!
最終，疲憊飢餓之師，戰力下滑，難以爲繼!
在著名的陳琳討曹檄文中，有這麼一段：當年，曹操引起人民憤恨，紛紛叛變。曹操攻徐州不克，兗州淪陷，彷徨無所歸，是袁紹親自率軍擊敗呂布，曹操得以得救!
這種檄文，是專門用來扛精的，有所誇大是難免的。但是，正因爲是扛精的，才必須要有理有據，睜眼說瞎話，授人以柄，是不可取的!因此，袁紹在兗州爭奪戰中，對呂布進行了嚴重威脅。這種威脅，使得呂布早期不敢“據東平，斷亢父”，中期得不到休整，最終戰鬥力下降，被迫敗走徐州!兗州爭奪戰，不論是拼軍隊素質，還是拼計謀，在早期的交鋒中，呂布均未落下風!呂布，絕非“有勇無謀”的標籤所能一言以概之的。
兗州之戰，不是一場“謀略擊敗勇武”的戰役。
言簡意賅，是值得讚許、追求的，可是，假若言簡意賅，遺漏了重要的信息，得出並不全面、客觀的結論。那這樣的言簡意賅，果真是好的嗎?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
