首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大

漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.92K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:末代皇帝的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

歷史上的漢獻帝、崇禎都是亡國之君,光緒雖然不是末帝,卻也跟末帝沒什麼太大區別。他們三個如果想翻盤,光緒翻盤的難度最大,其次是漢獻帝,而最容易翻盤的是崇禎。

先說光緒

之所以光緒翻盤的難度最大,基於兩個原因,一個是慈禧的控制,一個是時代發展的大潮流。

漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大

同治駕崩之後,光緒被慈禧選中,入嗣咸豐,繼承大統,就是看當時年僅四歲的光緒好控制。之後,慈禧垂簾聽政,掌控了朝政。她還對光緒實行高壓教育,而且嚴格限制光緒學習的內容,只允許翁同龢教授同治《孝經》等儒家經典,進一步從思想上控制光緒。同時,還迫使光緒的生父醇親王奕譞辭去了一切職務,弱化支持光緒的力量,減少光緒增長見識的機會。

慈禧的這些措施,會將光緒培養成一個見識、能力都非常有限,而且性格懦弱的人。

光緒還一直處於慈禧的嚴密監視之下。除了慈禧的親信宮女、太監之外,光緒大婚,娶了慈禧的侄女爲皇后,又多了一個監控光緒的人。光緒親政後,慈禧繼續訓政,繼續掌控朝廷大權,光緒還是一個傀儡。

光緒雖然逐漸得到了帝黨的支持,但是,帝黨之內沒有手握重兵,忠於光緒的大臣。相反的,因爲翁同龢等人的侷限性,反而處處制肘李鴻章等人,與實權派人物相左,導致光緒的勢力進一步減弱。這也最終導致了光緒戊戌變法的失敗,以及被囚瀛臺,最終孤獨死去的結局。

漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大 第2張

光緒想要翻盤,首先就要擺脫慈禧的控制,他嘗試過了,但沒有成功。即使光緒成功了,那光緒能翻盤麼?君主立憲能成功實施麼?難,因爲新思想隨着列強的入侵,文化的交流,逐漸浸染着國人,光緒根本無法阻擋歷史前進的大潮。

光緒根本就沒有翻盤的機會。

再看漢獻帝

東漢末年,軍閥混戰,漢獻帝同樣是一個傀儡。只不過,他比光緒稍微好點的境況是,初期漢獻帝面對的是相對多方的,實力也相對比較均衡的軍閥。這很像東周時期的境況,而不像光緒,從一開始就生活在慈禧的陰影之下。

漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大 第3張

漢獻帝最大的優勢,就是可以藉助不同軍閥和利益集團之間的矛盾,謀求自己的利益。在王允等人的謀劃下,就曾經成功地刺殺了董卓。如果漢獻帝這時候能夠想辦法招安、控制住董卓手下的舊部,控制住西北的那些軍閥,不能不說是他重新掌控天下大權一個不錯的開端。

畢竟,漢獻帝還是一個象徵,具有很強的號召力,還是有很多忠於漢朝的舊臣。這也是曹操非常看中挾天子以令諸侯的主因。袁紹之後也看到了這一點,但是,曹操自然不會答應。

漢獻帝只要夠耐心,他只需要尋找到那些能夠忠於他,而且有能力的大臣,逐漸培養起自己的勢力就有機會。不過,漢獻帝翻盤最大的障礙是,很難掌控兵權。沒有兵權,一切都是空談。

因此,漢獻帝翻盤的機會有,但是非常渺茫。

一手牌越打越爛的崇禎

崇禎登基之後,還是能夠控制朝政,掌握兵權,握有生殺大權的。權傾一時的大太監魏忠賢,都在崇禎的逼迫之下,不得已自殺。之後的很多大臣,包括袁崇煥,也都死於崇禎之手。

漢獻帝,崇禎和光緒三人相比 誰翻盤的難度最大 第4張

也就是說,雖然自萬曆開始,大明朝已經每況愈下,但是,大明朝的皇帝,包括天啓,只要想自己主政,還是能夠掌控朝政的。這相對光緒和漢獻帝,境況不知道要好了多少倍。

也就是說,相對而言,崇禎只需要提高自己治理國家的能力,對內安撫好百姓,對外,壓制住滿清就可以了。說白了,就是進行改革。

崇禎只需要把太祖朱元璋的一些做法搬回來,對內打擊豪強,將財富進行重新分配,安撫好百姓。同時,實施並優化張居正的一些改革措施。那麼穩定住大明朝內部,大量減少農民起義,是完全可以實現的,即使遇到了小冰河期的天災,也並不可怕。

至於滿清,只要將制度捋順了,選拔出來那些真正有能力的將領,放到遼東。然後,堅決貫徹遼人守遼土的策略,逐步蠶食滿清的勢力範圍,是完全可以做到的。滿清最多還是遊擊式,時不時地長驅直入騷擾一下,完全構不成對大明朝的威脅。

相對而言,崇禎是很容易翻盤,讓大明江山繼續延續下去的。

說到底,崇禎要做的就是改革,去除那些積累下來的弊端,讓社會重新煥發活力就好了。而光緒和漢獻帝,第一步要做的卻是奪權,相較崇禎,起點已經落後了很多,自然是更困難。特別是光緒想奪權更難,而且還要面臨社會制度大變革的考驗,更是難上加難。因此,想要翻盤,崇禎最容易,漢獻帝次之,而光緒最難。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。