很多人都不瞭解呂蒙白衣渡江的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
公元219年，呂蒙率軍白衣渡江，一舉佔領了荊州，並且擒殺關羽。孫權拿下了南郡，完善了東吳的防守體系。沒有南郡江東始終在蜀漢的威脅之下，孫權如果幫助劉備伐魏成功，那就是孫權滅亡之時。東吳多水軍，善守不善攻。北方的豫青徐兗州都是平原，大部分無險可守。當時曹操都準備遷都鄴城了，一旦遷都，黃河以南都要是劉備的了。這時候一時吃不下曹操的劉備就要回過頭來收拾孫權，一個強大的曹操遠沒強大的劉備威脅大。
孫權很清楚，爭天下不是他所能做到的。但是坐守江東卻是完全可以的，拿下荊州，保證長江上下游，東吳自保沒有問題。周瑜想要天下二分，但以東吳的陸戰水平，不是一件輕鬆的事情，周瑜死後就已經成泡影了。魯肅是精緻利己，讓劉備佔據江陵去對抗曹操。但是後期魯肅與關羽的衝突不斷，湘水劃界前已經要完全開戰的意思。更何況關羽是蜀漢最好的水軍將領，本來也有意對開戰。這樣的人對東吳威脅太大，不除掉遲早有一天成大患。孫權對自己有非常清晰的認知，打合肥打不下，那就拿荊州求自保。他摸清楚蜀漢不可能一直兩線作戰，遲早還是會再聯合對曹。
注意孫權出兵的時刻，是在關羽與徐晃已經分出勝負的時候。沒有孫權背後捅一刀，關羽也無力再與擁有十二營，外加張遼等援軍的曹魏繼續進行下去。而東吳這邊呂蒙實際上也已經重病纏身，此時不幹死關羽。未來劉備與孫權開戰，孫吳真的亡了。荊州攻略是孫吳上下全力支持的，祭出了最強戰力，可見當時本地士族是多麼想要荊州。拿下荊州保孫吳無憂，劉備敢不敢爲此東進，其實是後話，孫權當時是有賭的成分。
呂蒙死前怎麼跟孫權說的"我們這一代人還能保證江東不被劉備關羽染指，如果我們先關羽一步死去，那後果不堪設想。"劉備關羽何嘗不想要天下二分。孫吳拿下江陵的行動是整個吳國上下都支持的，尤其是陸遜等四大世族。因爲他們可以趁機瓜分江陵的地盤，而北伐徐州或是合肥，能不能攻下是一回事兒，能不能守住又是一回事，就算佔領了分不分給你四大家族還是個問題。全取荊州，保證東吳內部團結一致，纔有陸遜父子願意盡一切保江東。這就是孫權的謀略，坐斷江東，徹底本地化，把吳國的興亡與本地士族的利益掛鉤。
孫權就是要拿回荊州滅掉關羽，劉備關羽不僅僅是自衛，也在考慮東進吃掉孫吳，只是一直還沒有機會。關羽對於孫吳的防線部署的遠強於對曹魏的，自始至終都防着，只是沒想到還是沒防住。以貪心論，孫權還是拿國家大事當小兒科，國事領土糾紛只有更多，沒有說這個地盤我不要了讓給你。魯肅在，尚且還不會撕破臉皮。魯肅一死，呂蒙等主戰派就已經向孫權傳達了有意開戰的意圖。既然上下都想要吃掉荊州，爲何還要藏着掖着。盟友是建立在利益之上的，沒人願意做賠錢買賣。袁紹曹操早期還是盟友，最後依舊要決一死戰。孫權並不在乎道義，他只想要利益，這也是孫吳存活的方式。
這就是孫權聰明的一點，孫權實際上在曹魏蜀漢兩邊橫跳，而且曹魏蜀漢都拿他沒辦法。曹丕三伐東吳無功而返，劉備伐吳差點家底敗光。到了諸葛時期，還是要低下頭找東吳聯盟，沒有辦法。兩弱才能聯盟，兩強一弱只有被欺壓。孫權稱帝的時候，諸葛也沒說漢賊不了兩立，三國都三立了又如何。孫權沒有想過進一步吃掉蜀漢，留了一手沒把事情做絕。
蜀漢可是堅持了42年的，如果不是鄧艾偷渡陰平，立下奇功，還是可以再堅持一段時間。諸葛找東吳聯盟，就是要和東吳和好，這個一點問題都沒有。爲此諸葛還發動了二伐，爲剛剛打贏石亭之戰的陸遜，緩解曹魏的壓力。蜀漢不是亡在孫權出兵荊州，而是亡於內政。誰最後是統一天下的，往往拼的就是內政。曹魏到晉，整個過程相當穩定，雖然出現了多次反叛但都沒有傷其根本，沒有諸葛所想的待天下之變。孫吳也是在等曹魏內亂，趁勢打劫，比如壽春三叛，可惜人家沒有亂的那麼徹底，那就只能坐斷江東。從坐斷江東的角度來說，孫權的謀略是非常成功的。孫吳堅持了58年，曹魏堅持了45年，蜀漢堅持了42年。歷史不會改寫，誰穩定誰是王道，至今依舊如此。
關羽是有想法打孫吳的，湘水劃界前，劉備已經親自點兵準備支援關羽。如果不是曹操打漢中張魯，這場內戰早就開始了。關羽之所以能對吳表現的很強硬，因爲劉備的意思就是讓他準備好打吳國。要不荊州關羽準備水師做什麼，對吳作戰只是時間問題。國與國之間只有利益，聯盟也是建立在各自利益基礎之上。蜀漢的滅亡不怪孫吳，同樣孫吳的滅亡也怪不到蜀漢頭上。雖然北滅南是歷史大方向，但是堅持久的有很多，南北朝就是個典型的例子。
孫權奪取荊州，飽受詬病的原因是：
1、從民間情感上講，劉備一方是正的，曹操是反派，孫吳是半個反派，從三國演義中就能看出來，如果不是因爲歷史改不了，估計是希望劉備能統一天下的。
2、從道義上看，呂蒙背後捅關羽一刀是不仁不義的，而關羽恰恰又是義字當先，備受後人推崇的，所以在這點上東吳偷襲關羽失義是講得通的。
3、從歷史上看，三國那個時代的現狀是軍閥割據，各家的目標都是搶佔地盤，伺機而動。漢獻帝雖然還在，漢朝早就名存實亡了，擁漢也好，復興漢室也好，只不過是個口號而已。
關羽打曹操真的是爲了漢獻帝嗎?應該是爲了劉備的帝業成分更多，所以類似於春秋無義戰，三國時期說哪家是絕對的正義，哪家是絕對的非正義，是武斷的。從這點上說，孫吳用謀略給自己爭地盤並沒錯，不應上升到道德層面去批判，只不過手段確實有些失義(江湖的義)，對此你有什麼看法呢?
