跟着小編一起探尋歷史上真實的劉墉。
隨着《宰相劉羅鍋》，《乾隆王朝》等歷史題材的電視劇的熱播，歷史人物劉羅鍋——劉墉漸漸被大家所熟知。然而大家心中的劉羅鍋往往被電視劇所影響，和真正的歷史形象相差甚遠。那麼，歷史上的劉羅鍋到底是怎樣的呢?
如果，你看完影視劇，再去了解歷史，你很可能會大失所望了。
1， 不存在的宰相
宰相，在封建社會是官中之最，俗語中所說的"萬人之上，一人之下"所指的便是宰相這個官職了。自從東周設立宰相之職後，便世代傳承，一直延續到了明朝初年。後來因爲明初宰相胡惟庸權傾朝野，導致朱元璋對其不滿。一時間，龍顏大怒，直接斬殺了胡惟庸，又廢除了宰相之職。從此，中國延續千年的宰相職位便不復存在，後期也沒有再出現過了。
明朝後期，清軍入關。清軍在入關之前便沒有宰相之說，在入關之後又延續明朝制度，一直到清朝滅亡，溥儀退位，都一直沒有再設宰相的職位了。所以，劉羅鍋官至宰相，本來就是無稽之談了。
清朝不設宰相，但是成立了內閣大學士，其權利相當於宰相。但是這並不是指某一個人，而是一整個機構。在乾隆年間，清政府增設了體仁閣，從而內閣製得以完善。其分別由保和殿，文華殿，武英殿共三殿以及體仁閣，文淵閣，東閣共三閣組成三殿三閣式。每殿每閣又各設一名大學士，爲最高行政官。
二：劉羅鍋的官職其實只是榮譽稱號
由此可見，在乾隆時期，宰相之職早就不存在了，但是其名卻被均分到了六個人身上，此六人便是三殿三閣的最高行政官。
但是，實際上，早在雍正年間，內閣就從最早的代宰相職逐漸變成了一個只有名而無實權的職位了。這是因爲雍正年間，雍正帝設立了軍機處，總攬軍國大計。也就是說早在這個時候，雍正帝就將宰相之權移交給了軍機處這個部門，而又未曾任命給內閣其他的權力，故而，內閣逐漸的就成了有名無實的部門了，內閣大學士之職也就成了只有名而無實權的一個空架子了。
而等到劉墉出仕爲官的時候，內閣已經完全沒有權力了。劉墉所擔任的正一品體仁閣大學士可能也就相當於一個榮譽稱號了，而若是論實權，和歷史上的宰相之權根本就是天地之差，雲泥之別了。
擔任大學士的劉墉既無宰相之名，又無宰相之權，所以說宰相劉羅鍋則完全是因爲劇情需要而創作出的一個文學形象了，和正真的史實還是區別很大的。
2， 劉羅鍋真的是"羅鍋"麼?
在衆多影視劇中，包括在相聲、小說、說書等藝術作品中，大多數對劉墉的描述中，都會重點介紹劉墉是駝背，而其外號劉羅鍋也就是因此而得名的。那麼，歷史上的劉羅鍋真的是羅鍋麼?還是說劉羅鍋只存在於影視作品中，而歷史上只有劉墉呢?
其實在古代的科舉中，有一項就是"看臉"項目，也就是由皇帝親自面試考生。而在當時，以貌取人是很嚴重的，比如說和臥龍諸葛亮齊名的鳳雛在最開始就是因爲形象醜陋，未受重用。更有鍾馗因爲相貌醜陋而不得入官施展才華，直接撞死大殿的傳說。
所以在這項"看臉"的殿試中，如果劉羅鍋真的是羅鍋，那麼肯定會因爲其相貌鄙陋，有辱國體而不予錄用的。
而在民間傳說中，劉羅鍋之所以是羅鍋，大致是因爲這兩件事。
其一，是因爲劉墉在一次上樓的時候被皇帝看到，而古代的樓梯是坡度很大的木製樓梯，故而劉墉手腳並用。這在旁觀者——皇帝的角度看來卻是很滑稽的，所以皇帝當時就出一謎題打趣道：後輩更比前輩高，讓劉墉猜，劉墉當時也是馬上答道："羅鍋"。皇帝金口玉言，從此之後劉羅鍋的外號便流傳了出來。
而劉羅鍋被稱羅鍋的另外一處流傳較廣的證據則是嘉慶皇帝經常在朝堂之上稱劉墉爲"劉駝子"。但是如果細細分析就知道這並不能作爲有力證據。
因爲嘉慶年間，生於康熙五十九年的劉墉已經是古稀之年了，而這般年紀的人，就算是駝背也是再正常不過的了，所以並不能證明劉羅鍋是羅鍋。
所以說，影視劇《宰相劉羅鍋》中的劉羅鍋形象並不符合歷史事實，只是爲了劇情需要而誕生的文學作品的角色而已，大家在看影視作品的時候還是得仔細甄別歷史形象和影視形象啊。
