今天小編就給大家帶來隋煬帝楊廣的文章，希望能對大家有所幫助。
有學者說過，所有歷史都是當代史。這就意味着，對歷史的評價要遵從當代的規則和要求。因此，我們看到的歷史，也許不是真正的事實，而是經過修飾過的事實。所以，據說是胡適先生說過，歷史是任人打扮的小姑娘。
在瞭解隋煬帝之前，我們不妨看看和隋煬帝同病相憐的一些帝王。他們在正史中，往往是荒淫無道人神共憤一件好事也沒有幹過的混蛋國君，比如商紂王，比如戰國時期的宋王偃，比如隋煬帝等。事實上，他們也許不是史書上所說的那樣荒淫無道，而是有着雄才大略的帝王。那麼，爲什麼在歷史上會有完全不同的評價呢?
好!我們再來看看隋煬帝當政時候的高光表現，按照這個表現，絕對是千古一帝的水平。
我們都說隋煬帝是要去揚州看美女看瓊花才修建了京杭大運河的，不過是無心插柳柳成蔭而已，這就完全抹殺了隋煬帝的功績。但事實上，隋煬帝就是爲了打通南北水路交通而修建的。當時很多朝臣建議，京杭大運河只需由錢塘江修到黃河流域，經過渭河將南方物資運到長安即可。可隋煬帝堅持修到涿郡，一個當時地處邊塞經濟不景氣的小城。大臣們屢屢勸諫，說如此耗費民力太多，恐生禍端，隋煬帝堅持己見。這個涿郡，就是今天的首都北京。大運河的開通，促進了運河兩岸城市的發展，江都、餘杭、涿郡等城市很快繁榮起來。當時運河上“商船旅往返，船乘不絕”。大運河對南北經濟、文化交流，維護全國統一，都起了促進作用。
我認爲隋煬帝對中國文化最大的貢獻是開創了科舉制度。而科舉制度也被西方學者認爲是世界上最好的考試製度，被稱爲世界考試之祖。
第三，隋煬帝南征北戰，極大地拓展了中國的疆域版圖。他征服吐谷渾，開發西域，暢通絲綢之路，這不就是現在的一帶一路嗎?
至於史書上說他荒淫亂倫之類的，誰又知道是不是真的呢?
到底爲什麼會有如此的偏差?我認爲主要原因有以下幾個方面。
1、歷史記載都是滯後性的。一般是後一個朝代爲前一個朝代修史。爲了保證後一個朝代王權的正當性，把前代國君或者是末代國君說成花兒一樣美好、聖人一樣高尚，那是不可能的，能如實記載也不大可能。所以前代的一點錯誤都可能會被無限放大。所以存在一個歷史事實的選擇性失明的問題，專撿不好的說。
2、史書編撰者的立場和價值觀的問題。史書一般都是官方行爲。官方任命的史官，一般都是儒家學者。儒家的思想是重視動機，不重視效果。就像董仲舒說的，正其義不謀其利，只要初心正確，是爲國爲民的，至於有沒有實際效果，不去考慮，要是不是處於公心，即使取得大的成績，那也不在考慮之列。所以，隋煬帝即使取得那麼大的成就，因爲其初心不對，那就可以忽略了。
