“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進了解劉禪的故事。
蜀魏兩國對峙，蜀亡國時全國“帶甲將士十萬二千”，而曹魏可調動38萬大軍三路攻蜀，雙方兵力差距顯而易見，而且，司馬懿出山以來，意圖通過打消耗戰，拖垮偏居一隅的蜀漢。故諸葛亮多次北伐卻無功而返，此後，蜀漢的防禦，沿襲了魏延的“錯守諸圍”，使得曹魏數萬大軍勞而無功。但是，在繼承諸葛亮遺志、企圖恢復中原的姜維看來，如果雙方兵力的對比懸殊，就應該把力量儘量集中到一次殊死的戰鬥中去。於是，他改變魏延這種單純強調防守的戰術，爲了實現攻與守，加大反擊力度，提出了“斂兵聚谷”戰略。
顧名思義，這一戰略包含了“斂兵”和“聚谷”——前者是集中防禦，組成誘敵深入的口袋陣;後者則是典型的疲兵之計，拉長敵軍補給線的同時，收聚糧食、堅壁清野，而後以一次大規模的反擊戰，大量殺傷敵軍的有生力量。姜維作爲“斂兵聚谷”的提出者，本應肩負起統籌全局的責任。但是，姜維畢竟不是諸葛亮，無論是根基還是威望均難以匹及。蜀漢的基石是由荊州、東州和益州三大集團構成，姜維與三大集團無甚瓜葛，因此孤立無援;在國內，姜維屢遭掣肘，每次大舉興兵，費禕都不同意，給他的兵馬不超一萬人。
於是，素以昏庸、怠政著稱的後主劉禪，成爲了實際的戰略統帥，他指揮了生平第一次戰役，也是最後一次，並導致“斂兵聚谷”破產。在魏軍大舉伐蜀前夕，姜維已經判斷出魏軍的進軍方向，並上表後主，派遣張翼、廖化督駐守陽安關口、陰平橋頭。由於後主昏庸，拒絕了姜維的建議，葬送了蜀漢提早進行部署的機會，致使陰平、陽安關陷入被動，終被鄧艾乘虛偷渡。
而後，劉禪命諸葛瞻(諸葛亮之子)率抗擊偷襲的鄧艾軍，並拒絕姜維從劍閣抽調5000人援助，劉禪認爲，翻山越嶺的幾千鄧艾大軍已成強弩之末，而少壯派的諸葛瞻完全可以應付。但令姜維沒想到的是，鄧艾幾千人居然完敗諸葛瞻，而劉禪更是不戰而降。當守衛劍閣的將士獲悉諸葛瞻戰敗，後主劉禪正在堅守成都，浴血奮戰的消息後，蜀軍頓時鬥志高昂，蓄勢待發，但現實是劉禪要求全體將士繳械投降。此時，守衛劍閣的蜀軍憤怒至極，言外之意我們堅守劍閣，鍾會15萬大軍都拿我們沒辦法，你們後方居然投降給幾千人了?《姜維傳》：“將士鹹怒，拔刀砍石”
