徐州相王，指的是戰國時期公元前334年魏惠王和齊威王在徐州會盟，互相承認對方爲王的重要歷史事件。公元前334年，惠王率領韓國和一些小國到徐州(今山東滕縣東南)朝見齊威王，尊齊威王爲王，齊威王不敢獨自稱王，於是也承認魏的王號，魏惠王並改此年爲後元年。簡言之，魏惠王、齊威王訂立了同盟條約，魏惠王、齊威王訂立了同盟條約，相互尊對方爲王，這以後各國紛紛稱王(僭越稱王，無視周王的權威。之前各國都是諸侯國，只有周天子可以稱王)，史稱“徐州相王”。
值得注意的是，在春秋時期乃至於戰國初期，各個諸侯國君主的諡號都是XX公、XX侯，比如春秋初期的齊桓公、晉文公，再比如戰國初期的魏文侯、韓昭侯，趙肅侯等。但是，自徐州相王之後，戰國七雄君主的諡號，基本上都是XX王。在徐州相王后，周王室並沒有任何反擊的行爲，但是，楚國卻非常憤怒，楚威王更是派兵攻打了齊國。那麼，問題來了，徐州相王，齊國和魏國互相稱王，楚國爲什麼很生氣呢?
一
首先，就徐州相王來說，這標誌着楚國自楚武王以來作爲諸侯國裏唯一稱王者地位喪失，楚威王對此憤怒不已，“寢不寐，食不飽”。公元前333年，楚威王領大軍伐齊，趙國、燕國乘機出兵攻齊。楚威王七年(公元前333年)，楚威王大軍伐齊，與齊將申縛戰於泗水，進圍徐州，大敗申縛之後，卻被齊將田盼打敗。由此，非常明顯的是，對於徐州相王，楚威王不僅非常憤怒，甚至還派兵攻打了齊國，雖然最終沒有改變徐州相王的結果，但是，這無疑表達了楚國的態度。
對此，在筆者看來，面對徐州相王這一行爲，楚國之所以非常生氣，原因主要分爲以下兩點。一方面，這是因爲在戰國七雄中，原本只有楚國這一個諸侯國稱王。公元前704年，熊通僭越稱王，是爲楚武王。早在春秋初期，楚國就敢僭越稱王，以此和周王室相抗衡。而對於周王室來說，因爲楚國實力強大，自然也拿楚國沒有辦法。
二
在此基礎上，因爲在各個諸侯國中率先稱王，楚國無疑在爵位上非常有優越感。不過，楚國的優越感，在徐州相王后被打破了，因爲魏國的魏惠王和齊國的齊威王，互相承認了對方的王爵。在戰國七雄中，現在楚國不再是唯一稱王的諸侯國了，伴隨着齊國和魏國的相繼加入，自然會有更多的諸侯國效仿。於是，槍打出頭鳥，憤怒的楚國選擇發兵攻打齊國，想要讓齊威王取消自己的王爵。當然，因爲楚國大軍先取得勝利，又被齊國將領田盼擊敗，所以齊威王自然不會取消自己的王爵。
因爲齊國繼續稱王，魏國的魏惠王，自然也不會取消王爵。於是，在戰國七雄中，自然形成了楚國、魏國、齊國三國稱王的格局。對此，不管是韓國、趙國，還是秦國、燕國，顯然不願意在爵位上低人一等。所以，在徐州相王之後，又出現了五國相王這一歷史事件，乃至於在戰國中期，戰國七雄以及宋國、中山國等諸侯國，都相繼稱王了。
三
當然，相對於楚國，周王室纔是最應該感到憤怒的。在西周建立後，周天子自己稱王，至於周天子冊封的各個諸侯國，則是被封爲公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵。其中，就楚國來說，原本是一個子爵諸侯國，因爲不滿足於周王室冊封的爵位，所以僭越稱王。不過，在徐州相王時，周王室因爲實力弱小，根本不敢和齊國、魏國相抗衡。於是，實力強大的楚國自然站了出來，通過實際行動向齊國表達了憤怒。
另一方面，在筆者看來，楚國之所以感到憤怒，也是因爲徐州相王中，魏惠王率領韓國和一些小國到徐州朝見齊威王，這相當於承認齊威王是諸侯國的霸主了。齊威王(公元前378年―公元前320年)，嬀姓，田氏，名因齊，田齊桓公(與春秋五霸之首的姜齊桓公非同一人)田午之子，戰國時期齊國(田齊)第四代國君，公元前356年到公元前320年在位。齊威王這位君主在位時，選賢任能，推行了鄒忌變法，並在桂陵之戰和馬陵之戰中重創魏國。
四
最後，對於魏國來說，正是因爲遭到了齊國的不斷打擊，這才迫不得已，選擇率領諸侯國來朝見齊威王。對此，在齊威王成爲諸侯國的霸主後，楚國無疑是非常生氣的。衆所周知，早在春秋時期，楚國和晉國長期爭霸中原，也即楚國的目標，就是成爲中原諸侯國的霸主。當然，在春秋時期，晉國在整體實力上壓制了楚國，也即長期處在上風。到了戰國時期，魏趙韓三家分晉，這對於楚國來說，顯然是一個好消息。不過，讓楚國沒有想到的是，強大的晉國消失後，田氏代齊後的齊國，反而再度崛起了，這讓楚威王感到十分頭疼。
因此，在筆者看來，徐州相王這一歷史事件，給了楚威王進攻齊國的藉口和契機。但是，齊國之所以能獲得魏國的臣服，顯然不是外強中乾的，對於楚威王發起的徐州之戰，並沒有在齊國身上獲得什麼便宜。楚威王十一年(公元前329年)，楚威王去世，其子熊槐即位，是爲楚懷王。在楚威王之後，楚懷王不僅和齊國爭霸，還和秦國相較量。結果，在垂沙之戰中，齊國、韓國、魏國三國大軍重創楚國，而秦國也在藍田之戰中擊敗了楚國，凡此種種，導致楚國走向了衰落。
