今天小編就給大家帶來李林甫的文章，希望能對大家有所幫助。
李林甫在大唐盛世任相十九年，幾乎是獨自全權處理國事，大唐由盛轉衰的鍋，他肯定要背。但是不是都由他來背鍋?這個大可商榷。
司馬光對李林甫的評價是很差的：“林甫媚事左右，迎合上意，以固其寵;杜絕言路，掩蔽聰明，以成其奸;妒賢疾能，排抑勝己，以保其位;屢起大獄，誅逐貴臣，以張其勢。”在司馬光的筆下，李林甫是個狡猾陰險的兩面派，成語“口蜜腹劍”的主人公，正是他“在相位十九年，養成天下之亂”。真的是這樣嗎?
李林甫
史學界一直有一種看法，也就是如果李林甫不死，安祿山不敢造反。雖然安祿山一直在覬覦大唐的錦繡河山，對唐朝滿朝文武都不放在眼裏，但唯獨對李林甫畢恭畢敬，非常忌憚。他一直等到李林甫死後纔敢“漁陽肇鼓動地來”，揭開“安史之亂”的序幕。
李林甫劇照
李林甫也算是李唐宗室之後，他的先祖是長平王李叔良。如果按照輩分來推的話，唐玄宗還得喊他一聲叔叔。
由於他家的王爺不是世襲的，到了李林甫的父親李思海這輩，早已不再是王爺了，只不過是一個小小的參軍。所以說李林甫的成長道路上，家庭並沒有給他太大的幫助，更多的是靠他自己。
李林甫文化程度不是很高，雖然讀過書，但是不求甚解，讀過就忘，很多字都沒記住。但是他精通音律，也會填詞，這倒是一件很蹊蹺的事。按說文化水平低的人，作詩填詞是外行，可是李林甫就是這樣一個矛盾結合體。
李林甫有個笑話，有一次，他看到“杕杜”兩個字，這個“杕”字他不認識，就問吏部侍郎韋陟這是個什麼字。韋陟故意出他的洋相，假裝沒聽到，也不理他。之後韋陟把這事對別人一說，李林甫也就得到了“杖杜宰相”這個外號。
唐玄宗與楊貴妃
李林甫是個老謀深算的天才，任何難題在他看來，都有解決辦法。開元十四年時，李林甫已經是朝廷的吏部侍郎了，專門負責對官員的考覈工作。這一年唐玄宗的哥哥李憲找他走後門，給了他十個人的名單，要求提拔這十個人。但是這十人都是沒有什麼貢獻的，如果全部提拔，輿論也通不過。李林甫想出一個辦法，他和寧王商量之後，從十人中挑選了一個關係比較遠的，故意當衆宣佈這個人爲官不正，給予黜免;其他九人則升官一級。這樣做既討好了李憲，又顯示自己剛正公平，大家看到官聲最差的某人被黜免，都稱讚李林甫處理得當，爲官清正。
李世民曾孫李適之和李林甫同朝爲相，兩人政見不合，總是尿不到一個壺裏去，但是表面上李林甫對李適之非常尊重，兩人關係也還過得去。有一次李林甫對李適之道：“華山有金礦，開採可以富國，皇帝還不知道。您是左相，不如向皇上進言開採，可富國強兵，是大大的好事。”李適之果然上當，將華山金礦奏知玄宗。唐玄宗詢問李林甫，李答道："臣早就知道!但是，華山是陛下本命山，乃王氣所在，不宜開鑿，臣便沒有提及。"唐玄宗便認爲李適之慮事不周，對他道："以後奏事時，要先與李林甫商議。"從此，李適之失寵，不久後被罷去相位，改授太子少保。
李林甫類似的事情幹了不少，史書上都是他用陰謀詭計害人的記載，而且無一例外都認爲這是個小人。可是這樣一個小人，爲什麼爲相十九載不倒?裏面肯定有其他原因。
安祿山
唐玄宗李隆基在位前期，勵精圖治，開創了政治清明、國家繁榮的“開元盛世”，是一個有爲的明君。但隨着年齡的增長，他日漸昏庸，追求享受，懶理國政，逐漸蛻變成一個昏君。特別是在公元740年納了楊貴妃之後，更是將政事委託給李林甫，自己縱情聲色，過着逍遙快活的日子。
大權在握的李林甫，對那些不聽話的政敵開始大肆打擊。他重用酷吏吉溫、羅希奭掌管刑獄，幫助李林甫打擊異己，那些反對李林甫的人只要落在他們手中，沒有人能活着回家，時人稱之爲“羅鉗吉網”。
唐玄宗曾准許天下士子中通六藝者，可到長安參加官員選拔。李林甫擔心士子們會在面聖時說一些對自己不利的話，便要求由郡縣對士子選行甄選，優秀者才能送到京師複試。然後他暗中指使州郡，故意將一些才能平庸者送到京師，結果考覈時沒有一個人合格。李林甫向玄宗說，人才都被他挑選做官了，真正做到了野無遺才，唐玄宗大喜，從此對李林甫更加言聽計從。
李林甫
就個人來說，李林甫是一個專權的小人，只要涉及權力之爭，他都會用盡腹黑之術，將對手打死打殘，毫不留情。但是他本人卻沒有什麼把柄可以讓政敵們抓住。他城府極深，喜怒不形於色，也從不將自己心裏想什麼告訴別人。更特別的是，他遵紀守法，做事也非常謹慎。《舊唐書》說他“調理衆務，增修綱紀，中外遷出，皆有恆度”，承認他是一個鐵腕宰相。
唐玄宗信任安祿山，在兵權之外，還給了安祿山管理民政和財政的權力。但是安祿山非常懼怕李林甫，因爲李林甫彷彿可以看穿安祿山的心思。每次兩個人聊天，安祿山心裏想什麼，李林甫都能準確地說出來，弄得安祿山“雖盛冬常汗溼衣”。安祿山在朝廷有很多眼線，每次只要聽到眼線彙報說李林甫表揚他，就開心得要命;要是聽到李林甫在皇帝面前說他的壞話，就嚇得大叫“阿與，我死矣!”所以安祿山在李林甫的積威之下，一直不敢發難。只有李林甫死後，楊國忠執政，安祿山這纔敢於起兵造反。
李林甫一生所做所爲之中，最爲封建士大夫不能接受，也是最受詬病的，就是他曾設計陷害了當時的太子李瑛等人，在唐玄宗立李亨爲太子之後，又想廢掉李亨。雖然最終沒有得逞，但太子黨的李適之、韋堅、王忠嗣都受到了牽連。這在封建禮教中屬於大逆不道的作法，任何一個正統的士人都不可能贊同臣子害太子的行爲，歷史上對李林甫的評價不高，與這一點有着很大的關係。
唐玄宗與楊國忠
如果說誰是唐玄宗時最大的奸臣，那應該是楊國忠而不是李林甫。李林甫雖然權力慾大，但他還做事，屬於有才無德之人(其實他對自己的自律還是很嚴格的);而楊國忠不但無德，而且無才。李林甫臨死時將全家託附給楊國忠，楊國忠答應得好好的，李林甫一斷氣，他就靠黑狀，使得還沒躺進棺材的李林甫被唐玄宗除去官籍，家產也被抄沒，家人流放，以庶人之禮下葬。楊國忠的品行也可見一斑了。
李林甫完全是靠個人打拼上位的宰相，他的許多野史祕聞都是政敵們記載下來的，有多少可信度，值得商榷。不說別的，就說他文化不高又精通韻律，會寫詩填詞這一條，就與常識不符。其中難免有些是對他的不實的記載。他確實是嫉賢妒能，也迫害過政敵，這在封建社會太常見了。歷史上那麼多宰相，有幾人沒有打擊過政敵?世人把安史之亂的賬算在他的頭上，而不算在楊國忠的身上，對他也是不公平的。
我知道這麼說，一定有人反對。請在評論區指教，我一定虛心接受。
