今天小編就給大家帶來李世民翻案的文章，希望能對大家有所幫助。
劉文靜是唐朝的開國功臣，關於劉文靜之死，史書中是這麼記載的：劉文靜認爲自己的功勞比裴寂更高，而裴寂的地位卻在自己之上，因此十分不滿，酒醉後曾說要殺死裴寂。這話被一個小妾聽見告發，說劉文靜謀反，雖然蕭瑀等人認爲劉文靜沒有反心，但裴寂卻說“劉文靜爲人陰險，有很有才能，一定會成爲後患。”因此李淵聽從了裴寂的意見，殺死了劉文靜。
圖片來源：《貞觀長歌》劇照
似乎劉文靜是因爲出言不慎，加上裴寂的陷害才丟了性命，然而，事實真的如此嗎?若要明白劉文靜之死背後的曲折，有一個事實值得關注，那就是貞觀二年，發動玄武門之變的李世民剛即位不久，就立刻給劉文靜翻案，次年，還追復劉文靜的官爵，要知道，貞觀二年李淵可還沒死呢，李世民要爲劉文靜翻案，親手推翻李淵的定性，難道不能等到李淵去世後嗎?還真不能，因爲劉文靜之死，表面看是裴寂陷害，恐怕背後的主謀其實是李淵，李世民爲劉文靜平反就是故意做給李淵看的。
圖片來源：《貞觀長歌》劇照
這個觀點並非捕風捉影，首先，有史料記載，劉文靜之死和裴寂並沒有直接的關係。《資治通鑑考異》中就說，根據《高祖實錄》的記載，劉文靜出事的時候裴寂還在介州與宋金剛作戰，根本不在京城，更談不上對李淵進言陷害劉文靜。誠然，不能排除裴寂之前一直在李淵面前說劉文靜壞話的可能，但至少劉文靜案發之際，李淵還是自己做出了誅殺劉文靜的決定，並沒有詢問裴寂的意見。
圖片來源：《貞觀長歌》劇照
其次，李淵本來就很忌憚劉文靜。史書中對此的記載是“高祖素忌之(指劉文靜)”，那麼李淵爲何忌憚劉文靜呢，原因之一當然是劉文靜本身確實很有能力，在建立唐朝的功臣之中，劉文靜的功勞絕對是能排在前列的，甚至有人評價劉文靜輔佐李淵的功勞就和荀彧輔佐曹操的功勞一樣。而更重要的原因恐怕是劉文靜和李世民走得很近，說是李世民的心腹也不爲過，而當時李世民在長期的征戰中招賢納士，麾下豪傑衆多，已經發展成爲不可忽視的力量，因此引起了李淵深深的忌憚。
圖片來源：《貞觀長歌》劇照
最後，從李世民本人的反應也可以看出：李世民對於劉文靜被殺的理解也是李淵在剪除自己的羽翼，敲打自己。劉文靜被殺後，李世民加快了招納賢才的步伐，而之前依附於李世民的尉遲敬德等人因此事刺激，也更加緊密地團結起來，導致李世民的勢力反而更加壯大，讓李淵發出了“非復昔日子也”的感慨，把對李世民的猜忌都公開化了。最終，李世民通過玄武門之變逼迫李淵退位，而在李世民當上皇帝后不久，在李淵尚且在世的情況下，就迫不及待地推翻了李淵親手定性的劉文靜謀反一案，爲劉文靜平反，如此不顧及李淵的情緒，恐怕就是爲自己當年未能保住劉文靜的失敗報仇。
