今天小編就給大家帶來嚴嵩和魏忠賢的文章，希望能對大家有所幫助。
嚴嵩是明朝第一奸臣，魏忠賢是明朝第一奸宦，要說他們誰的勢力大，魏忠賢絕對的是老大。如果細細分析，其實他們雖然都很“奸”，能力卻非常的強大。
要把一個嘉靖年間的內閣首輔與明朝末年天啓朝的第一宦官來比較，難度很大，他們一個屬於外朝首輔，一個是內廷老大，幾乎都保持當時的朝政，如果非要把他們分個高低出來，我們要從幾個方面來看。
內閣首輔嚴嵩把持朝政長達20年，典型的權臣，在明朝權臣很多，有忠有奸，忠的有于謙、楊廷和，奸的有嚴嵩，溫體仁，周延儒等。
宦官干政明朝一直都存在，當然太監也有忠有奸，忠的有鄭和、汪直等人，奸的就多了，從王振開始，幾乎隔兩個朝代都有，劉瑾、魏忠賢是佼佼者。
無論是朝中的首輔，還是內廷的奸宦，他們的權力都來源於皇權。嚴嵩有明朝第一智商皇帝嘉靖的支持，魏忠賢有明朝第一木匠皇帝天啓帝支持。
嚴嵩和魏忠賢的權力既然都來源於皇帝，那麼他們的勢力大小多多少少與皇帝有直接的關係，從他們兩人的頂頭上司來看，嘉靖皇帝絕對不好忽悠，他掌控朝臣的手段絕對在明朝數一數二，嚴嵩在他手下不說如履薄冰，但絕對是戰戰兢兢。
嘉靖一朝的能臣太多的，都是人精，徐階、高拱、張居正都不是省油的燈，皇帝又精明得像猴兒一樣，嚴嵩的勢力大不了哪裏去。嚴嵩的勢力史稱“嚴黨”，勢力延伸最多是各個部、司的侍郎，各地的州府首腦。
魏忠賢把持朝政的時候，是天啓帝，雖然不是個弱智皇帝，但他對魏忠賢的信任是絕對的，遠遠高於嘉靖皇帝對嚴嵩的信任。魏忠賢的勢力史稱“閹黨”，他沒有什麼底線，只要是肥缺，只要是官職，他幾乎都要插手，甚至連皇帝獨有的特務機構錦衣衛都被魏忠賢把持，更別說監督錦衣衛的西廠、東廠了，在朝廷上換個尚書，侍郎對魏忠賢來說那是小兒科。
從這一點來看，魏忠賢的勢力遠遠大於嚴嵩，而且魏忠賢和嚴嵩又有一個非常重要的區別：嚴嵩做一切事務，幾乎都要得到嘉靖的默許;而魏忠賢完全可以假傳聖旨。
這就要命了，從某種角度來說，魏忠賢幾乎是把持了皇權，而嚴嵩卻在皇權下面戰戰兢兢。
嚴嵩和魏忠賢雖然都是明朝著名的“奸臣”、“奸宦”，他們的能力卻非常的出衆，從政務能力來看，魏忠賢比不了嚴嵩，畢竟人家嚴嵩可是一路科舉上來的，在官場摸爬滾打幾十年，官場那點門道對他來說就是小菜一碟。
嚴嵩的能力主要用在取悅嘉靖皇帝上，無論是替皇帝找錢，還是修宮殿，打壓羣臣等等，嚴嵩都能做得符合皇帝的心意，當然，嚴嵩對朝政的管理也並不是沒有成績，歷史上的嚴嵩還是爲嘉靖朝辦了很多好事的。
魏忠賢就不一樣了，別說科舉了，能認識幾個字就不錯了，他不走尋常路，“自宮”進了紫禁城當了太監，一路爬到太監的頂峯，他雖然對朝政沒有多少建樹，但是對皇帝的忠誠卻不能讓懷疑。
魏忠賢最大的成就應該是打壓朝中的東林黨和文官集團，天啓朝的文官集團算是徹底的腐化，是明朝最大的毒瘤，魏忠賢雖然很奸，什麼壞事都幹，但在對國家的大是大非問題上還是很講原則的，比如遼東問題，魏忠賢把持朝政的時候，對遼東戰事非常支持。
國庫沒有錢，魏忠賢不是掠財於民，而是掠財於商，把江南大戶大出血，甚至對於明朝200多年的頑疾宗親奉養上，魏忠賢也是力排衆議，與天啓帝商議進行“奉養包乾制”，針對流民四起的問題，魏忠賢的解決辦法很直接——殺地主，分田地。
綜上來看，如果一定要比較嚴嵩和魏忠賢的勢力誰大，肯定是魏忠賢;如果誰更難對付，那一定是嚴嵩，畢竟嚴閣老智商比魏忠賢要高几個段位。
