今天小編就給大家帶來姜維和魏延，希望能對大家有所幫助。
關於姜維和魏延誰更厲害的問題，三言兩語是說不清楚的。筆者準備從受信任程度上、戰略上、戰術上、成就上、結局這五個方面來進行闡述。結論是：在受信任程度上，魏延和姜維二人平分秋色;在戰略思想上，姜維要優於魏延;在戰術上，魏延要優於姜維;在成就上，姜維要高於魏延;在結局上，姜維仍然要高於魏延。綜合評價：姜維要比魏延厲害。
一、受信任程度上
魏延出自劉備部曲。所謂部曲，最簡單的理解就是家將，這也說明，魏延是劉備的親近之人。
魏延何時投奔的劉備，史書中沒有明確說法，但以魏延是河南義陽人來判斷，很有可能是劉備駐紮在新野時期投奔的。《三國演義》中描寫的魏延是劉表部將，並且在關羽攻打長沙之時殺了長沙太守韓玄投奔投降的說法都是演義，做不得數。
魏延投奔劉備之後，一直默默無聞，無論是在赤壁之戰，還是在劉備攻取南四郡的戰役中都沒有顯山露水，這倒不見得是魏延沒有立下功績，而是那時候，劉備身邊的大佬太多了，哪裏輪得到一個部曲將出頭?
但在劉備攻取益州的過程中，魏延則大放異彩，戰役結束後，被劉備封爲牙門將軍，接了陳到的班，原因是諸位大佬都沒來。由此可見，魏延在此時已經成爲了劉備的親信之人。而且，在劉備攻佔漢中後，任命魏延爲漢中都督、鎮遠將軍和漢中太守，在蜀漢軍中的地位雖不能夠與關羽、張飛相比，但已經有和趙雲等人並駕齊驅之勢。
劉備之所以重用魏延，主要還是出於爲蜀漢軍隊培養接班人的考慮。關羽、張飛雖勇，也具備獨當一面的能力，但畢竟年紀大了，軍中急需注入新鮮血液，而魏延就是劉備千挑萬選出來的接班人物。因此說，魏延是深受劉備信任的一員武將。
姜維本是烈士之後，其父姜囧戰死於疆場，姜維也由此獲得了中郎、天水郡參軍的官職。
在《三國志》中，關於姜維爲什麼會投降蜀漢語焉不詳。
據《三國志》：
建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，時天水太守適出案行，維及......等從行。太守聞蜀軍垂至，而諸縣響應，疑維等皆有異心，於是夜亡保上邽。維等覺太守去，追遲，至城門，城門已閉，不納。維等相率還冀，冀亦不入維。維等乃俱詣諸葛亮。
根據這段記載來看，姜維投降諸葛亮純粹是被動的，其原因是天水太守馬遵得知諸葛亮要出兵，下屬各縣紛紛響應的時候，懷疑姜維等人有異心，所以才甩掉姜維等人獨自離開，並且把姜維等人堵在城池之外不許入內，終於使得姜維等人在無家可歸、無國可投的情況下從投降了諸葛亮。
至於天水太守馬遵爲什麼會懷疑姜維等人有異心，史書中沒有記載，難道僅是因爲其他縣城響應諸葛亮，就能懷疑姜維也會響應?這個判斷過於牽強，說服不了人。
筆者倒是認爲，這其中最可能的因素是響應諸葛亮的絕大多數都是世家大族，而姜維恰恰又是天水姜氏的傑出代表，馬遵害怕姜維也會和那些人一樣，所以才採取了預防措施，並不是一定認定姜維此時已經在響應諸葛亮。可是馬遵的這個預防措施，卻完全忽視了姜維的感受，逼得姜維也只得選擇諸葛亮了。代價是從此姜維和其老母天人永絕。
諸葛亮得到姜維後大喜，這其中雖然有着姜維本身就是人才的原因之外，最重要的是，諸葛亮終於在涼州找到了能夠認同自己、配合自己，有希望成爲蜀漢政權攻佔涼州最有利的幫手之人。
在姜維之前，能夠成爲涼州領軍人物的人是馬超。馬超投降劉備後，其實並沒有不受重用，而是劉備有意把他雪藏起來，作爲日後攻佔涼州的主將。畢竟，馬超在涼州具有無人能比的威望。可是，在諸葛亮初次北伐之前，馬超病死，使諸葛亮失一臂助。而姜維的投降，恰好使諸葛亮彌補了自己在攻佔涼州這個戰略上無人可用的短板。因此，諸葛亮纔會在見到姜維投降時大喜，並且馬上委以重任。
總結一下，魏延和姜維，對於劉備和諸葛亮，都是最爲信任之人。魏延是劉備挑選出來的作爲蜀漢軍中後期舉大旗般的人物;而姜維則是諸葛亮發現的，能夠協助自己實現其戰略思想的人物，在這個意義上來說，此二人都是深受劉備和諸葛亮賞識和信任的。在這一點上，二人打成平手。
戰略上
魏延執行的是劉備的戰略，那就是“漢曹不兩立，王業不偏安”。在這個戰略的指導下，魏延所採取的的戰略也只能是不斷地向曹魏發動進攻。在這一點上，魏延和諸葛亮沒有區別。
但是，在具體執行這個戰略時，二人又有不同。
魏延的戰略是在北伐時兵分兩路，諸葛亮率領主力走秦川大路，自己率領偏師走子午道下路襲取長安，然後再合兵一處攻取中原。
而諸葛亮則不同。
諸葛亮考慮問題的角度與魏延不同。如果說，荊州未失去，劉備未死，魏延的這個戰略是可行的。可是，隨着荊州丟失，劉備等老一輩幾乎喪失殆盡，僅剩下一個趙雲在撐着門面，在這個情況下，魏延的戰略就是沒有從實際出發，僅是爲了完成劉備的遺命而完成遺命。以此時蜀漢的國力根本不足與曹魏發起一場全面戰爭，即使僥倖奪取了長安，在曹魏的瘋狂反攻下，也未必能夠守住。即使守住，那也定會徹底拖垮蜀漢國力，此時東吳難道就會眼睜睜地在那邊看着?定然不會。如果東吳趁着蜀漢元氣大傷之際，突然出兵進攻蜀漢，那蜀漢兩面作戰，政權定會不保。因此，魏延的策略諸葛亮是絕對不會採納的。
那諸葛亮的戰略是什麼呢?即攻取涼州，利用涼州的士馬與曹魏爭奪關中，這樣就可以既不損蜀漢的實力，又可以拖垮曹魏，待到曹魏不支之時，蜀漢就可以很從容地把涼州納入自己的疆域，利用涼州的精兵良馬來武裝自己，利用與西北乃至於西域諸國的貿易來充實蜀漢的國庫，待到天下有變，再出兵攻取中原，這樣雖不敢保證必定成功，但會立於不敗之地。
諸葛亮的戰略在蜀漢內部最支持者有兩人，一是馬謖，二就是姜維。這從姜維掌權後，屢屢興師北伐就可以看出，姜維是在忠實執行諸葛亮的戰略的。
總結一下，魏延是劉備戰略的忠實執行者，可惜不會權變，僅是機械執行;姜維則是領悟了諸葛亮的戰略，並且深深認同。可是到了三國後期，蜀漢愈發孱弱，國力已經不足以支撐起屢次發起北伐了。姜維也深知這一點，他在後期的北伐與其說是北伐，還不如說是練兵，他不想蜀漢耽於安逸，想要通過北伐來爲蜀漢練出一支精兵，緩急時刻可用，如果能夠佔據曹魏的一些州郡，那正好可以爲蜀漢打出一片戰略緩衝區。因此，筆者認爲，在戰略上姜維是要優於魏延的。
戰術上
魏延和姜維有一個共同點，那就是膽大，但是又有所不同。
魏延的膽大表現在之前提到的要率領偏師走子午道襲取長安之計。這條計策確實冒險，如果魏軍提前偵知計劃，那魏延全軍覆沒的概率很大。
但魏延的戰術卻不僅於此，在他把守漢中的這些年中，還是表現出非凡的戰術素養的。漢中是益州的北大門，地理位置非常重要，如果漢中丟失，則益州岌岌可危，這也是當年劉備在攻佔益州後爲什麼一定要拿下漢中的原因。
魏延防守漢中的戰術是，利用橫亙在關中與漢中的褒斜道、陳倉道、子午道、儻駱道等幾條道路層層設防，層層阻擊，利用一切可能來遲滯魏軍的前進步伐，待到魏軍攻到漢中腹地陽平關的時候，早已經人困馬乏，戰力大損，可這時，蜀軍早就已經彙集了四方的兵馬以逸待勞多時，勢必會擊敗魏軍與陽平關下。經過事實檢驗，魏延的戰術是成功的。
但魏延的戰術是一種防守反擊的戰術，主動進攻的慾望不強，雖可戰勝魏軍，但平時在一線的兵力數量也不少，對蜀漢虛弱的國力來說是一個極大的消耗。而且，蜀漢兵力不多，舉國之兵不過十餘萬，按照魏延的戰法，至少需要一般的兵力駐守漢中，長此以往，對蜀漢的國力來說，是個極大的負擔。
而姜維的戰法則不同。姜維認爲，不需要在漢中外圍放置大量的士兵，可以洞開大門讓魏軍進來，以陽平關和漢城、樂城等堅固的防禦來消耗魏軍的實力，待到魏軍人困馬乏之際，自己在率領援兵出現在陽平關下，仍然可以殲滅魏軍於陽平關下。而其他時候，原來用於駐守漢中的軍隊則可抽調出來用於北伐。
客觀地說，姜維的戰術更勝一籌。可是，姜維卻忽視了一個最爲重要的問題，那就是魏延鎮守漢中時，蜀漢有諸葛亮在世，可以保證內部無憂;可姜維成爲蜀漢主將，對漢中防務進行調整的時候，諸葛亮已死，朝中早已不是當年的氣象了。
蜀漢諸臣本就對姜維屢次興兵北伐的戰略不滿，內部多方掣肘，如果在戰時姜維遇到了內部掣肘，做不到及時調兵增援陽平關的話，那他的戰術就是失敗的。
果然，在姜維調整漢中防禦部署不久，就因爲惹怒了宦官黃皓，無奈避禍沓中。可就是這個機會卻被曹魏抓住，以鄧艾牽制住姜維，使其不能及時救援漢中，鍾會率軍攻打陽平關，利用蔣舒的叛變攻破了漢中，蜀漢也因此而滅亡。
從實際效果看，魏延的戰術雖然稍顯保守，但卻不會失敗;姜維的戰術雖然是在無奈之下的一種最有有利的選擇，但從後果來說，卻直接造成了蜀漢的滅亡。因此說，二人的戰術不分高下，只是在選擇的時候背景不同，這才造成了一個有效、一個無效。在這個意義上來說，魏延要優於姜維。
成就上
在關張趙馬黃死後，魏延儼然是蜀漢軍中的第一人，雖然沒有坐上武將的最高職位大將軍，但要不是被殺，這也是時間早晚的事。
姜維則在蔣琬、費禕死後，終於坐上了蜀漢軍中的第一人大將軍。因此，在成就上說，姜維要優於魏延。
但要從蜀漢政權對二人的擁護程度來說，魏延在蜀漢沒朋友，而姜維除了在戰略上與蜀漢諸大臣們意見不同，遭到反對之外，其他方面還是比較受歡迎和重視的。在這一點上，姜維的成就要高於魏延。
結局上
魏延的結局自然是悽慘的，因與楊儀之爭，被誣陷爲謀反，後被馬岱所殺。筆者認爲，魏延之所以被殺，應該是諸葛亮的謀劃，但卻與謀反無關。
諸葛亮死後，無論是按照資歷，還是按照功勞，魏延毫無意外地會成爲蜀漢軍中第一人，如果魏延仍然按照自己的設想出兵北伐，那麼，對於蜀漢來說，無疑是滅頂之災。因此，爲了保證蜀漢能夠生存下去，諸葛亮才故意安排由楊儀負責安排撤兵事宜，把魏延安排在斷後的位置上，諸葛亮這麼作的目的就是想利用魏延和楊儀的矛盾來激怒魏延。
果然，魏延上當了。在得知是由楊儀負責安排撤兵事宜之後，起兵要來殺楊儀，卻不料被諸葛亮早就安排好的伏子馬岱所殺，最終落了個謀反的罪名。
劉禪投降後，姜維也在劉禪的詔書命令下投降了鍾會，但他內心深處是不甘的。因爲按照他的計劃，蜀漢是仍有翻盤的機會的。可是老闆不爭氣，姜維也沒辦法。
可是姜維卻並沒有閒着，在他投降鍾會後，發現鍾會有不臣之心，因此才主動投靠鍾會，慫恿鍾會反叛曹魏。雖然最終大計未能實現，自己也被殺害，但卻表現出了姜維對蜀漢的忠心，在這個意義上說，姜維要優於魏延。
總結
綜上所述，在受信任程度上，魏延和姜維二人平分秋色;在戰略思想上，姜維要優於魏延;在戰術上，魏延要優於姜維;在成就上，姜維要高於魏延;在結局上，姜維仍然要高於魏延。綜合評價：姜維要比魏延厲害。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
